НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Безопасность:

Блог

МЧС прорабатывает возможность информационной безопасности населения

Роман Кобцев
08.10.2012 09:56:09

На ленте Интерфакса проскочило сообщение в котором цитируется заявление главы МЧС РФ Владимира Пучкова: "Мы сейчас очень активно изучаем вопросы информационной безопасности и работы интернет-сообщества с точки зрения защиты населения. Потому что малейший вброс непроверенной информации создает нам, как службам, отвечающим за защиту и безопасность, серьезные проблемы", - отметил министр." (цитата по Интерфаксу). С учетом того, что за безопасность граждан МЧС отвечает только в совершенно определенных ситуациях, четко оговоренных законодательством, становится просто интересно, под каким предлогом они хотят заняться информационной безопасностью населения - под видом гражданской обороны или противопожарной безопасности?
Возникает риторический вопрос: Видимо у МЧС много свободных ресурсов, что они готовы заниматься вопросами, не входящими в их компетенцию? Или может тема информационной безопасности становится настолько актуальной, что под это дело, видимо, можно совершенно безоговорочно планировать бюджеты? Кто следующий займется проблемами информационной безопасности российского населения?

Комментариев: 5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Игорь Антоненко
25.10.2012 10:36:24

Кто о чем, а вшивый о бане (с). Отсюда и риторические вопросы, намеки на "бюджеты"...

В Китае, который так любят ставить в пример в сфере ИТ, распространение в интернете неугодных государству материалов карается уголовным законом. Перечень таких материалов весьма обширный. В том числе это касается распространения паники, слухов и т.д.

У нас, видимо, пошли по более мягкому пути, который по идее не должен был бы вызвать какой-либо негативной реакции и каких-то воплей. Решили ограничиться только той информацией, которая касается непосредственно жизни и физической безопасности людей - как было недавно в Крымске, когда какие-то подлецы распространяли информацию о надвигающейся новой волне наводнения. Видимо, они были из тех, чьи "сердца яростно желают перемен", не взирая на средства...И почему бы МЧС, которая больше всех вовлечена в такие ситуации, не определиться в вопросе - а как ей самой поступать в таких случаях? Для этого надо изучать "вопросы работы интернет сообщества с точки зрения защиты населения"...Что же тут непонятного?

Но как всегда у нас, даже самое бесспорное начинание вызывает "риторические вопросы"...

25.10.2012 11:58:05

А межведомственное взаимодействие уже отменили? Если жителям Крымска вместо лекарств героин прислали бы, МЧС тоже должно заняться этим расследованием или все таки в наркоконтроль передать? Я не верю в "светлое будущее" и подобные ситуации уже не однократно возникали в наших государевых структурах, на одном МВД можно сотни примеров приводить, не говоря уже о ФСО... Это конечно мое личное мнение, основанное на личном жизненном опыте.

Игорь Антоненко
25.10.2012 12:19:38

Межведомственное взаимодействие? smile:o

Опровержением второй волны наводнения Наркоконтроль должен заняться? Или МВД?

25.10.2012 12:35:41

Опровержение и информационная работа - всегда были задачей пресс-службы и информационного управления, не нужно сюда примешивать информационную безопасность. Наркоконтроль был просто пример профильных или непрофильных задач. А в общем-то, спор пустой, прошу прощенья... Если Вы не согласны, что у нас каждое ведомство мечтает создать полностью "государство в государстве" именно исходя из вопросов дополнительного бюджетирования, это Ваше право, и я уважаю Ваше мнение. При этом мое мнение тоже достаточно основательное, и переубедить меня в обратном достаточно сложно.

Игорь Антоненко
25.10.2012 12:46:00

Заявления пресс-службы постфактум, когда паника уже распространена в интернете, и уже выплеснулась на улицы - это конечно, хорошо. Пусть и дальше так будет, и не надо МЧС пытаться "изучать работу интернет-сообщества", и искать возможности противодействовать распространению опасных слухов на ранних стадиях.

Я правильно изложил Ваше "достаточно основательное" мнение?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии