Очень удивила меня почти десятикратная разница в цене на оригинальные и неоригинальные аккумуляторы для цифровых камер.
История такова. Несколько лет тому назад по совету хорошего знакомого приобрел я карманную цифровую камеру (“мыльницу”) Sony Cyber-shot DSC W-300. Почему именно её – отдельный разговор. Для своего класса устройство и в самом деле оказалось очень даже хорошее. Но в последнее время стал замечать, что довольно быстро начал разряжаться его аккумулятор. Что, впрочем, вполне естественно, так как камеру эту я использую достаточно интенсивно. Решил, что при случае надо купить новый.
Случай подвернулся на прошлой неделе. В одном из мюнхенских компьютерно-бытовых магазинов практически случайно набрел на оригинальные литиево-ионные аккумуляторы NP-BG1, которые как раз и годятся для питания DSC W-300 и ещё некоторых моделей камер Sony. Но цена за штуку (35 евро) показалась мне слишком высокой.
Интересно, думаю, сколько стоит сей расходный материал в России? Захожу на сайт Sony.ru и в поисковой строке данного сайта набираю “NP-BG1”. Ответ на этот запрос был таков: “Данный продукт является снятой с производства моделью и, возможно, отсутствует у местного дилера”.
Тогда этот же запрос (с добавлением слова “аккумулятор”) набираю в поисковой строке Google. Ответ вы видите ниже.
Из него следует, что в нашей стране оригинальный аккумулятор Sony NP-BG1 (емкостью 960 мАч) можно приобрести за 950 руб., а совместимый с ним неоригинальный аккумулятор хотя и имеет примерно на треть большую емкость (1200 мАч), но предлагается по почти вдвое более низкой цене (550 руб.).
Ради интереса захожу на сайт Amazon.de и в его поисковой строке набираю запрос “Sony NP-BG1”. Из отклика на этот запрос (см. ниже) следует, что в Amazon.de оригинальный аккумулятор Sony NP-BG1 предлагается за 30 евро, а совместимый с ним неоригинальный – менее чем за 4 евро. Разница ощутимая. Почти десятикратная. А как насчет качества? Из многочисленных комментариев пользователей, находящихся на сайте Amazon.de, следует, что совместимые аккумуляторы работают даже лучше, чем оригинальные. Много комментариев типа “мы боялись приобретать совместимые аккумуляторы, но эти страхи оказались совершенно беспочвенны”.
Решил рискнуть и попросил одного местного знакомого – завсегдатая Amazon.de – заказать совместимый аккумулятор. Через несколько дней он пришел к нему в виде обычного почтового отправления, брошенного в почтовый ящик даже без всякой расписки. И без всякой платы за доставку. Когда этот аккумулятор оказался в моих руках, я тут же вставил его в свою камеру и на следующий день сделал около двух сотен снимков с принудительным использованием вспышки. Но совместимый аккумулятр (его лицевую и обратную стороны вы видите ниже) так и не разрядился.
Оригинальный (справа) и неоригинальный аккумуляторы для цифровых камер Sony. Лицевая сторона
Оригинальный (справа) и неоригинальный аккумуляторы для цифровых камер Sony. Обратная сторона
Понятно, что брендованные ИТ-товары стоят дороже небрендованных. Но в каких пределах должна находиться наценка за известность торговой марки? Что вы думаете на этот счет?
А что тут думать? Вы потратили сколько-то времени найти акку дешевле... а Вы подумали, сколько Вы могли бы заработать за это время и не думать о цене акку? OK, Вы отбились написанием этой статьи. А если неоригинальный акку взорвется или загорится? Бренды возместят потери только если акку оригинальный, бтв.
ЗЫ: мыльницы и т.п. покупаю только с возможностью использования обычных батареек. Когда-то кто-то и телефоны на батарейках делал....
Уважаемый ewelec!
Оригинальные аккумуляторы тоже, увы, иногда взрываются и загораются. Особенно в ноутбуках.
Лучше купить неоригинальный аккумулятор в известном магазине, чем в неизвестной торговой точке приобретать аккумулятор, который выдается за оригинальный, но стоит сильно дешевле, чем в Европе.
Моей камере Sony два с небольшим года от роду. Срок службы, указанный в её гарантийном талоне, -- 7 лет.
Но если Sony уже через два года не поставляет в официальный канал необходимые расходные материалы, то это действительно заставляет пользователей тратить свое время не лучшим образом
Кстати, в гарантийном талоне на фотокамеру нигде не сказано, что Sony компенсирует ущерб от пожара, если акку вдруг загорится. Сказано лишь, что в этом случае они этот акку заменят...
ok, тогда в суд - самый честный и справедливый в мире! (С)
Но Вы на мою суть не ответили - а в чем смысл тратить бесценное время, чтобы съэкономить 25 евро? В параллельном посте было замечено, что день программиста стоит 1000 долларов... 125 долларов в час (примем как 100 евро)... Вы протратили 50 евро, чтобы съэкономить 25. И даже без возможности потом обратиться в суд! проще приехать на Савелий, прочитав по дороге и обратно по две книги, и просто прикупить, что есть.
И - не лучше ли сразу задуматься, еще при покупке - нужно ли связываться с брендами и потом всю жизнь мучаться попытками покупать оригинальные части? А батарейки продаются в каждом киоске, бтв.
АйБиэМ в свое время именно так решила свою задачу - и открыла платформу ПиСи для сторонних производителей. То же мы сейчас видим в противостоянии Надкусана и Дроида. Только что фирменная закрытость продемонстрировала неуспешность Ноклы.... ХэПэ....
Ну задумайтесь Вы до, а не после (в оригинале - "мелить надо до, а не после" (С) )
Уважаемый ewelec!
Ну нет хороших "мыльниц" с AA-аккумуляторами!
Не моя это вина!
Сейчас мой рабочий день стоит, увы, не 1000 долларов...
Лично мне проще при случае зайти в хорошо структурированный мюнхенский CONRAD (там много чего интересного есть из ИТ-мелочей), чем специально приезжать на Савелий и часами бродить по его многочисленным и хаотично расположенным киоскам.
Заметьте -- специально я эти аккумуляторы не искал. Просто на глаза попались в фотоотделе CONRAD. Cерфинг же по сайтам Sony, Googl и Amazon.de занял всего несколько минут. Ещё меньше времени занял процесс формирования заказа на Amazon.de. Так что потери времени оказались минимальны!
На сайте Amazon.de про совместимые батарейки для камер Sony -- ни одного негативного отзыва!
Да не нужен мне берег Баварский! (С)
Мне нужно - где бы я ни был - просто купить AA или AAA батарейки и не задумываться о брендах или о формате акку и последующих судах. Я - грамотный потребитель!!! Мне нужно здесь и сейчас! Или я сфоткаю своим НТС и мне все равно будет хорошо!
Кстати - на Вашем Сони оптика откуда? А салфеточки Цаййса Вы тоже покупаете?
Вы - сегодня - очень серьезный. А я хочу в субботу или погоняться на яхте в Воронеже на Петровской Регате или попробовать попилотировать автожир в Конаково. И где я там буду искать гр?????ные бренднеймы? Осталось мне решить этот вопрос всего-то 72 часа...
Респект
У меня была мыльница Sony, работавшая от двух аккумуляторов АА. Проблем не было. Купил три комплекта, один в камере, два - в кармане. Сейчас у меня мыльница Samsung. Купил три фирменных аккумулятора. Один в камере, два в кармане. Возможно, аккумуляторы no name были бы дешевле, но это не тот товар, на котором реально можно сэкономить. Ведь аккумулятор служит несколько лет. Проводил ли кто-нибудь тестирование, как долго служат фирменные аккумуляторы и no name? По моему, это тот случай, когда бесплатный сыр известно где.
Понятно, что есть нефирменные аккумуляторы совсем плохого качества, и что "на батарейках" проще. Но, надо сказать, аккумуляторы AA или ААА имеют ограниченную ёмкость и срок службы. Но!!!
В основном Владимир прав - деньги на аккумуляторах вендоры камер делают непотребные. Особенно это касается даже не фото, а видеокамер, где масштаб цен совсем другой. Судите сами: фирменный аккумулятор (час съёмки с нового аккумулытора) для камеры панасоник сд800 стоит 5-7 тыс рублей, а повышенной ёмкости (2 часа съёмки) - 8-10 тыс. рублей. Сама камера - от 22 тыс. рублей. Причём для того, чтобы аналоги не выпустили в 10 раз дешевле - чипуют аккумуляторы. Но, надеюсь, производители аккумуляторов тоже не лыкам шиты, какой-нибуть Ansmann или другие сделают аналоги, а то, в случае с некоторыми бюджетными камерами, аккумуляторы стоят пол цены самой видеокамеры. Беспредел?