НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
ИТ-бизнес:

Блог

В ожидании Windows 9

Андрей Колесов
17.08.2012 11:04:26

В заголовке нет ошибки, именно 9. Тему "следующей после ожидаемой" Windows поднял в начале недели Сергей Бобровский, хотя тема не очень нова – я нашел первые "российские" размышления на этой тему, датированные октябрем 2011.
Я в обсуждениях на том посте тоже принял участие. Потом начал писать еще один комментарий. Он стал выходить за рамки комментария, я решил преобразовать его в отдельный пост. Пост тоже стал каким-то большим, пришлось преобразовать в статью. Статья тоже… В общем, пока получилось только вступление к теме – Куда идет Windows 8? Но сначала — откуда…

Что же касается Windows 9, парадокс тут вот какой.

С одной стороны, я уверен, что обсуждать планы Microsoft по поводу Next (со ссылкой на саму MS – это важный момент) совершенно бессмысленно, потому что у компании нет никаких точных планов. Если конечно, червовые планы, работа идет. Но что и когда получится в результате этой работы она сегодня знает не на много лучше нас. А может даже вовсе не лучше.
С другой, Сергей соверешенно прав! Нам нужно обсуждать не Windows 8, которая появится на рынке осенью (а для корпоративных подписчиков – уже на днях), а именно Windows 9. То, что ожидает нас не завтра, а после-послезавтра.

Поясню
Говоря "мы" (нас, нам и пр.), я имею корпоративных пользователей и разработчиков ПО, основную аудиторию PC Week.

С частниками все понятно, тут нет особых трудностей в принятии решения о том, что и когда покупать. Я, например, могу сказать, что у меня вообще нет планов что-то менять в своем персональном ИТ-оснащении. У меня на ПК стоит Виста (начало 2008), на нетбуке XP (начало 2010), и пока они не сломаются или пока не возникнет резкая необходимость (не вижу пока такой) чего-то делать, что эти средства не позволяют, менять ничего не будут. Тут и вопросов нет.
Я ориентируюсь, что время "замены" для меня подойдет только через пару лет.

Но если, хороший знакомый (знакомая) у меня спросит, - какой "мобильно-наколенный" вычслительный прибор ему (ей) купить сегодня, я уверенно отчечу – "не знаю, решай сам, варианты есть, с плюсами и минусами".
А неуверенно (без жесткой рекомендации) посоветую все же подождать Windows 8.
Если же у меня самого завтра сломается нетбук (плюнул три раза через левое плечо и постучал по голове), то, наверное, подожду выпуска Windows 8 (если найду замену прибору на время).

А вот с разработчиками и копроративными пользователями – тут все тяжелее. Разработчикам нужно решать какие и на чем писать приложения. А для этого им нужно прогнозировать – какие платформы будут популярными через 2-5 лет. Как минимум, через год.
Корпоративным проще – им сегодня вообще ничего не нужно решать.

Потому что только, не очень адекватный заказчик решится в обозримом будущем (1-2 года) на сколь-нибудь серьезный переход на новую ОС. Это тезис вполне очевиден для "обычной смены версия", а уж для Win8 – это "очевидно в квадрате".

И тут мы должны точно определиться, что Win8 – это реально историческое событие на ИТ-рынке, поскольку речь идет не просто о модернизации Windows (в стиле замены непрозрачных кнопочек интерфейса на прикольные полупрозрачные), а о радикальном ее преобразовании. Более того, нужно четко понять, что Win8-Metro – это не Windows вовсе. Потому что Windows – это "окна", оконный интерфейс…

А вот понимать, куда все же движется новая ОС Microsoft (сознательно не использую слово "окна") – это желательно уже сегодня. Но при этом нужно понимать, что и сама Microsoft этого точно не знает (или не знает вовсе).

Я это к тому, что мнение Microsoft по этому вопросу, конечно, тоже интересно, но принимать его "на все сто" (и даже 50%), я бы не советовал.
А вот самим поразмышлять и поанализировать – это было бы полезно
На выходных постараюсь написать обещанное продолжение статьи.

Хорошего всем нам уикенда!

Комментариев: 9

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Александр
19.08.2012 19:38:09

Спасибо, читал с удовольствием. Автор человек умный и хорошо пишет, что нынче редкость, эх жаль сейчас в интернете одно поколение pepsi им надо попроще и с сенсацией smile:)

Александр
26.08.2012 16:17:48

Это не ось это Adware. Силой заставляют ложиться под win id и слить им всю информацию о себе! Метро на настольном компьютере как седло на корове цель одна - вы купили Пк с win8 теперь купите планшет и телефон с win 8. Платить за рекламный продукт?! Это сверх наглость и обман покупателей! Обратите внимание на индекс производительности процессора! При установке 32 бит показывает на 0.1 меньше чем при установке 64 бит, но в win 7 тот же процессор покажет на 0.1 больше в 32 и 64 битной версии. За метро надо платить повышенной нагрузкой на процессор!
Про скорость загрузки то же ложь! Они считают , что компьютер просто не должен выключаться- режим гибернации. При обычном включении и отключении компьютер затрачивает больше времени чем в win7. Улучшенное копирование файлов достигается за счет внедрения в NTFS каталогизации файловой системы , что сокращает на 5% допустимое свободное место на диске. Это решение подходит для планшетов но не для настольных ПК с 1 , 2,3 террабайтами - по мере увеличения объема информации вместо ускорения вы получите тормоза! Кроме того это увеличивает нагрузку на жесткие диски сокращая срок их службы.

Ришат Мухаметшин
28.08.2012 14:39:37

Александр, соглашусь с вами в том, что загрузка компьютера под управлением Windows 8 не из сна, а из выключенного состояния «забвения», — процесс долгий чересчур. Я искренне радовался, когда нашёл способ выключить компьютер по-настоящему, а не отправить его в режим сна. Но теперь, скажу я вам, мне это пригождается довольно редко — всё же проще усыпить компьютер (у меня ноутбук), никакого падения производительности из-за отсутствия полной перезагрузки я не заметил. А что по части NTFS и потерь драгоценных пяти процентов — Александр, хотите вы этого или нет, но подрастающее поколение, да и мы с вами застанем замечательный момент, когда файлы не будут храниться локально вообще. Никакие. Исключительно облака, провайдеры которых будут заботиться и о пяти процентах, и об аптайме и много о чём ещё. Допускаю, что в моду войдёт такое понятие, как домашнее облако — стек из вычислительных мощностей и хранилища данных. К тому времени, если Корею снова не затопит, и тренд сохранится, цена единицы хранения данных в отношении объёма этих самых данных упадёт ещё ниже, чем сейчас. Но я, кажется, отвлёкся.

Windows 8 — очередная яма в серии «яма-горка» поколений операционных систем Microsoft. Windows 7, как и XP, обещает долго жить на наших с вами настольных компьютерах. На мой взгляд, Windows 8 для десктопов не годится совершенно. В той части, где она — Metro, теряется весь смысл десктопа: работать с несколькими копиями одного приложения и несколькими приложениями враз. Metro сводит возможности полноценного компьютера к возможностям не самого большого и мощного планшета. Это, как мне кажется, большая ошибка. Да и «планшетной революции» не происходит.

tl;dr-версия: гибернация — не так уж плохо, NTFS — в перспективе безразлично в силу роста облаков, WIndows 8 — проба пера, рискующая быть смятой и выброшенной в корзину.

Александр
29.08.2012 17:28:02

Облака это кому хорошо, а кому плохо. Технический прогресс идет вперед опережая windows8. Введение повсеместно протокола ipv6 не загорами, оно совсем рядом. Это значит, что у каждого появится свой белый постоянный адрес ipv6. И зачем мне облоко на каком то сервере если я буду иметь возможность удаленного доступа к своему хранилищу на своем ПК. Зачем мне доверять свои секреты чужому дяде. Использование облаков на посторонних серверах сильно сократится с увеличением объема памяти и производительности процессоров на планшетах и других устройствах. Интернет это хорошо, но автономность работы когда в силу многих причин его нет тоже не хуже. А если взять корпоративный сектор, то я хотел бы посмотреть на руководителя компании который позволит совместную работу над документами и их хранеие на серверах другой компании, даже если это и мйкрософт.

30.08.2012 06:52:50

Вызнаете, я по имени человека не умею определять его статус на рынке (опыт, квалификацию, возраст и пр.).
Но тем не менее, с искренним удивлением всегда читают подобные аргументы против "чужого дяди" и про "свои секреты". В ответ, конечно, можно высказать разные теоретические доводы, но я всегда для начал обращаюсь к собственному бытовому.

Например: где хранить фотографии.- на своем ПК или на Google Picassa?
Причем так есть даже очень-очень секретная информация!!! Например, там есть фото, которые не стоило бы смотреть моей жене. А есть - моим детям. А есть - те, что не хотелось бы, чтобы увидели мои сослуживцы. А есть - что не хотелось бы, чтобы к ним имела доступ российская ГАИ.
И т.д.

Так вот скажите: где мне хранить фото?

Владислав
16.09.2012 18:01:25

На флешке.

16.09.2012 20:57:01

Лчино мне (и кажется, не только мне) - это неудобно.
Надежность хранения на флешке - намного ниже по сравнению "у дяди".

Я уже не говорю о том, что объемы моих фотоархивов на флешку не поместятся.

Alex
03.10.2012 15:31:43

На переносном винчестере можно хранить. Он физически — ненамного больше флешки, но туда уже терабайт влезает.
Совершенно не вижу никаких причин переходить на "облака" покуда в пределах досягаемости есть компьютеры без интернета. У многих до сих пор ADSL. Потом, скорость закачки на винчестер более 40МБайт/с. Если у вас везде интернет с такими скоростями и он работает 24/7 — то... Таких райских мест не много на нашей планете smile:)
Потом, уже даже не гипотетически, вот вполне реально было закртие youtub'а. Завтра кому-то Picassa надоест, тому же российскому ГАИ. И всё, в принципе. Вы точно в Росси живёте?

Максим
20.10.2012 18:43:49

Это уже происходит, примером тому электронные почтовые ящики, социальные сети и т. д.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии