НовостиОбзорыСобытияIT@WorkРеклама
ИТ-бизнес:

Блог

Основатель Acer раскритиковал Wintel-альянс

Если ранее основатель Acer Стэн Ши призывал Microsoft тщательно взвесить все "за" и "против" ("подумать дважды"), принимая решение выпустить первое поколение планшетов Surface, что, как известно, привело к тому, что софтверный гигант стал напрямую конкурировать с альянсом WinTel, то теперь топ-менеджер Acer начал критиковать альянс WinTel уже напрямую.[spoiler]

Вот что он заявил на одной из пресс-конференций: "Лагерь WinTel обречён на провал, поскольку два этих гиганта замкнули основную часть дохода на себе, не желая делиться им с другими производителями, тем самым толкая их в "объятия" Google. WinTel более не способен генерировать прибыль для своих партнёров, поэтому многие ПК-игроки находятся в поиске более рентабельных экосистем, хоть стратегия открытости платформы (видимо, имеется в виду Chrome OS - прим.) Google и не является её главной особенностью. Как мы знаем, Linux тоже является открытой платформой, но это не помогло ей получить подобного внимания.  Для того, чтобы экосистема начала расширяться и укрепляться, её создатели должны выработать такую стратегию, которая бы обеспечила получение дохода всем партнерам".

В двух словах посыл Ши сводится к следующему: с WinTel мы стали меньше зарабатывать. Это подтверждают данные Gartner. Они говорят, что в прошлом квартале доля тайваньского вендора на рынке ПК сократилась до 8,3%, тогда как годом ранее она достигала 11,4%. В то время как мировые поставки компьютеров в годовом исчислении сократились на 10,9%, Acer зафиксировала более значительный спад - 35,3%.

Но Microsoft не собирается останавливаться  - 23 сентября она планирует представить новое поколение планшетов Surface Pro/RT, это вдобавок к тому, что недавно компания прикупила мобильное подразделение Nokia, поэтому помимо планшетного рынка будет конкурировать со своими партнёрами ещё и на смартфонном.
Колесов Андрей
Это лишь ваша версия, я с ней не согласен.
MS могли без проблем снизить запросы к оборудованию. Она их держала высокими только по "просьбе" той же Эйсер.

Как MS может снижать требования к ресурсам хорошо видно на примере Win7 и Win8,

Вы напрасно думаете, что MS делает только то, что она хочет. Она должна учитывать потребности партнеров, а партнеры заинтересованы в более дорогих устройствах
Григорий Шатров
Это лишь ваша версия, я с ней не согласен.
А я и не претендую на абсолютную истину  :)   - всё что я пишу, лишь моё субъективное мнение.
MS могли без проблем снизить запросы к оборудованию.
Именно. Могли, но почему-то этого не сделали.
Вы напрасно думаете, что MS делает только то, что она хочет. Она должна учитывать потребности партнеров,
Я думаю, что MS делает не то, что хочет, а то что ей выгодно. И тогда тратить ресурсы на оптимизацию Windows им было не выгодно.  8)
Григорий Шатров
Я чувствую, что так спорить обмениваться мнениями мы можем довольно долго.  ;)  
что альянс Wintel сформировался для борьбы с не-x86 архитектурой. С РИСКами.
Например, я считаю, что альянс Wintel был не каким-то там заговором против, а простая рыночная рациональность (неформальный взаимовыгодный союз).  :-) А вот против RISCов был направлен проект Itanium. Хотя он и "утонул" одновременно с самоликвидацией альянса Wintel -  именно из-за Itanium'ов Intel не спешила с выпуском 64-разрядных серверных x86-процессоров, а вот MS и AMD "за спиной" Intel ....