Блог

После несколько затянувшейся паузы Oracle опровергла появившуюся в Сети информацию  о том[spoiler], что опция in-memory включена в последнюю версию ее СУБД Oracle Database 12.1.0.2 и по умолчанию активирована для работы. Первым об этом в своем блоге рассказал бывший сотрудник корпорации Кевин Клоссон. Как разъяснила старший менеджер по данному продукту Мария Колгэн (не в официальном заявлении, а также в блоге), указанная «фича» (почему-то именно feature, а не опция) всегда инсталлируется вместе с СУБД, поскольку является ее неотъемлемой частью. Однако для активации опции необходимо явным образом выполнить определенную двухэтапную процедуру. В ней инициализируются 6 параметров с префиксом INMEMORY, и один из них указывает – активирована функциональность in-memory или нет. Иными словами, мое опасение  относительно риска для заказчика невольно стать «пиратом» и пострадать тем или иным образом материально, вроде бы, не имеет оснований.

Однако эксперты в области аудита используемого на предприятиях ПО утверждают, что лицензионная политика вендоров сегодня столь сложна, что соблюсти ее удается далеко не всем даже законопослушным заказчикам. Дополнительные нюансы могут серьезно запутать ситуацию с легитимностью применяемого на предприятии ПО. В частности InformationWeek приводит слова Доусона Ступса - вице-президента компании Express Metrix, занимающейся управлением софтверными активами, который напоминает, что законность использования ПО определяется не тем, что оно реально применялось, а зафиксированным фактом его установки на компьютерах. «Когда к клиентам Oracle придут аудиторы ПО, те не могут ссылаться на некий пост в блоге (думаю, сознательная шпилька в адрес Марии Колгэн)», - сетует CEO британской организации Campaign for Clear Licensing Марк Флинн. Он посоветовал организациям, использующим новую версию Oracle Database, тщательно продумать все вопросы лицензирования, чтобы избежать незапланированных затрат на ПО и не пострадать в ходе очередного  аудита.