По существующему порядку вещей, все типографии должны оправлять по одному экземпляру книг (про газеты и журналы – отдельная тема) в 16 главных библиотек России, а те в свою очередь – хранить их. Выясняется, что еще год назад Минкультуры представило в правительство законопроект, согласно которому 16 обязательных печатных экземпляров заменяется на шесть, но к ним добавляется три экземпляра в электронном виде. Вот только сейчас правительство вспомнило об этом законопроекте, который все же обещают рассмотреть на предмет одобрения (когда дойдет до передачи его в Госдуму – никому не известно).
Легко посчитать во сколько обойдется такая медлительность правительства: нужно взять число изданных в России книг за год и умножить на их оцифровку. Думаю, что сумма получится очень приличная. А если прибавить сюда затраты библиотек на хранение это "бумажной продукции", то еще больше. Что мешало решить вопрос год или пять лет назад?
При этом есть возникает еще несколько вопросов, в том числе такие
- а зачем вообще нужно хранение бумажных экземпляров?
- что будут представлять собой "электронные копии издания"?
В законопроекте говорится о том, что электронная копия издания должна быть "полным аналогом печатного документа". И как это будет выглядеть на практике?
Давайте посмотрим на процесс подготовки книги, скажем, с аналогией в нашим PC Week.
Все материалы на верстку подаются изначально в электронном виде (кажется, в DOC-файлах). Потом с верстальщики с помощью программных средств преобразуют DOC-файлы в неких формат, используемых для печати (для примера – PDF). PDF в типографии преобразуются в печатные листы.
Вопрос: что же типография (или издательство) должно передавать в библиотечный фонд, чтобы электронная копия была "полным аналогом печатного документа"?
Из законопроекта можно понять, что нужно теперь отксерить бумажную продукцию и отправить графические файлы в архив.
Если законопроект предполагается такой вариант решения задачи, то все это напоминает дорогостоящее чесание правой ногой левого уха.
Но это – предположение. А как будет обстоять дело на практике?
По нашей традиции, этого никто не знает. Кто именно готовит этот закон, как проходило его обсуждение в экспертном сообществе, как именно следует трактовать его положения – об этом ничего неизвестно.
Скорее всего, будет "как всегда": в какой-то момент вдруг Госдума пример закон, потом через пару лет встанет вопрос о том, что его нужно исполнять. И только тогда возникнет вопрос: зачем придумали все так сложно и дорого, когда все можно сделать много проще и дешевле.
P.S. Еще стало известно, что в в целом на оцифровку библиотечных фондов России в этом году выделено 100 млн. руб. Насколько эта сумма поможет повысить электронную долю нашего национального информационного наследия – неизвестно.
Неизвестно.