В сентябре прошлого года появилась идея поставить памятник пингвину Туксу. Идея хорошая и многими поддержанная. Быстро появился сайт www.You-Just-Can.com для сбора пожертвований на такое хорошее дело. И, судя по опубликованной там информации, было собрано около 100 тысяч рублей. Не так уж мало.
Но вот прошло полгода и каков результат? Судя по записям тут и вот тут:
| Собранные деньги сказочным образом попилены, на памятник не осталось. Нового сбора средств не будет |
Конечно, есть вероятность, что на самом деле всё не так. Что произошла какая-то путаница и широкая общественность введена в заблуждение. Хочется на это надеяться. Но, в целом, вся эта ситуация отражает картину СПО на Российском рынке, когда за внедрения, в большинстве случаев, берутся никому не известные лица. А ведь подобными проектами должны заниматься профессионалы. Только тогда можно надеяться, что проводимые нашим государством инициативы, будут доведены до логического завершения, а не брошены на пол дороги...
1. Вообще ни о чем не говорит. Если решение оптимально по цена/функциональность, то вольно или подневольно - не имеет значения.
2. Заказное ПО вполне может быть свободным. Особенно, если создается на деньги налогоплательщиков.
3. Можно ссылку на Указ. А то у нас в горадминистрации мужики не в курсе
4. Разобраться и наказать
5. См. п. 4.
Кстати, пришла в голову вот такая мысль. Если гос-во перейдет на СПО и разработка, включая постановку задач, будет открыта для сообщества, то... Как там у Петра - "... дабы дурость каждого видна была"
2. Нет, не может, так как это противоречит здравому смыслу и п.1. Или Вы допускаете, что мальчик Вася должен иметь возможность косячить как ему вздумается? Отвечать за возможный ущерб кто будет?
3. Ну что Вы! Таких документов полно, стоит только порыться в этой теме. Например, вот http://www.rg.ru/2004/05/26/info-dok.html. Более того, они в изобилии существуют в виде внутренних Приказов.
4. Информационные системы начали формироваться задолго до того момента, как обидели Столлмена и родился Торвальдс. Предлагаете похоронить совместимость, а следовательно и саму систему? Наказывать как раз нужно за такие предложения.
5. Мне просто интересно, где Вы найдете умных, способных, творческих и так далее девочек, жаждущих проявить все свои таланты за 7-10 тысяч рублей в месяц? Сами не желаете или супругу пристроить?
Вы смеетесь, да? А давайте "сообщество" также будет и Законы принимать, чего уж мелочиться! А то нехорошо получается - Президент в одно лицо это делает. Сама идея СПО противоречит жесткому, централизованному и полностью детерминированному устройству механизма государственного управления. Давайте еще ПО управления воздушным движением будем сообществом писать или прошивки на ракетах и пусковых... Вот весело всем будет!
2. Не вижу связи между открытыми текстами и мальчиком Васей. Разве только в том, что мальчик Вася должен иметь доступ к документации "госПО", поскольку оно оплачено в том числе и из его налогов.
3. Думаю, с гостайной работают 10-15% госорганов.
4. Где я предлагал похоронить совместимость? Напротив - все госПО должно создавать документы, формат которых открыт и жестко определен ГОСТом.
5. Стимулирование труда - это как раз не технологическая, а административная задача.
Дело в том, что "идея СПО" не имеет ничего общего с "кто что хочет, тот то и воротит". Как раз наоборот - открытая модель разработки существенно упрощает контроль качества.
Я, кстати, имел отношение к ракетам. Могу сказать, что в расчетах использовалось только открытое ПО - без подробной документации с хорошо документированным исходным кодом ни один отчет не принимался.