НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Результаты опроса по НПП

Сергей Голубев
28.04.2011 12:33:17
Теги: НПП

На нашем микросайте завершилось очередное микросоциологическое исследование. Вопрос звучал так: "Как Национальная Программная Платформа повлияет на развитие СПО в России?". И вот что думают по этому поводу читатели.
Почти 50% опрошенных уверены, что влияние будет носить положительный характер - будут появляться новые решения, пользователи начнут активней переходить на СПО.
Примерно 35% думают, что никакого влияния не будет. СПО продолжит развиваться в существующем сегодня режиме, поскольку никакой связи с НПП у него нет.
Наконец, 15% придерживаются пессимистической точки зрения. Они считают, что бизнес утратит рыночные мотивации и вместо создания потребительского продукта займется борьбой за бюджетные средства.
На первый взгляд, результаты показывают высокую степень лояльности общественности к НПП. Все-таки большинство настроено оптимистично. Однако, это не совсем так.
Если разбить участников опроса не на три, а на две категории, то получится пятьдесят на пятьдесят. Половина верит в положительное влияние НПП, половина - нет (нулевое влияние или отрицательное - не суть важно).
Я мало смыслю в политике, но мне кажется, что это самый плохой вариант, если говорить о состоянии умов в сообществе. Иными словами, гипотетический референдум закончится руганью. И никакого окончательного решения принято не будет.
Вряд ли это это связано с каким-то особым менталитетом наших людей. Я полагаю, что главная причина "раскола" заключается в неумении государства и бизнеса эффективно работать с общественностью. В частности, до сих пор непонятно, почему и кем было принято решение о кулуарности подготовки концепции НПП. Что хотели скрыть организаторы, ведь никакой государственной тайны концепция не содержит - она же все равно была опубликована?
Подобных вопросов возникает очень много. Причем, никаких объективных предпосылок для этого нет. В очередной раз удивлен умением государства и бизнеса создавать проблему на пустом месте. Если, конечно, это является для них проблемой.

Комментариев: 15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Андрей
28.04.2011 14:10:37

[/QUOTE] Если разбить участников опроса не на три, а на две категории, то получится пятьдесят на пятьдесят. Половина верит в положительное влияние НПП, половина - нет (нулевое влияние или отрицательное - не суть важно).
[QUOTE]

А я увидел по другому: 50% (за) +35% (не сказали нет) и 15% (нет). Итого оставляем две группы 85 за и 15 против. Лишний раз убеждаюсь как легко можно манипулировать данными "микросоциологических" исследований smile:D

28.04.2011 14:20:42

Вовсе нет. Лояльность - это "да". "Пофиг" и "нет" - это нелояльность. Неважно какая - пассивная или активная.
Если оценивать уровень поддержки, то это 50%. Если уровень сопротивления, то Вы правы - тут 15%.

28.04.2011 21:11:53

А какое отношение СПО имеет к НПП?
Так подавляющая часть перечисленного приходится на вполне себе проприетарное ПО

28.04.2011 21:16:41

Цитата
А какое отношение СПО имеет к НПП?


Просто я, как тот персонаж из анекдота - меня волнует НПП только в смысле "и как это отразится на СПО" smile:)

28.04.2011 22:09:07

Я думаю, что с появлением НПП тема СПО будет уходить на второй план в государственных разговорах. На развитие СПО-движения НПП никак не повлияет в том плане, что развития-то особого и нет. Точнее - конечно есть, но все слабое.

Я ведь недаром уже больше года вопрошаю: что представляет собой СПО-отрасль в России? Как она развивается за послдение 2-3 года?
Ответов-то нет.

29.04.2011 09:08:44

Цитата
Ответов-то нет.


Почему нет? На сайтах компаний новости публикуются - там все есть.

29.04.2011 09:33:25

Мы говорим о разных вещах.
Если я хочу сварить грибной суп, то иду на рынок и покапаю нужные продукты. А ты говоришь: как нет продуктов? В Вологодских лесах - полно грибов!

29.04.2011 10:02:07

Грибы на рынке есть, рецепты супа тоже. Первое бери бесплатно, второе покупай за деньги.
Я сути проблемы, если честно, не понимаю.

29.04.2011 10:11:52

Суть проблемы заключается в том, что у меня лично нет сколь-нибудь четко понимания - роли (доли и пр.) СПО на нашем ИТ-рынке и как эта роль меняется.

Вопрос такой: все эти разговоры (и дела) про СПО в России - они способствуют развитию российской ИТ-отрасли (и России, если говорить высоким стилем) или нет?

Так вот у меня скалыдвается (давно) впечатление, что НЕТ.

29.04.2011 10:29:01

Мне кажется, что СПО (как, впрочем, и вся ИТ-отрасль) - это что-то типа средней температуры по больнице и выводить какую-то интегральную картину бессмысленно. В СПО как везде - кто-то делом занят, кто-то распилом.
Поэтому разговор имеет перспективу только в режиме полной конкретики - о конкретной команде, о конкретном продукте. Например, можно обсудить эргономику апплета Simple Welсome - это интересно.
А рынок, отрасль... - это всё беседы ни о чем smile:)

29.04.2011 11:31:23

Если бы все аспекты ПО касали бы только потребительских свойств продукта...

Нет! СПО-же сообщество претендуется на поддеддержу государства и получение преференций.

Если бы СПО работало только по рыночным принципам, то вопрос о его "доли" не стоял бы вообще...
Ведь тема-то поста - НПП и его влияние на СПО. На те самые "доли".... А не влияние на "эгрономику" smile;)

29.04.2011 11:44:41

Цитата
СПО-же сообщество претендуется на поддеддержу государства и получение преференций.


Неверно. Кто-то из сообщества за такую поддержку. кто-то против, кому-то вообще по барабану. Позиция сообщества - это оксюморн, нет у него никакой позиции.
Что, кстати, доказывают результаты опроса smile:).

29.04.2011 15:45:06

Так уже не претендует...

29.04.2011 15:47:58

Кто? smile:)

29.04.2011 16:08:34

См. состав участников ROSS за последние три года...
А некоторые на конференцию не попали...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии