НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

О соломинке и бревне

Сергей Голубев
06.10.2011 11:13:07
Теги: НПП

Журналисты любят ругать пиарщиков. То пресс-релиз вложат в письмо не в том формате, то на мероприятие позовут не тем тоном, каким хотелось бы. Наверное, это нормально. Ошибок представители этой профессии делают много.
Однако, вынужден признать, что до нас им все-таки еще далеко. "Аналитика", что выдали мои коллеги после победы компании "ПингВин Софтвер" на конкурсе по разработке прототипа НПП, перешла уже всякие границы приличия.
Всего я насчитал 24 публикации. В девяти из них (почти 40%) авторы утверждают, что "ПингВин Софтвер" будет создавать "русскую Windows".
Я, разумеется, понимаю про аллегории и метафоры. Но в этом случае логичней было бы говорить про "русский Red Hat", поскольку в основе НПП лежит все-таки СПО, с которым Windows ассоциируется как-то слабо.
Отдельно хотелось бы обратить внимание на "коррупционную составляющую" конкурса, которую заметили наиболее проницательные авторы. Действительно, "распил" целых пяти миллионов рублей, из которых еще надо заплатить зарплату двухстам разработчикам (получается по 25 тыс. руб. на человека "грязными") - это сильно.
Кстати, в данном конкретном случае свалить свои ошибки на пиарщиков нельзя. На портале госзакупок имеется вся информация по теме, на сайте РАСПО выложены все официальные письма и прочие документы.
Или как в анекдоте получается? Журналист - не читатель, а писатель.
Я понимаю, что журналистам по должности положено замечать соломинки в чужих глазах. Но давайте при этом не будем забывать про бревна в своих.

Комментариев: 16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Александр Казанцев
06.10.2011 11:36:43

Кстати зарплату то и то неправильно считают - 50% в фонды, 50% на руки - примерно так. Поэтому каждому разработчику если даже все отдавать деньгами (а нормальный человек понимает, что зарплатный фонд более 30% от общей суммы нереально сделать из-за накладных расходов) и то получится по 12.5 тысяч на нос.

06.10.2011 11:40:35

Зачем вообще считать, если и так всем все ясно - распил, все кругом жулики, один я дартаньян smile:)

Сергей
06.10.2011 11:59:04

Не понимаю, к чему такое пристальное внимание к сумме в 5 млн. рублей.
Вчера поставил на пробу систему под названием Lightweight Portable Security (LPS)
Источник: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/09/27/457156.
Это надо видеть... Не идет ни в какое сравнение с Мандривой 2011, которая мне теперь кажется верхом совершенства.
Сергей, Вы же видели Росу - это та же Мандрива 2011deskstop, вот теперь возмите LPS и сравните.
И будет понятно, 5 млн. рублей это много или мало.

06.10.2011 12:04:28

Цитата
Это надо видеть...


А система сделана "по законам США"? Все кодеки и проч. потом руками прикручивать?

Сергей
06.10.2011 12:26:57

Ее можно на флэшку или CD поставить, только посмотреть. Скачайте по ссылке образ и поставьте.
Уверяю, работать в ней вам не захочется.

06.10.2011 12:33:39

Уже качаю - я любопытный smile:)

06.10.2011 21:19:28

А если бы написали 2000 (две тысячи) разработчиков, то было бы по 2500 руб. А если 20000 - то и вовсе по 250 руб.

Мне кажется, что корить СМИ - на зеркало пенять.
На самом деле, все именно так и выглядит.
А из документов Конкурса ничего понять невозможно. А никто из "экспертов" не удосужился объяснить тем же СМИ.
Что делали, то и имеют...

07.10.2011 00:00:49

Цитата
А из документов Конкурса ничего понять невозможно


А зачем тогда вообще писать о том, в чем невозможно разобраться? В СПО куча интересного и без "политики" smile:)

07.10.2011 00:25:12

Тебе интересно одно, мне - другое, а им - третье.
Мне например политика очень интересна. Хотя бы потому, что она напрямую влияет на экономику, на рынок, на котором я работаю.

07.10.2011 10:33:02

И мне интересна. Но при чем тут "русский Windows"? Зачем дезинформировать читателей?

07.10.2011 10:41:41

Не дезинформируют, а информируют и рассуждают.

Ты смотришь на проблемы изнутри. А ты выйди наружу и посмотри на нее оттуда.

07.10.2011 10:46:07

http://www.open-life.org/blog/linux/1927.html - вот тут прекрасный разбор одного из "шедевров". Так что, именно дезинформируют.

07.10.2011 11:02:56

Я остаюсь при своем мнении. И, похоже, многие журналисты тоже. И их читатели...

07.10.2011 11:13:59

А Земля стоит на трех черепахах - это моё мнение и я при нем остаюсь smile:).
Если серьезно, то моё мнение таково - пресса существует для того, чтобы знакомить читателей с фактами. И мнение журналиста должно опираться именно на факты. В этой связи у меня создается впечатление, что часть наших коллег пишут статьи, просмотрев по диагонали пару блогов, а не внимательно изучив все официальные источники, запросив комментарии (если надо) и т.д.
Возможен и другой вариант. Вот ты пишешь:

Цитата
А из документов Конкурса ничего понять невозможно.

Прекрасная тема - взять КД и провести ее подробный разбор. Потом сравнить с аналогичным документом РАСПО. Будет интересно.

07.10.2011 11:32:59

Мы пошли по циклу. И уже который раз.

То, как мы себе видим картину мира, - это наши проблемы. Модель нужна, чтобы понимать проиходящее и строить свою деятельность с учетом реальности... Иначе, можно просто голову сломать, прыгая в пропасть, но думая, что тут всего полметра высоты.

07.10.2011 11:37:42

Цитата
Мы пошли по циклу. И уже который раз.


Наверное, нам обоим нравится сам процесс общения друг с другом smile:)

Цитата
Модель нужна, чтобы понимать проиходящее и строить свою деятельность с учетом реальности...


Конечно. Модель должна строится на фактах, а не на фантазиях. Хотя в обеих случаях она можно быть внутренне непротиворечива.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии