Однако, после нескольких дней работы на GNOME 3 я уже не так категоричен в суждениях. Что-то подкрутил, к чему-то привык... Вспомнил о том, что переключаться между запущенными приложениями можно не только щелкая по панели, но и нажимая на Alt-Tab. Почитал, как вернуть на заголовок окна кнопки управления. Познакомился с некоторыми расширениями.
[spoiler]Тем не менее - день пришлось потратить. И пока непонятно - на полезное дело или просто так.
Дело в том, что с практической точки зрения потенциальная польза зависит не от разработчиков интерфейса. Главное достоинство GNOME 3 заключается в том, что этот рабочий стол предлагается в качестве универсального - как для полноразмерных ноутбуков, так и для планшетов. Тогда временные затраты пользователя будут оправданы.
Кто-нибудь видел планшет с GNOME 3? Я - нет. И не уверен, что такие вообще появятся.
И вот что самое любопытное. Очевидно, что универсальный рабочий стол будет востребован очень скоро (наверное, он нужен уже сегодня). Разработчики СПО предлагают вариант решения. Хороший или не очень - дело десятое. Важен сам факт.
А "локомотивы отрасли" как воды в рот набрали - делают вид, что это их совершенно не касается. Так кто же более дружелюбен к конечному пользователю?
