[spoiler]Уже несколько раз у меня был примерно такой диалог с потенциальными мигрантами на Linux (по крайней мере, они сами так себя называли).
- Вы журналист, много работаете с текстами. Неужто Вы действительно считаете OpenOffice достойной альтернативой MSOffice?
- Нет, не считаю. В том смысле, что я не сравнивал, поскольку офисный пакет мне вообще не нужен.
- А как же Вы работаете с текстами?
- При помощи обычного текстового редактора.
- (немая сцена)
Хотя, в действительности все очень просто. Надо искать инструмент для решения конкретной задачи, а не альтернативу чему-либо.
Я, кстати, допускаю, что есть профессии, в которых без ППО пока не обойтись. Но обоснованно считаю, что количество пользователей ППО значительно больше, чем действительно необходимо.
Например, зачем нужен Windows обычному журналисту? Ответ очевиден - нет у моих коллег такой реальной необходимости. Тем не менее, уверен, что большинство все-таки использует именно эту платформу.
Почему? Да просто потому, что им это нравится. Но, поскольку эмоции - категория иррациональная, обсуждать такую мотивацию бессмысленно. Между прочим, именно поэтому я и отношусь ко всякого рода рейтингам с большой долей недоверия.
Но в данном случае мой пост был про то, как ИТ-шники выступают против использования линукс. Тем не менее я использую линукс на работе, но чего это мне стоило....
Подробнее: http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2011/12/15/469121
И тут ничего не скажешь... Со школьной скамьи каждому вбивается:
ОС=Windows
Обычный редактор=Word
Обычная табличка=Excel
Единственный раз когда народ не делал истерики: "А где обычный редактор?", было тогда когда я сказал: "OO Writer - новая "неофициальная" версия Word!".
А вообще нужно продвинуть Linux в школы, только не в том виде как это сделано сейчас. Когда начальству показывают убогий AltLinux, а преподавание проводят на пиратской Windows. А самое главное нормально преподавать Linux в ВУЗах, и тогда будут истерики сотрудников "Уберите убогий Windows!".