НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

С отечественным оборудованием, вроде, определились

Сергей Голубев
28.11.2012 11:35:12
Теги: НПП

На сайте ComNews опубликован проект распоряжения Правительства, в котором определено понятие радиоэлектронных средств отечественного производства. За стопроцентную подлинность документа редакция не ручается, а только сообщает, что пресс-служба министерства его не подтверждает, но и не опровергает.

Вот базовые положения распоряжения:

Цитата
1.1. оборудование производится на территории Российской Федерации;
1.2. локализация производства оборудования (доля использования комплектующих российского производства) должна составлять:
до 31 декабря 2011 года не менее 25%;
с 1 января 2012 года до 31 декабря 2012 года не менее 35 %;
с 1 января 2013 года не менее 50 %;
1.3. производитель оборудования должен обладать правами на конструкторскую и технологическую документацию, необходимую для производства оборудования;
1.4. производитель оборудования должен обладать правами на программное обеспечение программируемых компонентов оборудования и на программное обеспечение системы управления сетью;
1.5. наличие в юридическом лице, производящем оборудование, контрольного пакета акций резидента Российской Федерации, либо соответствующей доли в уставном капитале.


И сразу видно "узкое место" определения. В пункте 1.1 говорится о производстве, но не о разработке. Поэтому под определение "отечественного" попадает оборудование, просто собранное на территории России из импортных комплектующих. Также необходимо уточнить, каким именно правами на ПО должен обладать производитель оборудования.

Тем не менее, сам факт появление даже такого определения уже радует. Возможно, правительство действительно решило как-то разобраться с нашей зависимостью от импорта.

Комментариев: 14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

29.11.2012 08:26:43

Цитата
Тем не менее, сам факт появление даже такого определения уже радует. Возможно, правительство действительно решило как-то разобраться с нашей зависимостью от импорта.

Ну... Долго это все...
Цитата
до 31 декабря 2011 года не менее 25%;
с 1 января 2012 года до 31 декабря 2012 года не менее 35 %;
с 1 января 2013 года не менее 50 %;

Пусть сделают 100%, тогда и говорить можно...
На сколько помню, 20% уже критическая величина, а также отсуствие отечественных аналогов. ПО? Боюсь им пока превать на ПО, пока не доберуться до 80%. Нам сейчас пусти трояна через обновления MS, и встанет вся страна встанет, тут даже ядерного, нейстронного оружия не нужно... Один троян, и вся страна в каменном веке... У нас в замен ничего развернуть не смогут...

29.11.2012 09:57:35

Немного не понял. Ничего, что новость начала 2010 года, а сегодня на дворе уже практически 2013? Ничего, что частотный рынок, о котором шла речь, прекрасно поделили, а про "отечественного производителя" никто даже и не вспомнил? Правительство ничего не решило в плане избавления, здесь подоплека совершенно другая, причем такая, что абсолютно никакой радости, а совсем наоборот.

Если разговор в принципе, то можно с уверенностью утверждать, что если речь пойдет именно о "разработке", то остальные бумажки можно даже не писать - никто и никогда не продаст современную технологию, а сами разработать ее мы абсолютно не в состоянии.

О каких правах и на какое ПО идет речь?

Чем плоха зависимость от импорта?

29.11.2012 10:05:58

Цитата
Ничего, что частотный рынок, о котором шла речь, прекрасно поделили, а про "отечественного производителя" никто даже и не вспомнил?


Вот в том-то и дело.

29.11.2012 10:17:31

Абсолютно ничего страшного, даже хорошо, что все так обошлось. Вот почему Вы себе никак Багет не купите или Эльбрус, а все асусы разные? Поддержали бы отечественного, так сказать... smile:)

29.11.2012 10:21:17

А где купить Эльбрус?
Я, конечно прошу прощения за провокацию (не думал, что так быстро заметят год, а еще говорят, что читатель никогда не ходит по ссылкам smile:)), но ситуация-то довольно типичная. Принимается правильное решение и... и всё, реакция нулевая, никто не виноват.

29.11.2012 10:51:06

Вот перечень изделий:
http://www.mcst.ru/hardware.shtml

а вот и координаты производителя-продавца:
http://www.mcst.ru/coord.shtml

smile:)

Да вот огромные сомнения, что решение "правильное". Оно даже не из разряда пересадить всех на Волги, так как это хоть как-то выполнимо, хотя бы в принципе. Это из разряда перевести всех на СПО - абсолютно невыполнимо и абсурдно.

Процесс и причины появления подобных документов понятны и известны, не хотелось бы о них публично распространяться.

29.11.2012 11:07:58

Я пытался с ними связаться, когда они еще входили в РАСПО. Безуспешно.

Цитата
Да вот огромные сомнения, что решение "правильное". Оно даже не из разряда пересадить всех на Волги, так как это хоть как-то выполнимо, хотя бы в принципе. Это из разряда перевести всех на СПО - абсолютно невыполнимо и абсурдно.


Не вижу в этом ничего абсурдного. Не может страна бесконечно жить с продажи ресурсов, надо уже что-то производить. А том числе и микроэлектронику.

29.11.2012 11:46:19

Это откровенный популизм и демагогия.

Для того, чтобы производить "в том числе и микроэлектронику" лозунгов и указов не достаточно - прикажите завтра всем хромым и одноногим танцевать лезгинку и требуйте неукоснительного исполнения. Почитайте, как сложилась судьба той старой линии, купленной у AMD, а главное, попытайтесь понять причины произошедшего.

Даже если Он вдруг завтра изволит выделить 100500 млрд на развитие той же самой микроэлектроники, то ровным счетом ничего не произойдет, а Вы говорите указы... Тому есть совершенно объективные и непреодолимые причины, и "чиновники" и "воровство" (как сейчас некоторые закричат) тут не причем совершенно.

29.11.2012 12:20:17

Цитата
Тому есть совершенно объективные и непреодолимые причины,


Какие именно?

29.11.2012 15:38:50

1. Отсутствие технологии. Сделать ее самостоятельно завтра не получится - слишком высокий уровень развития требуется.
2. Отсутствие материалов требуемой чистоты и полное отсутствие технологии их получения в достаточных для производства количествах.
3. Полное отсутствие инженерных и рабочих кадров с соответствующими знаниями и навыками.
4. Сознательное убийство класса инженеров и построение всей системы образования таким образом, чтобы их больше не было.
5. 101% гарантии, что эти технологии купить не получится, равно как и специалистов ими владеющими.

Этого достаточно?

29.11.2012 15:56:06

Нет, конечно. Интересно, а если бы так рассуждали Королёв и Курчатов, где бы мы сейчас были?

29.11.2012 17:42:39

Дело не в рассуждениях Королева, и Вы это прекрасно понимаете.

В качестве живого примера http://news.mail.ru/politics/11125076/?frommail=1

"МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Минобороны РФ за 2012 год выставило претензий оборонным предприятиям по гособоронзаказу на сумму 20 миллиардов рублей, сообщил в четверг начальник департамента гособоронзаказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

«Контроль за исполнением гособоронзаказа осуществляется постоянно. Если за 2011 год мы выставили претензии на сумму 24,2 миллиарда рублей, то уже с начала этого года таких претензий выставлено на сумму 20 миллиардов рублей», — сказал Вернигора на заседании комитета Совета федерации по обороне и безопасности.

Он пояснил, что речь идет о срывах сроков исполнения гособоронзаказа предприятиями, и данные только по одному департаменту гособоронзаказа МО."

Это только те, кто не смог договориться с ПЗ и хоть как подписаться. Колеса для танков сделать не могут, а Вы говорите микроэлектроника. А думаете почему не могут? В точности по тем же самым причинам. Большинство предприятий сегодня не в состоянии просто тупо повторить технологию 80-х годов, а о чем-то новом там вообще даже никто и не заикается.

29.11.2012 17:48:47

Верно. И именно по этой причине нужно принимать жесткие конкретные решения под персональную ответственность. Пока еще живы те, кто хоть немного помнит, как надо работать. Еще пару лет разговоров ниачем и будет совсем поздно.

03.12.2012 13:49:06

Хочу огорчить, таких людей уже нет к огромному сожалению. Эта "пара лет" прошла лет 5-10 назад... smile:( Знаю много примеров и историй провалов проектов или существенного снижения их ТТХ. Персональная ответственность здесь ничего абсолютно не изменит, это очевидно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии