НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

В чём же причины любви к Windows?

Сергей Голубев
05.03.2013 11:04:08

На сайте технической поддержки школ проводится статистический опрос на тему использования дистрибутивов Линукс в школе. А на форуме того же сайта идёт обсуждение этого вопроса. В одном из комментариев есть интересная фраза:

Цитата
... с моим уходом из школы уходит и GNU Linux


Странно, не правда ли?

Одной из причин, препятствующих переходу школ на СПО, называлась обычная человеческая лень. Мол, Windows уже установлен, всё прекрасно работает, за переустановки и перенастройки никаких доплат не положено, поэтому заниматься этим никто не будет. Что же касается экономии бюджетных денег, то пока часть сэкономленных средств не попадёт в карман непосредственного исполнителя, она будет чем-то абстрактным и не имеющем отношения к реальной жизни.

Однако, из комментария вытекает, что обратный переход приступа лени у работников школ не вызывает. Почему?

С обслуживанием Windows нет никаких проблем? Нет, проблемы есть. В частности, компьютерные вирусы, от которых регулярно приходится лечить школьные компьютеры.

Я успел немного поработать в школе и прекрасно помню, что "чинить" Windows мне приходилось довольно часто. А вот Linux - один раз установил и всё прекрасно работает. Значит, причина не в этом.

Может быть, главная проблема - неподдерживаемые принтеры, сканеры и интерактивные доски? Тоже не сходится, поскольку Linux в школе уже использовался, значит - всё работало.

В-общем, я ещё раз убедился, что любовь к продукции Microsoft носит какой-то иррациональный характер.

Комментариев: 24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

05.03.2013 14:29:08

Цитата
Однако, из комментария вытекает, что обратный переход приступа лени у работников школ не вызывает. Почему?

А вы поинтересуйтесь у автора комментрия, кто в школе готов взять на себя обязанности по обслуживанию системы на Linux, и думаю, вопрос отпадет сам собою.

05.03.2013 14:42:24

А кто берёт на себя обязанности обслуживать Windwos?

05.03.2013 18:10:38

Ну до Linux ведь что-то стояло, работало. Уверен, что это была Windows.
И на домашних компьютерах что-то стоит и работает. Уверен - опять Windows.

А здесь пришел энтузиаст, поставил что-то, поигрался, теперь сбегает... По-моему, выбор очевиден.

05.03.2013 19:09:17

Что-то поиск ответа на вопрос поста явно затянулся. Хотя он давно известен...

06.03.2013 08:10:22

Цитата
Что-то поиск ответа на вопрос поста явно затянулся

Ну так как и все бессмысленные и холиварные вопросы, этот не преследует целью получение ответа - а только вызвать оживление в стане читающих smile:)

Сергею это с блеском удалось - ожидаемо полезли обвинения производителей и пользователей проприетарного ПО, обвинения в откатах, отсуствии компетенций, ...

06.03.2013 09:24:42

Кому известен? Мне неизвестен. И попытки его получить постоянно приводят вот к таким историям.

05.03.2013 20:48:19

Цитата
А здесь пришел энтузиаст, поставил что-то, поигрался, теперь сбегает... По-моему, выбор очевиден.

Если рассуждаете как частное лицо, то простительно. Если как ведущий разработчик - нет.
В теме поста говорится про школы - значит не "энтузиаст" и не "поиграться".

06.03.2013 08:04:15

Цитата
В теме поста говорится про школы - значит не "энтузиаст" и не "поиграться".

Не вижу связи, если честно. В школе сегодня полно случайных людей. В том числе и вот таких "энтузиастов".

06.03.2013 08:34:31

Я специально опустил прелюдию - если знаете тему, то связь увидите - если нет, то пришли "похаливарить".
А на счет случайных людей, то они везде есть - а в госах и подавно - причем в больших количествах.
Только вопрос - а причем здесь Linux или Windows, а может быть Oracle и EnterpriseDB в придачу?
Поэтому как "ведущему" разработчику рассуждения вида:

Цитата
Ну до Linux ведь что-то стояло, работало. Уверен, что это была Windows.
И на домашних компьютерах что-то стоит и работает. Уверен - опять Windows.

не простительно

09.03.2013 13:40:23

Цитата
Поэтому как "ведущему" разработчику рассуждения вида

К чему этот выпад?
У вас ко мне личные претензии?

11.03.2013 11:34:41

Цитата
К чему этот выпад?
У вас ко мне личные претензии?

Оу! Вы приняли это как личный выпад? Странно...
Раз уж Вы упомянули себя как "ведущего" разработчика, то достаточно странно слышать рассуждения, которыми оперируют "школьники". У Вас есть личная заинтересованность в данной теме? Связанное с работой?

05.03.2013 22:39:17

Цитата
Ну до Linux ведь что-то стояло, работало. Уверен, что это была Windows.


Ну да. И кто-то её обслуживал. Так почему этот "кто-то" не может обслуживать Linux?

06.03.2013 08:06:02

Цитата
Так почему этот "кто-то" не может обслуживать Linux?

Я бы переадресовал вопрос автору исходного комментраия.

Но мой личный ответ: а зачем ему это - лишние хлопоты и телодвижения?

06.03.2013 08:14:33

Все это - давно заезженная пластинка...

06.03.2013 09:20:43

Так я с этого и начал. Если Linux уже стоит, зачем хлопоты по переустановке?

12.03.2013 18:09:21

Цитата
Если Linux уже стоит, зачем хлопоты по переустановке?

Значит так "стоит", что лучше заменить как можно скорее.
По-моему, вполне логичное объяснение.

12.03.2013 18:47:52

Как так?

05.03.2013 15:01:30

Linux покупать глупо, а с Windows откаты. Есть банальная проблема - отсутствия привычки пользоваться Linux. Если у чела дома пиратский софт, то на работе он требует такой же. У многих просто параноидальное желание что-то пиратское по круче. Частенько встречаешь челов которые "про запас" ставят версии Pro, Ultra и т.д. причем не используют фишки, ни одного вменяемого ответа я не получил. Единственная тенденция - много крутого софта и железа компенсирует "ущербность" конкретного админа.
У меня тут клиент притащил такого "ущербного", с которым они придумали как все заменить "чтоб все работало хорошо". Далее они прошли ко мне, с разговором "этот крутой парень все сделает лучше тебя", ну а далее мол "зацени и кури нервно в сторонке". Далее я задал несколько вопросов о цене, сего чуда, принципе "вендорлок", и попросил ответить на вопрос "Что будет если однга из тех хитрых штук сломается".
После чего клиент просто сник, потому как его развели как пацана...
Так что данные "гуру" очень любят Windows.
Далее, большая часть ПО под Windows пишется по принципу "для дибила", то есть много красивых буклетов, красочные окошки, простейшая логика, и почти всегда много стоит.
Далее на предложение что-то внедрить "новое" начинается:
- купите новый сервер или ПО, даже если все можно разместить и на текущих
- данное ПО этого не умеет, так что давайте его выкинем и купим другое
и т.д. и т.п. короче раздувается бюджет, что приводит к хорошим откатам и минимуму работы, а еще к уважению окружающих, потому как чел работает с ПО и серваками на миллионы рублей.
Если тоже самое можно сделать за 10% от истраченного до этого, то...
- начальство этого не любит, потому что они понимают что их "разводили"
- собственники частенько просто дуреют, начиная с того, что хочушки переходят все грани разумного, считая что автоматизация может заменить оперативное управление и т.д.

Ну и последняя проблема, это огромное кол-во программистов, которые не считают денег вообще. В стране очень много ПО было сделано по принципу "за меньшие деньги", с использованием пиратского ПО. А далее начинается все что уже описывалось выше, по принципу в начале получаем гайку даром, а потом к "гайке" покупаем "поезд".

05.03.2013 20:16:32

Евгений, вы все правильно сказали. Но забыли еще про один вариант: за чужой счет эти так называемые "гуру" поднимают квалификацию. Несколько раз был свидетелем, когда для компании со 100 компами и 1С (куда без нее) покупались блейды и на них ставился виндовый кластер, с виртуализацией всего и вся. smile:)

05.03.2013 22:33:04

Цитата
Евгений, вы все правильно сказали. Но забыли еще про один вариант: за чужой счет эти так называемые "гуру" поднимают квалификацию. Несколько раз был свидетелем, когда для компании со 100 компами и 1С (куда без нее) покупались блейды и на них ставился виндовый кластер, с виртуализацией всего и вся.

1. CentOS + KVM + drbd - против этой связки Windows на любом железо - полный отстой по эффективности.
2. Дорого так обучать каждого, а с учетом эффективности еще и бесполезно, потому как вендорлок часто на выходе

05.03.2013 22:41:05

Цитата
Дорого так обучать каждого


Если рассуждать с бухгалтерских позиций, то это вообще бесплатно. Просто материальный актив перевёлся в нематериальный. Проще говоря, все расходы на обучение наших граждан по сути никакими расходами не являются.

05.03.2013 22:58:52

Цитата
2. Дорого так обучать каждого, а с учетом эффективности еще и бесполезно, потому как вендорлок часто на выходе

Но начальство-то не понимает главную цель затрат, им-то это преподносится как архинадежная и наисовременнейшая технология. smile;)

06.03.2013 17:09:19

Цитата
Но начальство-то не понимает главную цель затрат, им-то это преподносится как архинадежная и наисовременнейшая технология.

Это - вредительство...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии