[spoiler]Получается, если пользователь "играет по-честному", то никакие вирусы ему не грозят. Но это, мягко говоря, неправда. И главный шулер тут вовсе не потребитель.
Покупая некий аппаратно-программный комплекс (ноутбук, телефон, микроволновую печь и т.д.) пользователь имеет право на ремонт или замену неисправного устройства. Причём, не имеет никакого значения, что именно неисправно - "железо" или ПО. Исключение - если пользователь явно нарушил запрет, изложенный в инструкции.
Если же пользователь просто подключает компьютер к сети и посещает всевозможные сайты, а потом обнаруживает, что система работает как-то не так, как должна, то вина за это целиком и полностью лежит на производителе. И если покупатель устанавливает систему с легально приобретённого носителя, то он вправе ожидать, что никаких других действий по обеспечению безопасности (кроме тех, которые явно прописаны в инструкции) от предпринимать не должен.
Давайте "играть по-честному". Давайте прежде всего перестанем продавать "недоделанные системы", а потом призывать к чему-то потребителя.
Давайте "играть" так, как это делают СПО'шники. Если в ПО имеются недостатки (а они имеются практически в любом более-менее сложном ПО), то продавать его нельзя. Его следует раздавать даром, а деньги брать только за реально оказываемые услуги.
И всё будет хорошо.
Результат получается весьма интересный — вроде как всё написано хорошо и правильно, только абсолютно не в кассу, и даже непонятно, это был аргумент за или против.
Думаю, что так: "купили машину - не ездим по кочкам и ямам, соблюдаем все правила пользования и вдруг - она ломается...."