| Процессоры - мцст(эльбрусы), нииси РАН (комдивы) Операционки - РусБИТех (астра линукс), альтлинукс, вниинс (мсвс) СУБД - Релэкс (Линтер), PostgreSQL в разных инкарнациях в составе сертифицированных ОС АВЗ - касперский, дрвеб ГИС - КБ Панорама (Панорама), НИИТП (Интеграция) АПМДЗ - ОКБ САПР, Анкад, РусБИТех, Код безопасности |
Этот список должен служить доказательством того, что ИТ-отрасль в России есть и опасения по поводу угрозы информационной безопасности государства сильно преувеличены.
[spoiler]Однако, у министра связи есть иная точка зрения, изложенная на заседании Правительства, посвящённому проекту стратегии развития IT-отрасли до 2025 года. Стенограмма этого заседания уже опубликована — можно читать и удивляться (или не удивляться — это уже кому как больше нравится).
Цитирую:
| В стратегии мы проводим чёткую грань между понятиями IT-отрасли и IT-рынка. Мы разделяем производство, то есть саму IT-отрасль, и потребление – IT-рынок. Сейчас бо́льшая часть потребностей России в IT-продукции удовлетворяется за счёт импорта. По оборудованию это почти 100%, по программным продуктам – более 75%. Единственный практически полностью российский сектор – это IT-услуги: здесь доля отечественного бизнеса приближается к 100%. Иными словами, мы закупаем оборудование и программное обеспечение за границей, а интегрируем, внедряем его здесь сами. |
На мой взгляд, сказано предельно ясно — 100% железа и 75% софта. Иными словами, рынок у нас есть, а вот отрасли … Не то, чтобы совсем нет, но недалеко от этого. И говорить надо не о её развитии, а о её спасении.
PS. Президент Российской академии наук Владимир Фортов объяснил причины такого положения вещей:
| Мы всегда отставали по производству супермашин со времён ещё М-20 и БЭСМ-6. |
А заодно и придумал новую теорему:
| Есть такая теорема: хард + софт = константа. |
Всё это он говорил на заседании Правительства России, участники которого, по всей видимости, должны готовить свои выступления заранее.
Само собой. По-моему, там стопроцентный госзаказ.
Я вот тут, о чём подумал. С МЦСТ, как бы всё ясно. Свои комплектующие и, практически, своя ОС, учитывая, что практически всё ядро переделано под свою архитектуру. Неясным вопрос остался - почему нет широкого распространения и внедрения в массах. Надеюсь время прояснит тему.
Что ещё можно считать "нашим":
Altlinux
Calculate Linux
LinuxWizard
ROSA Linux
Что внедряется?
Перечисленные компании внедряют сами себя, а как дело доходит до широких масс - то Ubuntu, Debian, CentOS, SuseLinux... в основном.
Не вижу патриотизма.
Собственно не я о патриотизме начинал говорить.
PS Сергей, посмотрел видео (Moscow Ubuntu 13.10 InstallFest ) на вашем канале. А, где можно увидеть столько же патриотичного видео по нашим дистрибутивам Linux.
Увы, больная тема. Как пресс-секретарю РАСПО мне не удалось сдвинуть её с мёртвой точки. И, да, я не понимаю, почему Альты и РОСА (компании явно более богатые, чем "Флант") не могут раз в год проводить что-то подобное. Уверен, что им есть что интересного рассказать.
Иногда мне кажется, что российское сообщество Ubuntu проводит такие конференции именно потому, что оно "некорпоративно". Решили — сделали. Нет над ними начальников, с которыми надо согласовывать каждый чих, нет манагеров, которым начхать на всё, кроме KPI и т.д.