НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Война за 5%

Сергей Голубев
07.11.2013 11:47:38
Теги: Копирайт

Пока государство и правоторговцы (термин введён одной из сетевых библиотек и мне он представляется весьма удачным) воюют с нелегальным контентом, сами авторы пытаются разобраться, сколько именно они теряют из-за бесплатного распространения их произведений. Вчера Доктор Пилюлькин (он же — один из самых известных российских писателей Сергей Лукьяненко) опубликовал в своём блоге данные о продаже электронной версии книги "Застава".

Вот к какому выводу он пришёл:

Цитата
В общем, экстраполируя все факторы, рискну сказать следующее - для топ-авторов на настоящий момент электронные книги дают порядка 5% от суммы "бумажного" гонорара в кратко и средне-срочной перспективе. В долгосрочной (год и более) перспективе - меньше, поскольку "старые" книги в электронном виде почти никто не покупает, а бумажные иногда переиздаются.


Вот, собственно, из-за чего весь сыр-бор — из-за максимум 5%. Уверен, это значительно меньше, чем убытки от "левых" бумажных тиражей.

Обратите внимание, что Лукьяненко — автор очень известный. Для начинающих писателей этот процент по понятным причинам будет ещё меньше.

Если принять во внимание, что "бумажная" и "электронная" аудитории практически не пересекаются, то вывод напрашивается сам собой — реальные убытки от электронных библиотек настолько ничтожны, что на них даже внимание обращать не следует.

Комментариев: 46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

07.11.2013 12:40:22

Цитата
реальные убытки от электронных библиотек настолько ничтожны, что на них даже внимание обращать не следует


Думаю, если учесть эффект "сарафанного маркетинга", осуществляемого людьми, нелегально скачавшими книжку и рассказавшими о ней своим знакомым, то нужно будет говорить не об убытках, а о прибыли.

А "правоторговцы" - удачное изобретение: близко к первоисточнику "работорговцы" и фонетически, и по смыслу. smile;)

07.11.2013 15:30:15

Цитата
реальные убытки от электронных библиотек настолько ничтожны, что на них даже внимание обращать не следует

Как вы сделали такой вывод???

Вот ведь буквально строчкой выше:
Цитата
электронные продаются активно лишь первую-вторую неделю. Далее даже вполне законопослушный и уважающий автора читатель склонен считать книгу старой... и скачивать ее у пиратов. smile:)


Т.е. электронная дистрибуция не работает именно потому что, расцветает пиратство и воровать считается нормой.

07.11.2013 17:14:09

1. Копия книги в библиотеках появилась значительно раньше, чем через две недели после выхода. Это легко проверить.
2. Просто покупатели книг делятся на две группы. 95% покупают вещь — бумажную книгу, 5% покупают байты — электронку. Кстати, в 95% входит много тех, кто сперва прочёл книгу в библиотеке.

07.11.2013 17:33:06

Цитата
Копия книги в библиотеках появилась значительно раньше, чем через две недели после выхода. Это легко проверить.

И что? Какая связь?
Лукьяненко четко говорит, что в первые две-три недели покупают те, кто не ворует. Затем этот поток иссякает и остаются только те, кто ворует. Ответа на вопрос будут ли покупать те, кто сейчас читает ворованное в библиотеках он не дает.

А вот я имею перед глазами несколько примеров того, что только удушение нескольких электронных библиотек заставило людей таки платить за книги.

08.11.2013 11:36:24

Вы ошибочно приравниваете скачавшего к некупившему. Если покупатель снимает с вешалки пиджак, то это вовсе не означает, что он его покупает.

08.11.2013 11:40:49

А зачем скачивать ворованное, если можно купить?

08.11.2013 11:45:23

А зачем примерять пиджак, если можно купить без примерки?

08.11.2013 11:55:03

А продукты питания вы предпочитает оплачивать только после того как убедитесь, что все микроэлементы, белки и углеводы правильно усвоились организмом?

08.11.2013 12:21:46

С продуктами питания проще. Если производитель меня отравит, то я подам в суд. То есть, возврат денег за некачественный товар гарантирован.

08.11.2013 14:27:37

А если не отравит, но вам не понравится вкус, запах, цвет ... ?
Или вы не испытаете насыщения?

08.11.2013 16:24:47

Цитата
А если не отравит, но вам не понравится вкус, запах, цвет ... ?


Продавец обязан давать продукт на пробу. Бесплатно.

08.11.2013 16:32:05

Цитата
Продавец обязан давать продукт на пробу. Бесплатно.

Можно узнать на основе какого закона (подзаконного акта) вы строите это утверждение?

08.11.2013 16:52:34

На основе личного опыта и здравого смысла.

08.11.2013 16:54:37

Т.е. вы исповедуете принцип "жить нужно не по законам, а на основании личных предпочтений"?

08.11.2013 17:20:18

Если под законами Вы подразумеваете то, что производит ГосДума, то да — лучше уж по личным предпочтениям smile:).
Тем не менее, на этот счёт есть закон: "Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах)."
То есть, покупатель имеет полное право требовать от продавца полную информацию о вкусе продукта. Полагаю, единственно возможный способ её дать — предоставить продукт на пробу.

08.11.2013 17:25:06

Цитата
Полагаю, единственно возможный способ её дать — предоставить продукт на пробу

Не вижу ни одного основания считать ваше предположение истинным.

Впрочем, раз уж мы пошли за аналогиями, практически все известные мне магазины книг (Amazon, Litres) предоставляюют фрагмент книги для ознакомления. Пробуйте.

08.11.2013 17:31:17

Не знаю как Вам, но мне для выбора костюма мало посмотреть на пуговицу smile:).

08.11.2013 17:37:51

Ну да, и для пробы вы хотите не ломтик колбасы, а весь батон.

Не вопрос - ищите производителя, который разделяет ваши идеи.

08.11.2013 17:45:36

Вкус ломтика совпадает со вкусом батона. И при чём тут поиск производителя? С тем же успехом я могу сказать: "Ищите издателя, который может обеспечить стопроцентную защиту от копирования" smile:).

08.11.2013 17:53:34

Цитата
Вкус ломтика совпадает со вкусом батона

В теории.
Так же в теории стиль фрагмента совпадает со стилем всего произведения (вместо стиля подставьте остальные параметры).

Цитата
С тем же успехом я могу сказать: "Ищите издателя, который может обеспечить стопроцентную защиту от копирования"

Зачем? Можно просто собирать деньги с тех, кто ворует.

08.11.2013 18:11:36

Цитата
Можно просто собирать деньги с тех, кто ворует.


Можно. Но сперва надо понять:
  • Корректно ли приравнять копирование собственного к воровству чужого?
  • А кто вор-то? Как его поймать?

08.11.2013 23:47:02

О чем Вы, Сергей? Какой вор? Тут идет подмена понятий. Если в ситуации с обычным товаром копирование (плагиат) подразумевает в первую очередь получение выгоды-прибыли-преференций для себя, т.е. незаконное обогащение, то применительно к материалам в электронном виде (например, размещенных на моем сайте или на моем личном компьютере) пусть еще попробуют доказать, что я с помощью ихней "нетленки" получил прибыль. Как Вы понимаете в ИТ термин копирование обозначает немного не то, что в повседневной жизни.

Хотя это все философия.

09.11.2013 09:13:13

А с практической точки зрения ещё проще.
— Вы выложили книгу? Вы нарушили авторское право?
— Выложил я, только ничего я не нарушал. Я скачал книгу на сайте книги-на-халяву.ру и никаких предупреждений о недопустимости дальнейшего распространения там не было. Так что, разбирайтесь с администрацией сайта.
— Администрация сайта, Вы нарушили права?
— Нет, мы получили уведомление и тут же удалили книгу с раздачи в полном соответствии с законом. А за тех, кто успел скачать, мы никакой ответственности не несём.

07.11.2013 18:07:55

Уважаемые!
Я считаю, что электронная библиотека - это плохой пример для борцов с пиратством. И сколько бы я не смотрел со стороны на борьбу с пиратством - ну никак я не могу узреть сколько нибудь вменяемых аргументов против электронных библиотек.
Вот смотрите - я записался в обычную библиотеку, которая находится в 10 минутах ходьбы от моего дома. Ладно, даже не так, я зашел в читальный зал этой библиотеки не являясь ее постоянным читателем. Спросил есть ли интересующая меня книга, на меня завели временный абонемент и я сижу читаю ее столько сколько мне надо. И мне никто не предлагает заплатить за это деньги! И мне совершенно по барабану каким образом эта книга, или журнал, или газета оказались в данной библиотеке!
Вернемся к электронной библиотеке. К той же lib.rus.ec. Почему авторов возмущает наличие их "трудов" в электронной библиотеке, и не возмущает наличие таковых в обычной???? Какая мне разница каким образом файл с ихними трудами попал на сайт???? Почему я за это должен платить???? Аналогия полная. Я даже больше скажу, в тех же обычных библиотеках практикуется дарение ненужных человеку книг в библиотеку. Человек за свои кровные покупал книги, выписывал журналы или газеты (т.е. один раз оплатил печатное издание), а потом БЕЗВОЗМЕЗДНО отдает собранное в библиотеку. Он что - пират? Или заведующий библиотекой пират? Или читатель - пират????

Почему же с электронными библиотеками все до наоборот-то?????????

Аргумент, что на файлах с содержимым кто-то кроме автора зарабатывает - это скорее лукавство. В той же обычной библиотеке за ксерокопию нужного материала могут взять примерно столько же сколько стоит электронный вариант в красивой упаковке с бантиком. Вот где идет неприкрытое зарабатывание денег на чужих произведениях. Что же "уважаемые" авторы "нетленок" не наезжают на обычные библиотеки???

Собственно, это все эмоции. Хотелось бы услышать мнение более грамотных коллег.

07.11.2013 20:41:38

Андрей, спасибо, что повернули в сторону библиотеки.
Мне кажется, это очень важный вопрос. Ведь зачем-то человечество придумало библиотеки. Тоже ведь можно было сказать: нету тебя денег книжку купить - сиди дома, играй в домино.

09.11.2013 10:47:46

Цитата
Ведь зачем-то человечество придумало библиотеки

Библиотеки (если мы говорим об общественных библотеках, а не частных) появились как ответ на ограниченность книг как материальных носителей - их дорого тиражировать, сложно доставлять, неудобно хранить, ...

Да, общественные читальни решали еще одну проблему - предоставление доступа к книгам людям с ограничениями в средствах. Однако некоторое время был даже вполне реальный библиотечный бизнес. Это вполне работало, до тех пор, пока стоимость книг и благосостояние читающей аудитории не пришли в равновесие.

09.11.2013 11:15:37

Цитата
благосостояние читающей аудитории не пришли в равновесие.


Иммануил Кант "Критика чистого разума" — 371 руб ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/2617668/ )

Как-то слабо мне верится в равновесие.

09.11.2013 11:42:56

И что?

Я вот приведу еще более шокирующий пример:
Роналд Грэхем, Дональд Эрвин Кнут, Орен Паташник. Конкретная математика. Математические основы информатики - 1925 р (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4721432/)

И практически любая серьезная книга из серии Computer Science будет стоит около этой суммы.

Для примера можете взять Альфред В. Ахо, Моника С. Лам, Рави Сети, Джеффри Д. Ульман Компиляторы. Принципы, технологии и инструментарий (http://www.ozon.ru/context/detail/id/3829076/) её просто нет в продаже, хотя было, как я понял 2 издания.

У каждого продукта есть своя целевая аудитория, у которой свои потребности и свои финансовые возможности.

09.11.2013 11:59:36

О финансовых возможностях студентов, думаю, мы оба знаем. А книги-то для них.
Тем не менее, это уже уход от темы. Смысл в том, что искоренить сетевое "пиратство" — дел на максимум месяц. Но никто его искоренять не собирается. Взамен этого создаётся какая-то мутная вода непонятно ради чего и за чей счёт.

09.11.2013 12:05:00

Цитата
О финансовых возможностях студентов, думаю, мы оба знаем. А книги-то для них.

Ой, вот только не надо про "бедных студентов". Свою домашнюю коллекцию проф. литературы я собрал как раз будучи студентом. Да, я жил вместе с родителями и мог практически все свои заработки тратить на книги.

Цитата
Смысл в том, что искоренить сетевое "пиратство" — дел на максимум месяц

Ну вот, начались домыслы. Ну расскажаите уж как это сделать.

Цитата
Но никто его искоренять не собирается. Взамен этого создаётся какая-то мутная вода непонятно ради чего и за чей счёт.

Ну конечно. Это просто авторы выдохлись и издатели чтобы подкинуть им сюжет организовали мировой антипиратский заговор.

09.11.2013 13:41:39

Цитата
Ой, вот только не надо про "бедных студентов". Свою домашнюю коллекцию проф. литературы я собрал как раз будучи студентом. Да, я жил вместе с родителями и мог практически все свои заработки тратить на книги.


Ну да, я тоже. 55 рэ на младших курсах, а на старших + полставки на кафедре. А сейчас как?

Цитата
Ну вот, начались домыслы. Ну расскажаите уж как это сделать.


Обычной регламентацией работы сайтов. Разумеется, после выбора бразильской схемы интернета.

Цитата
Ну конечно. Это просто авторы выдохлись и издатели чтобы подкинуть им сюжет организовали мировой антипиратский заговор.


Нет. Это разработчики экономики лепят костыли вместо того, чтобы реально изменять систему с учётом реалий.

09.11.2013 11:42:25

Цитата
Библиотеки (если мы говорим об общественных библотеках, а не частных) появились как ответ на ограниченность книг как материальных носителей - их дорого тиражировать, сложно доставлять, неудобно хранить, ...


Иными словами, теперь, когда появился электронный формат, библиотеки должны отмереть? Но ведь библиотека - это еще и другая модель "потребления контента". Там вы берете книжку, читаете всю или отдельные фрагменты (любые, а не тот, что вам предлагает продавец электронного магазина) и сдаете ее обратно в фонд. Если вам хочется, чтобы книга была у вас дома, вы ее покупаете и храните. Если нет, то извините - квартира не резиновая (в электронном варианте - диск не резиновый). Бывает, книга нужна для справочной цели: необходимо уточнить цитату или некий научный факт. Есть, вероятно, и другие ситуации, когда модель библиотеки предпочтительнее. Нужно только подумать, как без ущерба для авторов (а не правообладателей) и общества в целом (!) организовать работу электронных библиотек.

Цитата
Да, общественные читальни решали еще одну проблему - предоставление доступа к книгам людям с ограничениями в средствах. Однако некоторое время был даже вполне реальный библиотечный бизнес. Это вполне работало, до тех пор, пока стоимость книг и благосостояние читающей аудитории не пришли в равновесие.


Неужели вы действительно считаете, что в нашей стране достигнут такой уровень благосостояния, что покупка книг для большинства населения не составляет проблемы? Не знаю, пришли ли они в равновесие, но равновесие устанавливается на каком-то уровне, который зависит от соотношения покупательной способности и средней цены книжки. Боюсь, что сегодня этот уровень был бы очень низким, не будь у нас "не совсем легитимных" электронных библиотек.

09.11.2013 11:59:09

Цитата
Иными словами, теперь, когда появился электронный формат, библиотеки должны отмереть?

Нет, бумажные библиотеки будут существовать пока есть бумажные книги.
В России, как видно из рассказа Сергея Лукьяненко, пока что зарабатывать на выпуске чисто электорнных книг не возможно.

Цитата
Нужно только подумать, как без ущерба для авторов (а не правообладателей) и общества в целом (!) организовать работу электронных библиотек.

А почему не правообладателей-то? Если автор уже продал свое творение, он как раз уже свое получил.
Что это вообще-то за глупое убеждение, что "издатели/правообладатели - это такие нехорошие люди, которые наживаются на авторах и потребителях"? Откуда вообще этот детсад берется?

Цитата
Не знаю, пришли ли они в равновесие, но равновесие устанавливается на каком-то уровне, который зависит от соотношения покупательной способности и средней цены книжки.

Ну так и в чем проблема? У каждого типа литературы это соотношение свое.

09.11.2013 12:25:01

Цитата
Нет, бумажные библиотеки будут существовать пока есть бумажные книги.
В России, как видно из рассказа Сергея Лукьяненко, пока что зарабатывать на выпуске чисто электорнных книг не возможно.


А электронные библиотеки? smile:(
Значит, если нельзя заработать, давайте максимально ограничим доступ к ним?

Цитата
А почему не правообладателей-то? Если автор уже продал свое творение, он как раз уже свое получил.
Что это вообще-то за глупое убеждение, что "издатели/правообладатели - это такие нехорошие люди, которые наживаются на авторах и потребителях"? Откуда вообще этот детсад берется?


Детсад, говорите. А когда люди (авторы - сценаристы, актеры, режиссеры, операторы ...), создавшие суперпопулярные отечественные фильмы, которые крутят по телику и в праздники и в будни с огромными блоками рекламы, живут и умирают в нищете - это называется "автор свое получил" и пусть утрется?

Цитата
Ну так и в чем проблема? У каждого типа литературы это соотношение свое.


Я вас удивлю, но даже у каждой отдельной книжки это соотношение свое. Мы же обсуждаем ситуацию в целом? Как нам (не мне и вам лично, а всему нашему населению) постепенно не деградировать до неприличного состояния.

09.11.2013 12:37:57

Цитата
А электронные библиотеки?
Значит, если нельзя заработать, давайте максимально ограничим доступ к ним?

Если они не нарушают закон и прав правобладателей, то почему бы им и не существовать.

Однако, пока и во всем мире не наблюдается расцвета электронных библиотек. Хотя вообще-то платные электронные библиотеки существуют. Вот, например, одна из крупнейших технических библиотек Safari Books Online. Цены начинаются от $10 за 5 книг в месяц.
В принципе, для технической литеры много и не надо, ее не читают запоем. А по работе можно приобрести и корпоративный аккаунт.

Цитата
А когда люди (авторы - сценаристы, актеры, режиссеры, операторы ...), создавшие суперпопулярные отечественные фильмы, которые крутят по телику и в праздники и в будни с огромными блоками рекламы, живут и умирают в нищете - это называется "автор свое получил" и пусть утрется?

А почему вы вспоминаете только об авторах?
Давайте уж бороться за счастье всех. Вот мои родители создавали аппаратуру, которая до сих пор работает на космодромах и станциях слежения. А я сам живу в доме построеном около 35 лет назад - его создателям уже под 60 и более и я не верю в их поголовно "счастливую и безбедную старость".
Давайте будем требовать счастья для всех.

Я и говорю - детский сад.

Цитата
Как нам (не мне и вам лично, а всему нашему населению) постепенно не деградировать до неприличного состояния.

Понятия не имею. Я не знаю как убедить молодых людей вместо бутылки водки купить книгу, а вместо пары пачек сигарет - сходит в спортзал.
Удивительно, но цены-то соотносимы. Только вот на эти "радости жизни" деньги находятся и никто особо не ропщет. А вот как только речь заходит о покупке книги, ПО, музыки, фильма, ... начинает стон про "кровососов-копирастов", "запредельные цены" и что-нибудь из той же оперы.

09.11.2013 13:10:11

Цитата
Если они не нарушают закон и прав правобладателей, то почему бы им и не существовать.

Однако, пока и во всем мире не наблюдается расцвета электронных библиотек. Хотя вообще-то платные электронные библиотеки существуют. Вот, например, одна из крупнейших технических библиотек Safari Books Online. Цены начинаются от $10 за 5 книг в месяц.
В принципе, для технической литеры много и не надо, ее не читают запоем. А по работе можно приобрести и корпоративный аккаунт.


Вот и хорошо. Значит есть кое-какие варианты. Я ведь отстаиваю не бесплатность, а доступность.
Цитата

А почему вы вспоминаете только об авторах?
Давайте уж бороться за счастье всех. Вот мои родители создавали аппаратуру, которая до сих пор работает на космодромах и станциях слежения. А я сам живу в доме построеном около 35 лет назад - его создателям уже под 60 и более и я не верю в их поголовно "счастливую и безбедную старость".
Давайте будем требовать счастья для всех.

Я и говорю - детский сад.


Михаил, мне в детсад поздновато: я даже немного старше ваших родителей.
Давайте не смешивать понятия. Когда мы говорим о книгах, там есть авторы и правообладатели. Когда вы приводите пример своих родителей (а значит, косвенно и меня), то там могут быть разные истории. Возможно, у них есть авторские свидетельства, тогда все очень похоже. Они в свое время получили какую-то мелкую денежку от своего предприятия за полученное авторское свидетельство, но на этом выплаты в их пользу закончились. Всеми правами и "экономическим эффектом" с тех пор пользуется предприятие - т.е. правообладатель.

09.11.2013 13:19:01

Цитата
Вот и хорошо. Значит есть кое-какие варианты. Я ведь отстаиваю не бесплатность, а доступность

Есть.
Беда в том, что они имеют массу ограничений и все ровно по одной причине - воспрепятствовать незаконному копированию.

Причем, на сколько я знаю для дешевых массовых книг таках библиотек нет - видимо не окупается.

Цитата
Они в свое время получили какую-то мелкую денежку от своего предприятия за полученное авторское свидетельство, но на этом выплаты в их пользу закончились. Всеми правами и "экономическим эффектом" с тех пор пользуется предприятие - т.е. правообладатель.

Ну то есть вы такой сценарий допускаете?
А почему в отношении авторов иной интеллектуальной что-то должно быть иначе?

В момент когда они закончили свою работу - они единственные законные владельцы результатов своего труда (кроме случая когда они продали результаты вперед, до окончания работы). Ведь они они вполне могут заняться издательством и продажами сами.
Вот только многие авторы (например, тот же Лукьяненко, а также некоторые, чьи комментарии я видел у него в блоге) считают, что им проще продать свои результаты издательству, нежели заниматься всей предпродажной подготовкой и распространением самим.

09.11.2013 14:02:30

Цитата
Причем, на сколько я знаю для дешевых массовых книг таках библиотек нет - видимо не окупается.


Нет - это еще не означает, что не может быть. Нужно искать способы, но это уже отдельный разговор.

Цитата
Ну то есть вы такой сценарий допускаете?
А почему в отношении авторов иной интеллектуальной что-то должно быть иначе?


Не я допускаю, а тогдашнее социалистическое государство к этому принуждало. Других вариантов то не было.

08.11.2013 11:43:27

Цитата
Почему же с электронными библиотеками все до наоборот-то

Очевидно, потому что они разные.

08.11.2013 23:35:45

Михаил, приведите конкретную разницу между двумя типами библиотек. Только чур не надо говорить, что в одном случае бумажный носитель, а в другом - набор байт. Это всего лишь два варианта представления информации. Но в любом случае это всего лишь информация.

Так какие еще есть кардинальные отличия?

09.11.2013 10:33:47

Цитата
Только чур не надо говорить, что в одном случае бумажный носитель, а в другом - набор байт.

Почему не надо? В этом и состоит основное отличие.
Из-за ограниченности материального носителя, бумажные книги в библиотеке никогда не мешали продажам.

09.11.2013 23:01:11

Электронные книги тоже не мешают продажам.
Я, например, большой любитель читать книги. Но старался использовать библиотеки, так как есть очень мало книг, которые меня действительно захватили и я их перечитывал по несколько раз. Вот их то я и покупал. Что касается профессиональных книг... В момент моего трудового взросления (становления) существовала на предприятии научно-техническая библиотека, где книг по моим профессиональным интересам хватало, да и в городской библиотеке было кое-что. Широко пользовался возможностью заказа книг из других библиотек. Сейчас же книги профессиональной направленности не покупаю по одной причине они устаревают быстрее чем появляются на прилавке магазина. Вот такой вот уровень профессиональной литературы сегодня. Хотя тот же Дональд Кнут (самое первое его издание в СССР), "Теория разработки компиляторов" 80-бородатого года, "Языки программирования и их реализация" до сих пор стоят на полке и поверьте моему слову - непылятся.
Выводы делайте сами

11.11.2013 11:37:17

Цитата
Электронные книги тоже не мешают продажам.

Не мешают продажам чего? Бумажных книг? Возможно
Я же говорю, что пиратские электронные библиотеки мешают продажам электронных книг.

Цитата
Выводы делайте сами

Какие выводы и очем я должен сделать? А главное, какое это отношение имеет к обсуждаемой теме?

12.11.2013 00:32:06

Хорошо. Приведите определение пиратской электронной библиотеки. Я еще раз повторяю последовательность действий:
1. Я купил электронную книгу.
2. Прочитал ее
3. Передал в дар сайту (или библиотеке) свой экземпляр электронной книги.
Где я нарушаю закон? Или с какого момента сайт становится пиратской электронной библиотекой?
Каким образом обычная библиотека не мешает продажам книг в книжном магазине, а вот таже электронная библиотека мешает продажам электронных книг?
Самое простое и очевидное - маркетологи не могут придумать способа привлечь (именно привлечь, а не принудить) человека к покупке легальной электронной книги. Какой мне профит от этого? Есть бумажный вариант, в твердом переплете. Даже если я книгу прочитал 1 раз, то энное количество лет книга все равно будет стоять на полке или пылиться на чердаке. И я могу ее еще раз прочитать - если потребуется. С электронной книгой все иначе. Она лежит на диске и может в любой момент пойти по сотне причин под удаление. Если я вдруг лет через 10 захочу ее прочитать, то где гарантия, что я найду тот жесткий диск или CD/DVD, а потом еще и на нем найду нужную мне книгу??? А если к тому времени программное обеспечение и интерфейс общения компьютера и человека измениться? Где гарантия, что я смогу прочитать повторно электронную книгу? Покупая книгу в бамажном варианте, я твердо уверен, что смогу ее прочитать и через пятьдесят лет (ну только если я зрение не потеряю или не окажусь на том свете - но это так сказать форс-мажор smile:-) ). С электронной книгой все не так очевидно.

07.11.2013 20:32:52

Зато какие прибыли от постоянной борьбы с пиратством! Одного такого пирата оштрафуешь — годовой план выполнил!

Кстати, интересно, а часть суммы штрафа авторам попадает, или как обычно, остаётся у издателей?

08.11.2013 13:12:04

А когда-то Петр Великий мечтал что народ образованным станет...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии