НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Open Source:

Блог

Linux-десктоп: поддержка 1С

Сергей Голубев
14.12.2014 11:34:25
Теги: НПП

Одной из главных причин невысокой популярности Linux на корпоративном десктопе часто называют отсутствие поддержки продукции 1С. Однако, прошло уже несколько лет с тех пор, как это утратило актуальность. Однако, почему-то компании не бросились переходить на Linux. Странное упрямство, не правда ли?

Впрочем, достаточно зайти на страницу со списком официально поддерживаемых дистрибутивов и многое становится понятно. Вот этот список:



Сразу бросаются в глаза некоторые странность. Например, дистрибутив Mint 12 основан на Ubuntu 11.10 и вышел, соответственно, в 2011 году. На Ubuntu 12.04 LTS базируется дистрибутив Mint 13, которого почему-то в списке нет. По-моему, тут есть какая-то нелепица. Но это пока были только цветочки.

А вот и ягодки. Дистрибутив Fedora 17 вышел в 2012 году и уже не поддерживается разработчиками. Как и Mint 12. На фирменную поддержку могут рассчитывать только пользователи Ubuntu 12.04 LTS и Alt Linux СПТ 6.0. Стало быть, две системы из списка можно смело убирать.

Подводим итог. Из всех дистрибутивов Linux фактически поддерживаются только два. Причём, не самые новые.

Важно тут ещё и то, что речь идёт по сути о «флагмане отрасли». О компании, которая уже давно вышла за границы «просто бизнеса». Если даже она не считает возможным обеспечить полноценную поддержку Linux, то что тогда требовать от остальных?

Комментариев: 42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

14.12.2014 22:59:55

Официальную информацию на сайте 1С нужно воспринимать с "поправкой на ветер". Например, Microsoft снял с поддержки Windows 7 без SP1 - но в 1С об этом не знают smile:-)

15.12.2014 08:40:46

Что бы заявить о поддержке определенного дистрибутива, нужно именно под ним протестировать работу 1С. Заявить о поддержке, это не означает не только обеспечить работоспособность, но и взять на себя некую ответственность. Для этого необходимо провести нормальное тестирование, потратить приличное количество времени и ресурсов (время - деньги). Желание 1С потратить эти время&ресурсы пропорционально распространённости на рынке потенциальных покупателей. А о какой распространённости отдельных дистрибутивов может идти речь, когда даже в целом по ОС распространённость линукса на десктопах платёжеспособных потребителей 1С что-то незаметна.
А дальше порочный круг. Пользователи 1С не переходят на линукс, потому что 1С без специалиста с бубном там не работает. 1С не гарантирует работу на линуксе, потому что пользователей там считанные проценты...

15.12.2014 08:50:32

Верно. Поэтому я и говорю о «флагмане отрасли». 1С, если такое сравнение уместно — это айтишный «газпром». Это не просто деньги, это уже власть.

15.12.2014 09:02:58

А еще народ отказывает носить галоши! Странное упрямство! Да и бизнес отказывает заниматься производством это крайне полезной обуви! Надо эти дело заняться государству, хорошо бы выпустить закон, обязавающий...
smile:)

15.12.2014 09:24:05

Серьёзно отказывается? Надо рассказать эту хохму моей крымской родне — там примерно полгода всё село ходит большей частью в галошах smile:).

Теперь о государстве. Конечно, «закон, обязывающий…» — это крайний случай. Если бизнес функционирует нормально и производит хорошие машины, самолёты, еду, ПО в достаточном количестве, то причин для вмешательства государства нет. Но что делать государству, если бизнес по сути не выполняет свои функции?

15.12.2014 09:26:51

В функции бизнеса входит выпуск никому не нужных товаров? Забавно smile:)

15.12.2014 09:31:10

Отечественные самолёты, автомобили, компьютеры, ПО не нужны? А что нужно? Одна Труба и всем с неё жить?

15.12.2014 09:58:17

Мы говорим об 1С или о том как нам обустроить Россию?
Государство - это граждане, налогоплательщики. Я против того, чтобы мои деньги пускали на ветер.

15.12.2014 10:07:16

Мы говорим про 1С как одном из обустротелей России. Больше-то её обустраивать некому.

15.12.2014 10:12:02

А Борис Нуралиев - это что-то вроде Папы Римского (представитель Небес на Земле)?
Не надо преувеличивать smile:)

15.12.2014 10:30:06

Ну… не Папа, конечно. Но, в понятных мне терминах, как минимум один из членов Политбюро smile:).
Или так — один из тех, кто определяет стратегию развития российской ИТ-отрасли. Если, конечно, её вообще кто-то определяет, кроме Минкомсвязи, про уровень которого мы уже все в курсе.
Мораль, собственно, тут вот в чём. В кризисные времена кто-то должен сказать «беру команду на себя». Либо это сделает ИТ-бизнес, либо это будет продолжать делать государство в лице Минкомсвязи.

15.12.2014 10:47:32

Я не понимаю, о чем речь. Кризис у нас - на уровне всей страны, на самом верхнем уровне. Ты предлагаешь, чтобы 1С создала свою политическую партию и сформулировала политическую программу развития страны.
Это не ее масштаб.
Я согласен, что у нашего бизнеса нет политической партии, которая бы представляла его интересы. У бюрократии такая партия есть. У люмпена тоже есть. А у бизнеса нет.
Но, мне кажется, что это тема не этого поста.

15.12.2014 11:07:12

Я тут вообще не вижу никакой политики. 99% отраслевых проблем запросто решаются исключительно внеполитическими бизнесовыми договорённостями.
Ну вот, например. Автобизнес говорит ИТ-бизнесу, что будет пользоваться только отечественными решениями, но всю полученную выручку ИТ-бизнес вкладывает только в разработку — никаких прибылей, дивидентов и тп. ИТ-бизнес отвечает, что в ответ он будет ездить только на отечественных авто, но условия те же — все дополнительные деньги вкладываются только на доведение жигулей до полного и окончательного ума.
И не надо никаких политических программ. Лет через пять нам будет всё равно, кто там сидит в ГД smile:).

15.12.2014 12:00:01

Тогда я вообще не понимаю, о чем мы тут токуем. У 1С падают доходы и прибыль? Не уверен, что это происходит, но у меня в любом случае нет их акций. smile:)

15.12.2014 12:02:51

Цитата
о чем мы тут токуем


Если «токуем» — не опечатка, то 5+. Если опечатка, то всё равно 5 smile:).

15.12.2014 12:06:22

Опечатка, но на самом деле - именно токуем smile:-)

15.12.2014 10:50:00

А тем временем наши бывшие (недавние) соотечественники занимаются созданием ИТ завтрашнего дня... http://www.pcweek.ru/its/article/detail.php?ID=169584

15.12.2014 11:13:45

А я про что? Бизнесу США это почему-то надо и выгодно. Нашему — не надо и не выгодно.
И таких примеров я могу кучу привести. Вот HP делает новую ОС. Хотя и там «народ отказывается носить галоши». Но HP новая ОС нужна, а нашему ИТ-бизнесу нет.
Так, «в функции бизнеса входит выпуск никому не нужных товаров»?

15.12.2014 12:05:19

Сидит немолодая монголка в юрте.
И слышил новость: в СССР запущена очередная ракета, среди членов экипажа - гражданин МНР.
И вот она вопрошает мужа: что же наш монгол летает на чужой ракете? Надо бы и нам свою сделать.

У HP годовой доход, насколько я помню - 100 млрд. долл. А у нас весь ИТ-рынок - менее 20 (в этом году - еще много менее). Причем 60% этого товара - импорт. Т.е. наша сумма - 7-8 млрд. долл. Потому они ОС и делают

15.12.2014 12:23:21

ЧТД. Если нам нужен технологический суверенитет, то рыночными методами нам его не получить. Поэтому я и говорю о государстве.

15.12.2014 12:28:20

Тогда от такого государства разбегутся все, кто тут еще обитает.

15.12.2014 12:36:05

Это уже другой вопрос. Но да — надо понимать, что такая угроза есть.

17.12.2014 12:28:05

Некорректно сравнивать доллары там и рубли, переведённые по курсу, в России. Наши доллары, применительно к конкретным вещам, могут стоит намного больше доллара американского, как, впрочем, и наоборот. Например, булка обычного хлеба в америке стоит от 3.5 долларов, это же не значит, что она в 5 раз лучше нашей за 25 рублей, или то, что ихняя хлебная промышленность в пять раз больше нашей smile:)

На мой взгляд плохое продвижение линукса на бизнес-десктопы связаны совершенно с другим, а именно, разрыв между разработчиками и внедренцами этих разработок. Фирма "1С" четко это разделяет, и вся бизнес-модель у них выстроена с учетом этого разделения и взаимодействия, поэтому у них и все более-менее успешно. В линуксе, по крайней мере наши "киты" - РОСА и АЛЬТ, этого не хотят понимать и пытаются с внедренцев СРАЗУ содрать три шкуры, вместо того, чтобы сперва помочь им завоевать рынок (сиречь вырастить овцу), а уж потом её стричь.

У меня уже давно 1С на десктопе работает и под мандривой и под росой и под дебианом.

17.12.2014 20:09:25

Сравнивать вполне можно. Если у вас открытый рынок (а у нас - открытый, как ни крути), то сравнивать можно.
У них еда дороже, но многие вещи дешевле.
И качество часто выше.

25.12.2014 10:02:26

К сожалению, мои данные по США 2000 года, но в том году, 50% потребительских товаров в США были низкокачественные китайские, как и у нас.

25.12.2014 10:11:59

С чего вы взяли, что китайские товары низкокачественные? Айфоны делают в Китае и считаются качественными.
Насколько мне известно, бензин США делают сами. Он у них дешевле, чем у нас.

18.12.2014 20:21:48

Цитата
Нашему — не надо и не выгодно.


http://open.cnews.ru/top/2014/12/17/hroniki_importozameshheniya_rossiyskie_raz­rabotchiki_postgresql_godami_ne_mogut_nayti_sponsora_590991

18.12.2014 17:56:17

Цитата
Если даже она не считает возможным обеспечить полноценную поддержку Linux, то что тогда требовать от остальных?


Горько вздыхаем об отсутствии платформы в очередной раз.

18.12.2014 18:04:50

Что странно. Зарубеж тут никаким боком — 1С там не особо нужна. Исключительно внутренние проблемы отрасли, которой никто не мешает сформулировать требования к российской платформе и договориться делать прикладное ПО именно для неё.

18.12.2014 18:06:21

Да даже прямое сотрудничество ASP Linux с 1С, безо всякой платформы, давало свои плоды.

18.12.2014 18:07:03

Всё-таки опыт Кириенко по созданию совета отрасли, с принятием решений этим советом и контролем их исполнения, очень бы хорошо лёг на ведомство Никифорова.

18.12.2014 18:08:49

А зачем Никифоров? Без него собраться никак нельзя?

18.12.2014 18:09:30

Как мы видим, нет smile:-)

А во времена ОНС как-то собирались smile:-)

18.12.2014 18:15:31

Ну да. И надо-то для этого инициативы буквально нескольких человек. Уверен, что 5-6 компаний вполне могут создать некий орган (пусть даже неформальный) по возможностям не уступающий Минкомсвязи.

18.12.2014 20:51:13

Могут. То ли всех всё устраивает, то ли настоящих буйных мало, но с тех пор как Рамендик последний раз приезжал в Россию (2010-й), ничего не поменялось.

18.12.2014 18:10:45

Более того, 1С — издатель. Вполне может пройти по стопам Valve и нарисовать собственный клиент для поддержки чего угодно.

27.12.2014 00:48:47

О! А вот тут делают платформу: http://www.nixp.ru/news/13052.html

20.12.2014 22:26:17

Кстати, ещё более интересный списочек поддерживаемых ОС: http://online.payment.ru/index0.html?support

Ведь по этому списку можно определить, когда именно конторе стало интересно поддерживать Linux. Или, наоборот, когда именно стало неинтересно smile:-)

24.12.2014 15:28:56

Я еще несколько лет назад здесь спорил с А. Колесовым по этому вопросу и вот снова приходиться.
1С на Линукс будет востребована бизнесом только при одном условии: Линукс и1С - полностью бесплатные.
Цель- замена в России IT продуктов США и ЕС на аналогичные собственной разработки. Сейчас это более актуально чем было ранее, из-за фактически объявленой нам войны, пока "холодной". А в статье и комментариях к ней об этом ни слова, как будто все осталось по прежнему. Войны ведут государства, а не бизнес. Если будет надо, власть вопрос решит(есть масса способов). Посмотрите какие миллиарды идут сейчас в банковский сектор, неужели пожалеют для 1С крохи, если будет необходимо.

24.12.2014 15:39:56

Цитата
1С на Линукс будет востребована бизнесом только при одном условии: Линукс и1С - полностью бесплатные.


Или Windows + 1С — очень сильно платные. Это я к тому, что в идее Никифорова о дополнительном сборе с покупателей импортных байтов есть рациональное зерно. Бизнес как-то уже надо приучать к мысли о том, что либо он развивает отечественную индустрию добровольно, либо он будет это делать принудительно. Первый вариант — дешевле.

24.12.2014 20:43:09

[QUOTE]Или Windows + 1С — очень сильно платные

Это жестоко и люди не поймут. Лучше дать денег 1С , чтобы не требовали их с пользователей. Ставишь например, Росу десктоп, на
нее PostgreSql и бесплатные продукты 1С, без ключей и лицензий. Это самый минимум, который бизнес не устроит, но с этого можно начать. Установить и настроить смогут не все, для других есть альтернатива- Windows. Потом сработает психологическая фишка- зачем платить, если результат один. Постепенно придет опыт, партнеры 1С подключатся и те кто сопровождает. Заодно и к линуксу
привыкнут.

21.01.2015 17:50:20

В процессе активации программной лицензии 1С происходит сбор сведений о компьютере. Первые два пункта - наименование и версия операционной системы.
Это - аргумент. Всё прочее суть разговоры в пользу бедных.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии