[spoiler]Мне оболочка нужна для ввода небольшого количества более-менее однотипных команд. Поэтому мне удобней fish из-за функции автоматического дописывания команды. Вот именно из-за этого:
Иными словами, если ИТ-подразделение примет в качестве стандарта bash, то я всё равно на своём компьютере буду использовать fish, поскольку мне так удобней. По крайней мере, до тех пор, пока мне не будет материально компенсироваться вынужденное применение неудобного для меня инструмента.
Но это только мои предпочтения. Кто-то выберет bash, поскольку привык и написал для него много скриптов. Кто-то — zsh, потому что удобно реализованы суффиксные псевдонимы. Все причины тут предусмотреть невозможно и назвать объективно лучшее решение нельзя.
Означает ли это, что BYOD вообще отрицает какие-либо корпоративные стандарты? Разумеется, нет. Это означает, что ИТ-подразделение должно трансформироваться из «няньки» в партнёра, который не опекает сотрудника, а помогает ему лучше и быстрее выполнять его работу. Проще говоря, становится «именем прилагательным».
.
