[spoiler]Первую подсказку можно найти в заметке Валерия Васильева «Бойся пираний не меньше, чем акул!». В некоторых случаях это означает, что акул бояться вообще не стоит — все угрозы исходят исключительно от пираний.
Рассмотрим небольшую частную гостиницу, владелец которой использует ИТ исключительно для того, чтобы «пиарить» своё заведение в соцсетях, общаться с потенциальными клиентами по Skype и электронной почте и т. п. Даже список брони он ведёт в тетрадке, поскольку так объективно удобней.
Очевидно, что акулам он совершенно не интересен. А вот вероятность подхватить какую-то гуляющую по сети заразу у него достаточно велика.
Нравится это специалистам по ИБ или нет, но по умолчанию Linux предпочтительней, чем Windows. Иными словами, если у предпринимателя нет ресурсов на профессиональную поддержку, то ему лучше выбрать ту же Ubuntu. Головной боли с ней будет значительно меньше.
В этом случае концепция «если вы не платите — вы товар» попросту не работает. Если по каким-либо причинам выбор ограничен бесплатными решениями, то Linux — оптимальный вариант. Значительно лучший, чем пиратская копия Windows.
Урок второй — доверяй, но проверяй. Мне сложно представить, что лучшие фортификаторы короля не рассмотрели на чертежах куда смотрят ворота. Подозреваю, что не было там никаких фортификаторов.
Сообщество, конечно, сила. Но если строишь крепость для себя, то слепо доверять ему не следует. Кстати, к коммерческим решениям, которые стоят больших денег, это тоже относится — никакой СПО-специфики тут нет.
Но самый главный урок заключается в том, что никаких простых правил тут нет и быть не может. «Хотите безопасное — покупайте!». Пассажиры «Титаника» купили билеты. Им это помогло?
Что касается платить или не платить за СПО, то понятно, что это не обязаловка. Если задачи решаются совершенно бесплатными вариантами СПО, то и слава Богу.
Не сомневайтесь.
Можно Фета пролистать вкратце,
Можно вовсе не читать Блока,
Но всему же есть предел, братцы.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.