[spoiler]Я уверен, что в силу своего статуса Red Hat немного лучше остальных понимает как желательные сценарии развития Open Source, так и основные проблемы концепции. Поэтому я внимательно читаю почти всё, что публикуется на этом сайте и в меру своих возможностей знакомлю с ними наших читателей.
Я обратил внимание на одну особенность. На этом портале очень много пишется о необходимость вовлечения в открытые проекты непрограммистов: технических писателей, переводчиков, дизайнеров, популяризаторов, организаторов, преподавателей и т. д. Уверен, что это неспроста.
Ещё во времена школьного проекта стало понятно, что главная проблема, препятствующая внедрению — не недостатки или особенности открытых приложений, а фактическое отсутствие «сопутствующей инфраструктуры». ПО есть — пособий нет, учебных курсов нет, умеющих организовать процесс взаимодействия с сообществом тоже нет…
В школы приходили энтузиасты-гики и показывали учителям, как в Linux всё хорошо и удобно. Но рано или поздно им это надоедало, на очередной вопрос они отвечали классическим «RTFM» и внедрение заканчивалось.
Не исключено, что рост доли непрограммистов в проектах — необходимое условие «взросления» Open Source. Выстраивание неких мостиков между разработчиками и пользователями. Или даже дополнение культурно-технической составляющей Open Source коммерческо-потребительской.
А у вас получается, как в той реальной истории в кратком изложении:
- у меня Юникс не работает...
- а у вас какой конкретно Юникс?
- как какой - обычный Юникс...
Вот и я не знаю
В той реальной истории Юникс был одним и тем же — ПСПО. Может быть, в Linux уже внедрили ИИ-модули, они как-то распознают пользователя Windows и делают так, чтобы у него ничего не работало?