Блог

О практическом смысле рейтингов

Сергей Голубев
07.08.2017 16:40:10
Теги: Linux

В заметке «В чем причина увядания Arch Linux?» Сергей Стельмах затронул одну очень важную тему. На мой взгляд, она имеет значительно бо́льшее практическое значение, чем «увядание» или «расцвет» какого-либо дистрибутива. Дело в том, что некоторые люди (к сожалению, их значительно больше, чем хотелось) в выборе решения для себя руководствуются всевозможными рейтингами, что в случае с Linux категорически неправильно.

На мой взгляд, никакого практического смысла в рейтинге Distrowatch (впрочем, как и в любом другом, основанном на оценки популярности) нет. Причём, совершенно не важно, как именно эта популярность оценивается.

Даже если предположить, что придуман способ точно определить всех пользователей всех дистрибутивов Linux, полученный результат будет означать всего лишь то, что дистрибутив А установлен на одном числе компьютеров, а дистрибутив Б — на другом. Из этого вовсе не следует, что система А лучше (или хуже) системы Б для решения любой задачи.

Например, высокую популярность Ubuntu я объясняю тем, что когда интернет был дорогим и медленным, компания Canonical бесплатно рассылала диски с дистрибутивом всем желающим. В том время это был самый простой и доступный способ установить Linux.

А потом сработало правило «от добра добра не ищут». Если пользователя вполне устраивал Ubuntu, то он останавливался на этом выборе.

Я сам вот уже три месяца использую дистрибутив Netrunner (43-е место в рейтинге Distrowach). Никаких неудобств по сравнению с ROSA (37-е место того же рейтинга) не испытываю. Более того, считаю эту систему значительно удобней Elementary (10-е место того же рейтинга).

Таким образом, начинающему пользователю целесообразно максимально уменьшить время выбора наиболее подходящего ему дистрибутива, но вместе с тем увеличить время его изучения. Это значительно эффективней, чем многочисленные «загрузил — установил — удалил».

И не надо думать, что дистрибутивы «первого десятка» чем-то лучше дистрибутивов «шестого десятка». Поэтому на рейтинг Distrowatch лучше вообще не обращать внимания при решении каких-либо практических задач.

Комментариев: 6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

08.08.2017 10:42:00

Предлагаю гипотезу, объясняющую наблюдаемое явление. Кстати, гипотеза никак не противоречит сказанному в статье.
Идея состоит в том, что Линукс (и вообще линуксы) - прежде всего профессиональный инструмент, изначально созданный профессионалами и для профессионального применения. Любой инструмент предназначен для определённого действия или набора действий, всегда ограниченного. Продольная пила предназначена для продольной распиловки, поперечная для попречной, и споры о том какая лучше или удобнее "вообще" - неуместны в принципе. Отсюда понятна ущербность попыток сравнивать системы для решения "любой задачи". А бытовое назначение и применение, т.н. инструменты "для домохозяек" - вообще третье.
Таким образом, основная идея статьи успешно подтверждена - рейтинги, основанные на абстрактной популярности, лишены в случае с Линукс смысла хотя бы уже потому, что отражают не качество инструмента, а популярность видов деятельности! Теперь подумаем что будет, когда производитель офисного оборудования печати делает сборку драйвера для системы бытового назначения, основываясь на рейтинге её распространённости? Глупо получается, правда?

08.08.2017 14:08:44

Очень похоже на правду. И тогда получается, что сравнивать Линукс с «бытовой» ОС по популярности — то же самое, что сравнивать по посещаемости Макдоналдс с маленькими «авторскими» кафешками, куда ходит очень ограниченный круг людей и только на какое-нибудь одно блюдо.

Разумеется, говорит это только о том, что желающих перекусить на бегу значительно больше, чем любителей «эксклюзивной» еды, готовых ехать ради неё даже в другой город.

08.08.2017 14:32:06

Цитата
Таким образом, основная идея статьи успешно подтверждена - рейтинги, основанные на абстрактной популярности, лишены в случае с Линукс смысла хотя бы уже потому, что отражают не качество инструмента, а популярность видов деятельности!


Интересная мысль. Получается, что Debian и Ubuntu - системы для домохозяек?

08.08.2017 16:35:13

В точности утверждать не берусь, это надо спрашивать у специалистов Debian и Ubuntu. Однако, сам специализируясь по продукции Базальт СПО (семейство дистрибутивов ALT, сертификат имеется), на вопрос что бы такое попробовать "для дома, для семьи" чаще всего отвечаю - "для начала, Ubuntu". И пусть меня поправят, если я ошибаюсь.

08.08.2017 18:30:01

Популярность Debian и Ubuntu, на мой взгляд — инерция. Ubuntu рассылкой дисков быстро набрал некую критическую массу. С Debian интересней. Это дистрибутив сисадминов по умолчанию, поскольку очень стабильный. И тут набралось много опытных пользователей, которые тянут за собой новичков.

08.08.2017 16:22:53

Цитата
Таким образом, начинающему пользователю целесообразно максимально уменьшить время выбора наиболее подходящего ему дистрибутива, но вместе с тем увеличить время его изучения.

Вот она железобетонная основа 1,5% на десктопах.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

Интересно

Статьи

IBM открывает код WebSphere Liberty
Новый проект Open Liberty представляет новейшую инициативу IBM с целью поддержки разработчиков на Java …

OpenStack Foundation хочет сплотить сообщество разработчиков OpenStack
Глава OpenStack Foundation Алан Кларк решил высказать ряд соображений по поводу дальнейшего развития OpenStack …

Вышел SUSE Linux Enterprise 12 SP3
SUSE выпустила дистрибутив SUSE Linux Enterprise (SLES) 12 SP3, предназначенный для бизнеса. Отдельные пакеты …

Вышло ядро Linux 4.13 с ускоренной функцией защиты
Стало доступно четвертое обновление ядра Linux за 2017 г., обеспечивающее повышенную производительность …

LinkedIn открывает Cruise Control — инструмент для мониторинга Kafka
Компания LinkedIn, хорошо известная внутри сообщества разработчиков своими инновациями, вероятно наиболее знаменита …

Мы в социальных сетях

PC Week/RE в Facebook PC Week/RE в Контакте PC Week/RE в Google+ PC Week/RE в Одноклассниках PC Week/RE в Twitter

Решения

Alfresco. Принципиальная архитектура и область применения
Alfresco — платформа ECM, предназначенная для решения задач управления всем контентом организации. На базе этой …

Обновление MS Exchange: варианты и экономическая эффективность
Говоря о ТСО системы поставщики, как правило, считают только стоимость лицензий. В этом случае цена выглядит более …

Проектирование и разработка авионики: перспективы свободного программного обеспечения
Презентация Хорошилова А.В., старшего научного сотрудника ИСП РАН, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 …

The Biggest Infrastructure Market Yet to Fall to Open Source
Презентация Клейна С., управляющего директора EnterpriseDB, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля …

Alfresco Open Source ECM
Презентация Дорваля Д., вице-президента Alfresco, на Российском СПО-саммите ROSS '2011, Москва, 12 апреля 2011 года.

Блог

Mutt в повседневной работе
Эксперимент по замещению некоторых графических приложений терминальными я начал довольно давно. Прек ...

Госуслуги минус два.ноль
Пока государственные мужи борются за господство в интернете, государственные услуги в Интернете пере ...

Рассказ админа о том, почему он не будет внедрять Linux
Вчерашний день я провёл на рыбалке, где разговорился с одним из рыболовов, который оказался админом ...

Tерминальные приложения на моём десктопе
Поскольку я давно являюсь поклонником программ с не отвлекающим интерфейсом, то активно и успешно ис ...

Технический анекдот
Как известно, майнтейнер пакета в дистрибутиве — это не только ценный мех, собирающий чужое ПО в пак ...

 

Лидеры читательского рейтинга

Статьи

Записи в блогах

Панорама

История успеха: Ferrari реорганизует процессы поставок и оптимизирует управление материалами с помощью Infor LN
Компания Ferrari — один из мировых лидеров по проектированию, конструированию, производству и продаже самых узнаваемых спортивных автомобилей класса люкс. Для повышения эффективности и упрощения управления своими внутренними процессами компания приняла решение о внедрении системы управления ресурсами предприятия Infor® LN.
История успеха: Dab Pumps значительно повышает свою производительность во всем мире с помощью Infor
Dab Pumps — ведущий поставщик оборудования, который ежегодно производит 3 миллиона приводных водяных насосов.
Виртуализация и автоматизации ресурсов сети помогут ИТ-отделам соответствовать современным требованиям бизнеса
Рост цифровой экономики ведет к быстрым и серьезным переменам в организациях. ИТ-отделы сталкиваются с требованиями все быстрее предоставлять приложения и службы пользователям.
Руководство по выбору корпоративных программных систем (ERP, EAM, CPQ, SCM)
По данным недавнего отчета Aberdeen Group «Значение обновления ERP: управление современными технологиями», компании, развертывающие современные ERP-системы, заметно опережают своих конкурентов.
Veritas Backup Exec 16 для SMB
В условиях, когда данные становятся ценным активом для бизнеса, их надежная защита превращается в одну из важнейших задач. Продукты компании Veritas позволяют решить ее эффективно при любой конфигурации информационных систем заказчика.

Интересно

 

Создание сайта - студия iMake
© 2017 АО «СК ПРЕСС».
Информация об авторских правах и порядке использования материалов сайта.
Правила поведения на сайте.

На главную PC Week/RE  |  Об издании  |  Архив номеров  |  Подписка на бумажную версию
Другие проекты «СК ПРЕСС»ITRNБестселлеры IT-рынкаByte/РоссияCRN/REIntelligent Enterprise/REPC Magazine/RE.