[spoiler]
| Федеральная миграционная служба решила форсировать введение электронных паспортов. Чиновники предлагают уже с 2016 года полностью отказаться от бумажных паспортов, заменив их пластиковой картой, которая будет выдаваться с рождения. Ранее предполагалось полностью отказаться от бумажных паспортов лишь к 2025 году. |
Дело, вроде бы, хорошее – ускорение процесса. Но вот только возникает несколько вопросов
1. Зачем вообще нужен внутренний паспорт? Вопрос этот возникает уже на основе простого лингвистичего анализа слова: паспорт в своем исходном смысле придуман для пересечения границы, более точно – порта.
2. Почему у нас столько идентификаторов у гражданина?
| Уже сейчас у нас есть: индивидуальный номер налогоплательщика (который, кстати, должен меняться при смене места жительства, что совершенно его обесценивает), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) в пенсионном фонде, номер паспорта (вроде бы уникальный, но тоже в совокупности с местом и временем выдачи). Уже три идентификатора, за каждый из которых отвечает отдельная организация. Любой человек с компьютерным образованием, как я, скажет вам, что так не должно быть. Один объект не может иметь три идентификатора — это бессмысленно. |
Автор перечисляет три, но он забыл про четвертый – номер медицинского страхования.
Почему у нас внутренними паспортами и выдачей главного идентификатора занимается ФМС, при том, что она должна заниматься только вопросами миграции?
| Более того: я вообще не понимаю государственную концепцию в области учета и идентификации граждан. Она вообще есть? Если есть — опубликуйте ее. Покажите. Объясните, какой именно уникальный номер будет тем самым главным номером, однозначно идентифицирующим гражданина России. Назовите организацию, которая будет выдавать эти номера и следить за их уникальностью (любой программист объяснит вам понятие «глобальный уникальный идентификатор», GUID). Обоснуйте, почему именно эта организация будет заниматься этим вопросом. И только тогда, когда эта концепция будет понятна и когда сервис идентификации будет доступен любой заинтересованной в нем организации, только тогда и надо заводить разговор о выдаче населению электронных карточек с этим идентификатором. Вместо этого нам говорят, что на готовящейся карте будут и налоговый номер, и СНИЛС, и, сюрприз, номер самой карты! Ну то есть существующая сейчас идиотская ситуация со многими номерами будет просто перенесена с бумажного носителя на электронный. И всё. Порядка больше не станет — но денег под это дело освоить можно будет порядочно. |
Тут добавить нечего, только подписаться под сказанным.
Проблема заключается в том, что, к сожалению, все эти "не понимаю" относятся ко многим сферам деятельности нашего государства в деле "электронизации страны". Впрочем, не только "электронизации"…
Но стоит также обратить внимание на еще один парадоксальный нюанс. Введение электронного паспорта вместо бумажного (при всех плюсах) отдаляет нас от концепции единого гражданского и заграничного паспорта. Загран на данный момент может быть только бумажным -- чтобы пограничники могли ставить в нем штампы. Чтобы здесь что-то изменилось, должны договориться все без исключения государства. А это сделать еще сложнее, чем победить бюрократию в России.