НовостиСобытияКонференцииФорумыIT@Work
Государство и ИТ:

Блог

"…Ищут давно, Но не могут найти…" замруководителя Росреестра

Андрей Колесов
06.12.2013 18:18:09

Очередной всплеск активности следственных органов по деле о чем-то нехорошем (там периодически говорится то о финансовых нарушениях, то о нарушении секретности, то еще о чем-то) в Росреестре. Фигурантами дела вместе с исчезнувшим замглавой ведомства Срегеем Саппельниковым стали ееще начальник управления ИТ и эксплуатации систем и его зам – Олег Шварц и Анна Шафранская. Выясняется, что ни по одному из проверенных контрактов не нашлось надлежаще оформленных документов, подтверждающих создание информационных систем, подсистем и ПО. Но не очень понятно тут вот что: проблема в отсутствии "надлежаще оформленных" или в отсутствии систем?

Однако самым удивительным в этой истории является то, что о судьбе Сергея Сапельникова, якобы сбежавшего в сентябре за границу, в принципе ничего не известно. Не известно, сбежал ли он действительно, жив ли… Все это как-то очень странно: ни сам никак не объявляется, ни найти не могут.

На самом деле в этой истории очень много таинственного, и такое впечатление, что тут именно ИТ являются главном дела. Ведь одна из проблем внедрения ИТ заключается в том, что они (ИТ) делают многие вещи намного прозрачнее, чем это было ранее. А этого хотят далеко не все автоматизируемые…

Комментариев: 5

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии

07.12.2013 12:08:29

Если нет документации на систему, оформленной в соответствии с ГОСТ 34 и 24 серий, протоколов, актов испытаний, не проведена и не оформлены результаты опытной эксплуатации и нет приказа о вводе системы в постоянную эксплуатацию, то юридически системы нет. Все остальное - это макетные образцы, демонстрационные варианты, авторские разработки. Они даже могут использоваться для решения каких-то задач, но они не является государственными информационными системами.

07.12.2013 12:14:58

Да. конечно!
Но вот у вас тут приведен довольно четкое описание, какие документы должны быть.
А в отношениее Росреестра уже полгода раздаются слова в стиле "если кто-то кое-где..." Ничего конкретного.
Не говоря уже о том, что приказ о вводе в действия могут признать негодным, потому что печать стоит не в том углу или документ сделан в электронном виде...

07.12.2013 18:03:47

Я думаю, если бы все было в соответствии с ГОСТ, то ни одна проверяющая организация не смогла бы высказать ни одного замечания, потому что только специалисты могут оценить истинную работоспособность созданных сервисов.

07.12.2013 19:46:08

А я думаю, что нет предмета для размышлени- гаданий там, где должны быть просто факты. Если есть претензии (причем - уголовные), то и нужно четко сообщить общественности - в чем именно. На пускать туманные фразы "что-то не в порядке".

Наверное, вы не были на нашем вчерашнем вебинаре, а так как раз говорилось о противоречивости и запутанности наших нормативно-законодательных требований. Я уже не говорю о том, что ГОСТ - это вообше не закон, а только рекомендация.

09.12.2013 09:46:11

Комментарий (версии, слухи) с ECM-группы Фейсбука

Цитата
Влад Збитнев
Актами этапы работ не закрывали. Некачественная работа принималась вместо того, чтобы набраться смелости и отказать в приемке с требованием возврата средств за невыполненные работы с процентами. Мы так делаем, потому что прокуратура к нам ходит и штрафует за это мгновенно, а Росреестр был какое-то время недосигаем, пока был никому не нужен. Потом всех заказали и айтишники получается подставили руководителей своим халатным отношением. Как-то так представляется ситуация. Я могу быть не прав, ибо все слухи

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии