[spoiler]
1. Не очень понятен сам смысл доклада: просто проинформировать (послушали и разошлись) или же попытаться выйти на принятие каких-то решений? В пресс-релизе изначально отсутствует информация – какие вопросы задавались, какие решения были приняты по результатам. В других публикация в СМИ никакой дополнительной информации я тоже не нашел.
2. В докладе нет никакой картины положения дел в ИТ-отрасли, не никакой статистики, нет прогнозов развития. Объемы рынка, его структуры, динамика….. Говорится о внутреннем рынке и об экспорте, но никаких данных нет. Упоминается о российской и зарубежной составляющей, но ничего конкретного нет. Сколько людей тут трудится, сколько компаний. Говорится о 35%-ном увеличении бюджетных ИТ-мест в вузах, но сколько этих мест сегодня – неизвестно…
Короче говоря, получается такое лирический рассказ об ИТ-рынке.
3.
| У самой ИТ-индустрии здесь нет (предоставление преференций российским разработчикам) четкой однозначной позиции. Широко обсуждался вопрос и что можно считать российским ПО, нужно ли требовать, чтобы доля граждан РФ, юридических лиц РФ в уставном капитале была бы более 50% или более 25% и так далее. |
Принципиальным моментом является то, что вопрос преференций российским ИТ-продуктам, должен решаться не ИТ-отраслью (поставщики), а ИТ-рынком (заказчики+поставщики) в целом. Причем главным голосом должно быть именно мнение заказчиков. Благо для ИТ-поставщиков – это еще совсем не благо для страны в целом.
Что касается "у самой ИТ-индустрии нет однозначной позиции" – с этим можно только согласиться. К сожалению, можно даже говорить о том, что "нет позиции".
4.
| Это и так называемая операционная система, которая сегодня есть в каждом нашем телефоне, каждом планшете, других устройствах. |
"так называемая операционная система" – это звучит замечательно в устах главы профильного ИТ-ведомства.
5.
| Необходимые для прорыва в области этих видов ПО инвестиции по нашей оценке в течение 5-7 лет составят около 40 млрд. рублей ежегодно, это очень капиталоемкие, инженерно-сложные разработки. |
Мне кажется, это является ключевым тезисом доклада, ради которого и был затеяно все выступление. Речь идет о сумме около 1 млрд. долл. по нынешнему курсу на несколько ближайших лет.
Что стоит за этими словами главы МКС – можно только гадать. МКС хочет стать во главе такого проекта (что-то вроде глобального советского проекта по программе EC/СМ ЭВМ в 1970-80-х)? Как оно себе это представляет? Есть сколь-нибудь конкретный план такого проекта? Он проходил какую-то экспертный анализ? Откуда эта цифра – 40 млрд.? Откуда возьмутся эти инвестиции, как и кому они будут "вливаться"?
И вообще: как оценивает МКС объем сегодняшних инвестиций в ИТ-отрасли? Какова тут доля государства? Сколько бюджетных средств традится на ИТ, и сколько из них – на разработку того же ПО? Какова эффективность этих затрат, где результаты?
6. В целом же, есть еще один давний вопрос: а какова собственно роль МКС в развитии ИТ-отрасли? И как эта роль отражается на развитии ИТ-отрасли – позитивно или не очень?
Да, это страшная тайна. Несколько раз пытался узнать эти цифры (в Минобре, МКС, Комитете по образованию АПКИТ), но безрезультатно...
А тайной это является, скорее всего, потому что увеличение бюджетных ИТ-мест не приводит к увеличение притока молодых специалистов в отрасль.
Еще бОльшей тайной является - каков процент ИТ-выпускников работает по специальности. А скорее всего - они просто получают бесплатное образование, а потом уходят в "манегеры" или уезжают работать по специальности в далеки края...
Т.е. этот процесс увеличения бюджета напоминает черпание воду решетом.