Принятию вышеупомянутого пакета предшествовали бурные обсуждения. Так например, четверка крупнейших российских сотовых операторов (МТС, "Вымпелком", "Мегафон" и Tele2) заявила, что принятие данного документа повлечет рост тарифов для абонентов и падение качества услуг связи.
При этом операторы оценивали затраты на хранение этих данных в триллионы долларов и предупреждали, что такие расходы гарантированно введут их в убытки - а значит, неизбежно сократятся и их платежи в бюджет. Приводились также оценки экспертного центра при правительстве, что даже если срок хранения данных составит всего сутки, то на хранение интернет-трафика каждому из операторов придется потратить 1-2 млрд. руб. Плюс еще более 50 млрд. руб. каждому - на создание системы хранения записей разговоров, sms, изображений и т. д. Если же нужно будет хранить информацию за месяц, то расходы одного только «Ростелекома» превысят 1 трлн. руб., оценивал госоператор.
Но так ли страшен черт, как его малюют? И из каких именно затрат складываются эти устрашающие миллиарды и триллионы? В море сказанных по данному поводу слов внятных выкладок на этот счет я не нашел. Более того – нет даже приблизительных (с точностью до плюс-минус 30%) данных о среднесуточном трафике если не всех операторов связи, то хотя бы крупнейших из них. Из публикаций в “Ведомостях” (фрагменты некоторых из этих публикаций вы видите ниже) можно сделать вывод, что речь идет о тысячах петабайтов данных.
Источник: “Ведомости”, июнь 2016 г.
Трудно сказать, так это или не так на самом деле… Однако возникает вопрос: в какую примерно сумму телеком-оператору может обойтись хранение в ЦОД’е петабайта данных?
Вот что рассказал нам Павел Колмычек, руководитель сети дата-центров КРОК: “По нашим оценкам, хранение одного петабайта информации обойдется в 2-5 млн. рублей ежемесячно. Но это только верхушка айсберга, так как одних систем хранения недостаточно. Потребуется перестройка транспортных сетей провайдеров, которая позволит дифференцированно отслеживать трафик (включая шифрованный), отделяя сообщения месенджеров и голосовые сервисы от другого типа контента. Поэтому мы разделяем мнение телекомпровайдеров, считая решение хранить переписку пользователей даже полгода избыточным и слишком затратным для всей отрасли”.
Итак, размер верхушки айсберга, который может раздавить отечественных операторов связи, примерно очерчен. Осталось оценить приблизительные размеры остальных частей этого айсберга. Причем оценить так, чтобы расчеты выглядели убедительно. Ведь на подпись президенту РФ закон ещё не поступил...
Буквально час назад на сайте МИА "Россия сегодня" появилось такое сообщение: "Совет Федерации будет внимательно отслеживать этот вопрос, и если операторы объективно докажут, что пользователям сотовой связи и интернета грозит значительное, в несколько раз, повышение тарифов, то Совет Федерации вновь вернется к этой норме закона и в случае необходимости внесет в нее изменения".
При этом сенатор Озеров (один из авторов пакета антитеррористических законов) отметил, что пока заявления сотовых операторов о неизбежном росте тарифов для пользователей являются "эмоциональными и не подкрепленными расчетами". Он также напомнил, что поправки должны вступить в силу лишь с 1 июля 2018 года, и до этого времени "нет никаких юридических оснований" говорить о повышении тарифов. По мнению главы комитета Совфеда по обороне, у сотовых операторов есть возможность совместно с правительством определить сроки, порядок и объём информации, которую закон обязывает их хранить.
Что, в общем-то и в моей заметке отмечается: нужны не только эмоциональные высказывания, но и расчеты, которые выглядят убедительными!
А вот ещё более свежее сообщение относительно “Пакета Яровой” (с сайта ИА НСН): «Тренд правильный, технология оставляет желать лучшего. Закон сложный, проитворечивый, но его приняли в заключительный день сессии ГД. Уверен, что новый состав думы вернётся к нему. Другого варианта борьбы с терроризмом у нас нет», -- заявил в пресс-центре НСН президент международной контртеррористической ассоциации Иосиф Линдер.