К примеру, участники дискуссий и даже авторы некоторых публикаций нередко ставят знак равенства между понятиями СПО и Open Source (ПО с открытым кодом, открытое ПО). Однако на самом деле эти термины не являются синонимами. Очень полезную таблицу, иллюстрирующую разновидности программ и связанных с ними схем лицензирования (см. ниже) продемонстрировал генеральный директор компании “Инфра-Ресурс” Николай Гарбуз во время круглого стола “Вопросы использования свободного ПО”, проходившего в рамках партнерской конференции ЭОС “Весенний документооборот – 2011”. Данная таблица взята из презентации магистра права Татьяны Никифоровой.
Из этой таблицы следует, что СПО отличается от открытого ПО по крайней мере тремя признаками. В то же время Николай Гарбуз отмечает, что данная классификационная таблица достаточно условна и может в определённых условиях больше путать, чем разъяснять. К тому же, по словам генерального директора компании “Инфра-Ресурс”, насчитывается свыше ста видов лицензий на ПО, среди которых выделяются «Свободные, совместимые с GPL» (47 видов), «Свободные, но несовместимые с GPL» (39), «Не свободные» (29) и другие. Это только усиливает путаницу, т.к. все перечисленные группы лицензий одинаковы для конечного пользователя — позволяют получать программы легально и бесплатно.
“По большому счёту, свободные лицензии нужны только разработчикам программ, -- считает Николай Гарбуз. -- Пользователя волнуют всего два вопроса функциональность и цена, причём последнее важнее. Когда программу можно получить легально и дёшево, другие свободы не интересны и не нужны обычному пользователю”.
Фото:
Под такой лицензией выкладывают наработки в области Research. Т.е. знакомиться с кодом можно, можно делать модификации в целях изучения, ... - но распространять изменения нельзя.
Это несколько не укладывается в то, что написал Николай, но в целом верно - модифицировать можно, но с очень сильными ограничениями.
ПО 1С состоит из двух частей: платформа и прикладное решение. Прикладное поставляется в открытых исходных кодах. Но на этом его сходство с СПО заканчивается. Платформа - полностью проприетарная.
Но работать может в среде СПО (ОС, СУБД) и потому многие "1С:Предприятие" порой причилсяют в СПО...
В общем, все эти классификации... Как известно "бьют не по паспорту, а по морде"...
Недопонимание используемой классификации обычно ведёт к разным казусам вплоть до "религиозных войн", сам попадал, другие попадали.
Кому нужна классификация - тот её использует/придумывает, кому не надо - не использует и не признаёт.
Бьют то может и по морде, да наказывают по паспорту..