|
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
Блог
 Если СПО в органы власти будут внедрять насильно, то ничего хорошего из этого не выйдетВладимир Митин27.04.2011 00:33:12
Теги: СПО, федеральные органы власти
Я уже высказывал мысль, что если cогласно распоряжению № 2299-Р от 17 декабря 2010 г. внедрение СПО в федеральные органы исполнительной власти и федеральные бюджетные учреждения будет превращаться в самоцель, то ничего хорошего из этого не выйдет. Аналогичные мысли витали в воздухе и во время круглого стола “Вопросы использования свободного ПО”, прошедшего в рамках партнерской конференции ЭОС “Весенний документооборот – 2011”.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут добавлять комментарии |
||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Я уверен, что это довольно очевидный вывод. Можно только добавить, что все эти эксперименты чиновники делают не зха свои деньги, а за деньги налогоплательщиков, т.е. за наши с вами.
Но вопрос-то в другом: ну, провели круглый стол, ну, поговорили между собой. И что дальше?
Как СЭД-сообщество намерено продвигать своим мысли в жизнь?
Не принципиально, что внедрять MS или СПО. За внедрение и того и другого надо платить. А вот изначальные затраты на закупку инструмента можно уменьшить на порядки. А хочет чиновник научиться владеть инструментом или нет - надо сделать так, что бы от результатов аттестации по владению ПО у него зависела зарплата. Пётр сказал сбрить бороду - значит сбрить...
Аппеляция к Петру - это любимый аргумент приверенцев "старины далекой".
Но почему несмотря на эту решительность царя (а потом и императора) отставание от той же Голландии не удалось и не удается сократить?
Но главное другое: годятся ли петровские методы сегодня? Чиновников тогда в России было столько, что с из бритьем мог лично справиться сам царь. А управится ли с такой задачей лично современный руководитель страны?
Ну давайте попросим чиновников работать эффективней, ещё не забудем волшебное слово пож-ста.
В РФ, как и везде в мире, чиновникам надо указывать вектор и давать волшебный пендаль в этом направлении, с установкой контрольных точек.
Кажется, как раз в тему отношений "госвласти - сообщество" на примере СЭД я написал сейчас пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/1050.php
А что такое "внедрять насильно" применительно к госорганам? Так ведь можно до полного абсурда договориться
.
"внедрять насильно" -- это примерно как предпринятая с благими намерениями "сплошная коллективизация", сопровождавшаяся, как известно, массовыми "перегибами на местах". Такого рода "перегибов на местах" в нашей истории, увы, немало... Одним cловом, не потеряли ещё актуальность слова "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Колхозы для - своего времени - были идеальным средством для выживания агрокомплекса страны. Другой вопрос, что с конца 80-х утратили жизнеспособность. Если бы в то время не было сплошной коллективизации (пусть даже с перегибами) мы бы сейчас говорили по-немецки. Лес рубят - щепки летят - или покупайте дрова не из Сибири, а из Штатов.