Выбор наиболее подходящего дистрибутива Linux для конкретной компании — дело очень непростое. Во-первых, у каждого бизнеса есть свои специфические требования и условия, в которых он работает. Например, доступность квалифицированных кадров или специализация ближайшего сервиса технической поддержки.

Во-вторых, дистрибутивов очень много. В настоящее время насчитывается более трёхсот активно развивающихся проектов. Выбор одного может занять довольно продолжительное время. И эта причина — самая главная.

Разумеется, на практике никто не будет перебирать все существующие Linux-дистрибутивы. Из списка можно исключить такие решения, как Deepin или Elementary, ориентированные исключительно на домашних пользователей настольных систем. Вряд ли разумно рассматривать Ubuntu Studio с его акцентом на творческих людей. Да и предназначенный для образовательных учреждений DebianEdu бизнесу вероятнее всего не подойдёт.

Затем можно вычеркнуть проекты, которые до сих пор не вышли за рамки хобби отдельных людей, а также десятки производных от Debian или Ubuntu. Но даже тогда останется слишком много.

Эксперт в области Linux-систем Брюс Байфилд предлагает ограничить выбор семью решениями, специально ориентированными на применение в бизнес-среде. Он разместил на сайте Datamation.com соответствующий перечень, но заранее предупреждает, что все эти дистрибутивы следует считать равноценными, не обращая внимание на место в списке.

Он предлагает сначала установить все эти системы и выбрать именно тот дистрибутив, который лучше всего подходит для решения задач компании. По его мнению, более простого пути пока не существует.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

RHEL — корпоративный дистрибутив по умолчанию. Пользователю, который знаком с проприетарным ПО, отношения с разработчиком покажутся знакомыми. За определённую плату он будет получать регулярные обновления и техническую поддержку, поэтому ему не придётся вносить какие-то существенные изменения в бизнес-процессы.

Решение отличается высоким уровнем безопасности и хорошим быстродействием. И, что может быть значительно важнее для корпоративного клиента, компания Red Hat имеет наибольший опыт ведения бизнеса по сравнению с другими Linux-разработчиками.

Если же у предприятия нет возможности использовать RHEL, то имеет смысл посмотреть на дистрибутив Fedora, разрабатываемый сообществом при участии Red Hat. Правда, следует иметь в виду, что на этой системе испытываются все новые возможности основного решения, поэтому она не может похвастаться высокой стабильностью. Да и техническая поддержка сообщества может лежать за пределами зоны комфорта корпоративного заказчика.

CentOS

CentOS — основанный на RHEL и полностью совместимый с ним дистрибутив. В определённом смысле решение можно назвать клоном самой известной корпоративной Linux-системы.

Несмотря на то, что RHEL распространяется в виде дисков с бинарными пакетами, согласно требованиям свободной лицензии компания-производитель предоставляет доступ ко всем исходным кодам продукта. Этим и воспользовался разработчик CentOS, создав решение, максимально близкое к оригиналу.

Потенциальному клиенту важно иметь в виду, что дистрибутив CentOS собирается именно на основе RHEL, а не Fedora. Это означает дополнительный уровень тестирования, что делает систему более надёжной и безопасной.

CentOS — разумный выбор для компании, кадровый потенциал которой позволяет опираться на традиционную в Linux-сообществе техническую поддержку, но желающей использовать преимущества известного корпоративного решения.

Ubuntu

Ubuntu — непосредственный потомок знаменитого Debian. Поэтому он неплохо подходит для применения в коммерческих целях. А если компания ориентируется на широкое использование облаков, то на Ubuntu следует посмотреть чуть ли не в первую очередь.

За последние пять лет разработчики этой системы заметно сместили свои усилия от традиционного десктопа в сторону облачного рабочего стола. Инфраструктура облака Ubuntu основана на свободной платформе OpenStack, и именно это решение в настоящее время доминирует на рынке. К тому же использование OpenStack Autopilot — наиболее простой путь для развёртывания, настройки и обновления OpenStack.

QubeOS

Даже если корпоративные требования в области информационной безопасности достаточно высоки, то у компании есть широкий выбор Linux-дистрибутивов: Tail, Subgraph, Whonix... Тем не менее, для создания ИТ-инфраструктуры с полнофункциональными рабочими местами, по мнению эксперта, следует использовать QubeOS.

Основная особенность QubeOS — возможность применять разные уровни безопасности для различных групп приложений. Даже обычные действия, типа копирования файлов, осуществляются во временных доменах. В результате угрозе подвергается только часть системы и её последствия не будут слишком серьёзными.

Однако Брюс Байфилд обращает внимание на то, что подобная концепция изоляции приложений требует значительных системных ресурсов. Причём чем больше уровней безопасности используется, тем выше эти требования. Тем не менее, эффективность обеспечения ИБ этого стоит.

Linux Mint

Существует множество Linux-дистрибутивов для развёртывания традиционного рабочего стола. Выбор тут практически безграничен. Тем не менее, если речь идёт о миграции с Windows и руководство компании желает сделать переход наименее болезненным, то очевидное решение — Linux Mint.

Эта система основана на Ubuntu. Пользователю предлагается два основных окружения: чем-то похожий на Windows XP рабочий стол MATE и новый хорошо настраиваемый Cinnamon. Брюс Байфилд, опыту которого можно доверять, утверждает, что любой обычный пользователь освоит эти интерфейсы примерно за час. А некоторые справятся с этой задачей даже быстрее.

ChromiumOS (Chrome OS)

Это дистрибутив предназначен для установки на Chromebook′и — недорогие компьютеры, использующие облака и онлайн-сервисы. В качестве бизнес-решения они идеально подходят для сотрудников, большую часть времени проводящих в деловых поездках.

Самое привлекательное в этом решении заключается в том, что техническая поддержка и обслуживание целиком ложится на сторонние компании. Однако, вопросы шифрования и иных мер безопасности придётся решать самостоятельно.

Debian

У значительного числа опытных пользователей Linux безопасный и надёжный сервер чаще всего ассоциируется с дистрибутивом Debian. И действительно, это решение прекрасно подойдёт большинству бизнес-потребителей.

Правда, Debian редко предлагает пользователям самые последние версии прикладного ПО, а также может пройти несколько лет до появления нового релиза системы. Но для серверной платформы это не имеет решающего значения — значительно важнее надёжность и безопасность.

У выбравшей Debian компании может быть только одна проблема — найти квалифицированного администратора для поддержки платформы. Однако именно Debian стал основой для практически двух третей современных дистрибутивов, поэтому при возможности платить специалисту нормальную зарплату эта задача вполне разрешима.

Версия для печати