Про нашумевшие ЖЖ-записи Ильи Массуха, много говорить не хочу, достаточно сказать, что я полностью поддерживаю замминистра (хотя и не согласен, например, с подходом СМЭВ-Ростелеком, хотя это уже детали).
[spoiler]Но сейчас давайте поговорим про НПП и СПО, процитирую бывшего замминистра: "По его [Никифорова, нового министра] словам лучше не переводить госорганы на национальное программное обеспечение, а заключить с Microsoft договор, добиться больших скидок и на том успокоиться. Скажу как айтишник – это убьет свободное российское программирование. .... Убивать российское СПО и поддерживать американских производителей я не желаю. И потому ухожу."
Но действительно ли всё так плохо? Я решил посмотреть на недавно отправленный ответ Минскомсвязи к РАСПО, там написано следующее:
По результатам НИОКР, в частности, было выявлено, что большинство российских разработчиков СПО специализируются на общесистемных решениях (операционные системы, базы данных, средства администрирования и пр.) и не имеют в своей линейке массовых прикладных программных продуктов собственного производства. |
Идём дальше.
При этом большинство представленных российских общесистемных решений основано на копиях зарубежных дистрибутивов и практически не содержат изменений, произведённых отечественными разработчиками. |
Многие указывают на "молодость" нового министра и его новых замов. Но прочитав ответ, у меня сложилось впечатление что проблема не в молодости, а в банальном не профессионализме. Очень бы хотелось ошибаться, посмотрим, на дальнейшие действия г-на Никифорова....
И кстати, "всячески проталкивает и пропагандирует" идею отечественные компании. А что в этом плохого? Они заинтересованы, работать в своей стране, а не писать код по-заказу западных компаний, которые (западные компании) продают потом нам же этот код втридорога.
Распоряжение 2299-р наверняка писал не лично Путин - уверен, что его готовили в Минкомсвязи (и план наверняка там же). ТЗ на прототип тоже писали в Минкомсвязи, причем РАСПО просила пересмотреть условия, не безуспешно.
Теперь эти люди говорят, что надо разобраться . РАСПО, кстати, предлагает то же самое - разобраться. Только публично, а не кулуарно. Кто готовил все документы? Почему Минкомсвязи "сомневается" в том, что само же и готовило?
Мне вообще всегда прикалывала идея, что если чиновник "глупый", то его нужно учить. А когда "глупость" только прикрытие "вредительства" д.т. в виде преследования своих интересов или лоббирования чьих-то не имеющих ничего общего к интересам страны, то возникает почему наши чиновники один "глупее" другого, а руководство страны говорит на всю страну что "кадров нет".
Интересно, а почему просто не полечить "глупость" целого слоя чиновников децимацией по примеру древнего Рима?