[spoiler]Меня же заинтересовал доклад руководителя компании ГНУ/Линуксцентр Павла Фролова. Точнее - две страницы из презентации. Вот они:
По-моему, коротко и ясно. Одним выгодно, другим - нет.
По мнению Павла, которое полностью совпадает с моим, современная концепция защиты интеллектуальной собственности выгодна крупным корпорациям и некой группе государств. Причём, таких корпораций в России кот наплакал и в эту группу государств Россия не входит.
Про Россию - это как раз на второй картинке. Это нашим компаниям грозит патентный троллинг и это наши потребители терпят неудобства.
Отсюда вопрос. А зачем нам вообще проявлять какое-то усердие в борьбе за чужие интересы? Хочу напомнить, что самое громкое дело о "пиратстве" (дело Поносова) было инициировано не правообладателем, а прокуратурой. Существующей, осмелюсь заметить, на деньги налогоплательщиков.
Прошу понять меня правильно. Я вовсе не против интеллектуальной собственности и её защиты. Но ровно в тех объёмах и теми средствами, которые адекватны нашей в ней заинтересованности. И не более того.
Извините, но это позиция не создателя нового, а продавца товаров, которые он хочет получить для себя бесплатно.
Авторское право - это фундамент творческой и интеллектуальной деятельности, которая в свою очередь лежит в основе современных ИТ,
Разумеется, там масса проблем, которые нужно решать.
НО!
Уинстон Черчилль: «Демократия – худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными»
Какие наши проблемы мы решим защитой интеллектуальных прав Микрософт?