Крупные телеком-узлы принято считать надёжной опорой рунета — благодаря резервному питанию и географически распределённой инфраструктуре обмена трафиком. Но полуторачасовое отключение на М9 18 августа 2026 года затронуло 467 сетей, а треть из них потеряла почти всю видимость в интернете. Рассмотрим, чем оборачивается физическая концентрация инфраструктуры, когда одна площадка выходит из строя.
Вечером 18 августа в одном из районов юго-запада Москвы на полтора часа пропало электричество. Само по себе событие не очень примечательное. Но в зону отключения попала улица Бутлерова, на которой расположен М9 — один из крупнейших телекоммуникационных узлов страны. И локальный инцидент на несколько часов аукнулся по всей стране: хостинг-провайдер Reg.ru зафиксировал сбои в своей инфраструктуре, а совокупный трафик через точку обмена MSK-IX резко просел.
М9 давно называют «сердцем рунета». Авария 18 августа дала редкую возможность увидеть на реальных данных, насколько сильно физическая концентрация инфраструктуры на одной площадке может повлиять на сетевую связность.
Начнём с масштаба: анализ видимости маршрутов в глобальной таблице BGP — по сути, карты того, какие сети объявляют о своей доступности и через кого, — показывает, что сбой задел 467 автономных систем и 2546 сетевых префиксов. Почти 80% этих сетей зарегистрированы в России, но эффект вышел за пределы страны. Падение прошло в две волны: первая, из 107 сетей, началась около
Дальше — то, что делает эту историю интересной не только для сетевых инженеров. У 165 из 467 пострадавших сетей — больше трети — видимость упала как минимум на 90% анонсируемого адресного пространства. Для них авария на М9 обернулась не помехой, а фактически полным отключением. Показательный пример — сеть НИИЯФ МГУ: один из её префиксов, до инцидента видимый из 481 точки наблюдения в мире, за несколько минут обнулился и оставался недоступным около получаса.
А вот у крупнейшего национального оператора «Ростелеком», анонсирующего порядка 1900 префиксов, из строя вышел ровно один — около 0,05% его сети. Чем крупнее и географически распределённее оператор, тем меньше на практике он зависит от одной площадки, даже если формально на ней присутствует.
При этом важно не смешивать М9 и MSK-IX. М9 — это физический телекоммуникационный объект, а MSK-IX представляет собой территориально распределенную систему, в которую входит 45 площадок в 10 российских городах. Поэтому глобального отключения не случилось. Это не случайность, а следствие модели: устойчивость российского сегмента интернета на сетевом уровне — одна из его сильных сторон. Показатель зависимости связности рунета от отказа одного, самого значимого оператора, сейчас составляет 4,7% — лучший результат за десять лет наблюдений, которые ведут специалисты Curator. Обеспечивают его хорошая связность и множество независимых операторов: если бы основная масса сетей зависела от одного ключевого игрока, его отказ грозил бы масштабной потерей связности. В распределённой модели компании резервируют каналы у нескольких провайдеров, а при проблеме у одного из них трафик просто перестраивается через другую автономную систему.
Но авария на М9 показывает обратную сторону этой же устойчивости. Высокая сетевая распределённость не исключает риски на физическом уровне: даже независимые операторы и резервные каналы связи в какой-то точке могут опираться на одну и ту же физическую инфраструктуру — точки обмена трафиком, дата-центры, узлы связи, кабельные трассы. Если несколько логически независимых маршрутов физически проходят через одну площадку, её отказ способен одновременно задеть сразу несколько, казалось бы, не связанных друг с другом направлений. Именно это произошло 18 августа: для сотен операторов, чьё присутствие было сосредоточено на М9, логическая распределённость сети в момент аварии оказалась абстракцией, их доступность на деле определялась устойчивостью одного здания и его резервного электропитания.
И это не сугубо российский феномен. Крупные точки обмена трафиком — от франкфуртского DE-CIX до амстердамского AMS-IX — обрастают тем же сетевым эффектом: чем больше операторов уже подключено, тем выгоднее подключаться следующим, и тем выше физическая концентрация критической инфраструктуры на одной площадке. Авария на М9 — частный, но показательный случай общей закономерности: распределённость в теории не гарантирует распределённости на практике, если экономика толкает десятки независимых сетей полагаться на одни и те же стены, кабели и генераторы.
Вывод для операторов и их клиентов весьма практический: помимо осуществления резервирования на уровне маршрутизации необходимо обеспечивать резервирование на уровне физической инфраструктуры. Полтора часа без света в одном районе Москвы напомнили об этом всей стране.
