Как показывает опрос «Deloitte Data Modernization and Cloud Computing Survey, 2019», облако помогает ускорить процесс модернизации и преобразования данных, однако он должен осуществляться постепенно, с прицелом на безопасность и производительность.

Предприятия полным ходом переносят свои инфраструктуры в облако, однако многие из них сталкиваются с дилеммой: для перехода в облако требуется современная база данных, тогда как для того, чтобы привести их в современный вид, требуется облако, отмечает портале ZDNet. Хорошая новость для предприятий заключается в том, что существует компромисс. В ходе недавнего опроса 504 ИТ-руководителей, который провела консалтинговая компания Deloitte, выяснилось, что одновременные инициативы в области облачных вычислений и модернизации данных усиливают друг друга. Свои данные на облачных платформах хранят 9 из 10 компаний, принявших участие в опросе, причем 55% респондентов рассматривают модернизацию данных в качестве ключевой причины для миграции в облако, которая уступает по значимости только безопасности и защите данных.

Большинство опрошенных предприятий (84%) уже приступили к модернизации данных, причем 34% осуществили эту инициативу «в полной мере», в то время как 50% в настоящее время находятся в процессе ее реализации. Предприятия описывают модернизацию данных как «перемещение данных из устаревших баз в современные с акцентом на хранение неструктурированных данных, таких как изображения, аудио-записи с обращениями клиентов в службу техподдержки, комментарии в социальных сетях и медицинские записи», говорится в отчете.

Говоря о проблемах удовлетворения требований к данным в современной растущей облачной среде, некоторые эксперты советуют не спешить с переходом. «В основном базовые принципы управления данными одинаковы как для локального, так и облачного хранения, однако в последнем случае имеется ряд проблем, — отметил вице-президент по маркетинговым решениям BMC Билл Тэлбот. — Как правило, управление локальной инфраструктурой и ПО осуществляется централизованной ИТ-командой, обладающей знаниями, инструментами и процессами для удовлетворения потребностей бизнеса. Однако легкость подключения к облаку привела к тому, что доступом к облачной инфраструктуре и платформам обладают не только ИТ-, но и бизнес-подразделения, что усложняет управление ими».

По его словам проблем ИТ-администраторам также добавляют «микросервисные архитектуры, которые часто применяются для создания новых облачных приложений, а также их специфика в виде непрерывной интеграции — все это требует различных методов обеспечения безопасности. Пока что большинство предприятий находятся на стадии разработки инструментов и политик управления облачными сервисами, а также накапливают необходимый опыт». К другим проблемам, которые замедляют переход в облако, он относит стоимость трафика данных: «Поставщики облачных услуг не взимают плату за передачу данных в облако, но они взимают плату за прием данных из облака. Применение гибридных высоконагруженных приложений, которые проводят транзакции с данными в облаке, может оказаться невыгодным для предприятий, что связано с большими расходами за прием данных».

Менеджер по управлению ИТ-операциями Micro Focus Майкл Прокопио говорит, что при рассмотрении вопроса перевода данных в облако нужно учитывать несколько факторов, самыми важными из которых являются безопасность и производительность. «Что касается безопасности данных, то в те дни, когда облако только появилось, было понятно, что лучше всего хранить их локально. Сегодня ландшафт изменился. Все основные поставщики облачных услуг обладают уровнем защиты, который соответствует требованиям современных нормативных актов. Провайдеры шифруют данные как в хранилище, так и во время транспортировки. Впрочем для каждой компании определяющим фактором того, где хранятся данные и каков должен быть уровень их безопасности, является корпоративная политика».

Производительность работы облачных сервисов, а значит скорости, с которой они получают и возвращают пользователю обработанные данные, — очень значимый момент. По словам Прокопио, лучше всего, чтобы приложение и данные хранились в одной локации, что исключит задержки сети и ухудшение производительности. «Приложение и данные должны не просто работать в одном и том же облаке, но и в одном регионе. То же самое относится и к локальным приложениям», — сказал он. Прокопио указывает на тот факт, что облачные инфраструктуры по своей природе виртуализированные: «Каким бы качественным не было современное программное обеспечение для виртуализации, оно все же влияет на производительность. В локальной среде ее снижение можно нивелировать за счет таких эффективных средств, как дисковое хранилище SAN и высокоскоростное межсоединение, которые предназначены для обслуживания конкретного приложения, что в облаке сделать сложнее. Другой проблемой являются соглашения об уровне обслуживания, которые усложняют диагностику в облаке — она занимает больше времени, чем онпремис».

Несмотря на то, что перемещение хранилищ данных и других ресурсов в облако должно быть постепенным и продуманным, это не отменяет того факта, что облако стало основным местом для хранения данных — 91% опрошенных заявило, что их компании хранят свои данные прежде всего в облаке. Оставшиеся 9% хранят их в основном локально, но почти все они также планируют перейти в облако. Более того, 57% предприятий фактически работают в облаке, то есть они перенесли в него все свои критически важные приложения и данные. Deloitte отмечает, что многие компании отдают предпочтение локальным проектам модернизации, но одновременно с этим они дублируют свои данные и в облачные платформы, что делает облако неотъемлемой частью модернизации данных.

Версия для печати