— Иоганн, доброе утро! Вас просят приехать на коллегию департамента контрразведки. Коллегия состоится через два часа.

— Повестка дня?

— Запрет использования шифрования гражданскими лицами.

— Ок. Спасибо, Мишель!

Прошло два часа.

— Уважаемые коллеги! На ваше рассмотрение выносится документ о запрете шифрования гражданскими лицами. Иоганн, вы хотите что-то добавить?

— Да. Я считаю, что этот запрет бессмысленный. Потому что, как показали последние расследования, преступникам не нужна криптография при проведении переговоров. Они используют гораздо более простой метод: одноразовые мобильные телефоны. Вспомните недавний отчет полиции.

— Погодите, вы имеете ввиду телефоны, предоплаченные за наличные, чтобы полиция не могли отследить собственника по платежу?

— Да. Такой телефон включается только раз, непосредственно перед звонком, а после этого просто отправляют в мусор. Мы научились отслеживать такие телефоны, если перед этим преступник использует свой настоящий телефон и даже если он отключает его непосредственно перед звонком.

Именно так и действовали организаторы последнего теракта в республике М. Они покупали дешевые предоплаченные мобильные телефоны, использовали их один раз, а затем выбрасывали. Силовые структуры этой страны также вначале требовали запретить криптографию. Но затем в ходе расследования выяснили, что это бессмысленно.

— Получается, что запрет на использование шифрования не принесет никакой пользы?

— Именно так. Только возникнет противодействие в обществе. Потому я буду против и, если вы не прислушаетесь ко мне, я буду вынужден доложить об этом императору.

Именно к таким выводам пришли полицейские Франции и Бельгии в ходе расследования терактов. Так что не все так просто с шифрованием.

Версия для печати