В 2024 году рынок корпоративных коммуникаций продолжил развиваться, однако краеугольные камни эффективного рабочего …
Нагрузочное тестирование электронного архива на базе EMC Documentum
20.12.2010
Компания “Техносерв Консалтинг” сообщила, что она провела совместно с корпорацией EMC нагрузочное тестирование электронного архива клиентских документов, созданного на базе платформы EMC Documentum. В качестве аппаратной платформы были выбраны серверы на базе процессора Intel X5355 QC и операционной системы RedHat Linux. В качестве системного программного обеспечения был выбран сервер базы данных Oracle Database. Сообщается, что во время нагрузочного тестирования использовались последние версии программного обеспечения вендора, а значительные объемы теста позволили сделать вывод, что разработанная в рамках проведения тестирования архитектура СЭД обеспечит одновременную поддержку работы более 5 000 пользователей и хранение 15 млн. документов без снижения времени отклика.
Директор практики EMC Documentum компании “Техносерв Консалтинг” Анатолий Савчук отметил: “Тестирование является неотъемлемой частью внедрения любого программного приложения. В нашем случае сценарием тестирования являлась оценка производительности электронного архива клиентских документов. Результаты подтвердили, что разработчикам удалось создать высокопроизводительную систему при числе одновременных активных пользователей 3000 чел. И среднее время отклика по основным замеряемым операциям — 0,3 сек — является отличным этому подтверждением”.
Ссылка на статью: [URL=http://www.pcweek.ru/ecm/article/detail.php?ID=127473]Нагрузочное тестирование электронного архива на базе EMC Documentum[/URL]
А где можно почитать подробный отчет о проведенном тестировании и его результатах? Почему был выбран именно вариант реализации электронного архива, а не системы документооборота с неким простейшим workflow? Тестировать такую мощную ECM-платформу только как "простой" электронный архив документов клиента...
Stanislav Kim 16.01.2011 19:49:01
Станислав, как вы заметили это был пресс релиз именно компании партнера, а не самой ЕМС, а упоминание корпорации в нем на самом деле было вызвано исключительно тем, что мы помогали партнеру в некготорых аспектах организации нагрузочного тестирования. Данная конфигурация и данные требования к платформе были продиктованы исключиетльно требованиями одного из крупных заказчиков, который серьезно задумался над вопросом. что мучает множество участников данного блога, а чем же на самом деле отличаются готечественные ЕСМ системы от всемирно известных. Так вот, данный заказчик уже вот такой небольшой нагрузкой которую с успехом воспроивел Документум вывел из строя все рассматриваемые им отчественные системы. На самом деле, конечно, как вы понимаете все это тестирование вовсе носили ритуальный характер, поскольку наши заказчики привыкли больше всего веррить своим глазам, а не офиально опубликованым корпоративным бенчамаркам несмотря на то, что все они всегда аудированы независимыми наблюдателями, а равно и историям успеха у других заказчиком соизмеримых с ними по объему данных и по колчествупользователей. По офиально опубликованным данным провиодительность Документума и на архивных задачах и на процессных задачах не ухудшается заметным образхом и при многократно большей нагрузке, чем в результатах данного теста. Единственная оговорка состоит в том. что конечно при этом должна быть использована правильная архетектура и регламентное обслуживание нагруженной системы, ибо я лично знаю несколько примеров когда изначально неправильная арзхитектура программно аппаратного комплекса или некоорректное админитсрирование системы в целом, не только включая Документум, могла положить приложение и при гораздо меньших нагрузках. Вообщем все как везде плохому танцору... :-)
Konstantin 17.01.2011 09:42:57
Цитата
Konstantin пишет: который серьезно задумался над вопросом. что мучает множество участников данного блога, а чем же на самом деле отличаются готечественные ЕСМ системы от всемирно известных.
Ну, насчет того, что "мучает" - это слишком сильно сказано.Я бы даже сказал - не мучает вовсе, поскольку за все время существования блога, лишь второй раз обозначается эта тема.
Хотя лично мне она кажется важной. А вот читателям-пользователям, кажется, не очень актуальное... :(
Андрей Колесов 17.01.2011 10:00:19
Константин, спасибо за развернутый ответ.
Цитата
Konstantin пишет: это был пресс релиз именно компании партнера, а не самой ЕМС
Просто если бы это был ваш пресс-релиз, он вышел бы парой-другой месяцев позже новостного повода, учитывая длительную процедуру согласований таких вопросов теперь уже в объединенной и полностью интегрированной EMC Documentum. Просто в свое время я имел неудачный опыт выпуска пресс-релиза по очень важной академической ECM-активности вашей компании и моего вуза. Как вы понимаете, пресс-релиз не увидел свет :(
Цитата
Konstantin пишет: Так вот, данный заказчик уже вот такой небольшой нагрузкой которую с успехом воспроивел Документум вывел из строя все рассматриваемые им отчественные системы.
Жаль, что заказчик не дошел до нас, уверен, наш [URL=http://www.stor-m.ru]STOR-M[/URL] бы устоял :)
Stanislav Kim 17.01.2011 22:54:07
Цитата
Андрей Колесов пишет: Ну, насчет того, что "мучает" - это слишком сильно сказано.Я бы даже сказал - не мучает вовсе, поскольку за все время существования блога, лишь второй раз обозначается эта тема. Хотя лично мне она кажется важной. А вот читателям-пользователям, кажется, не очень актуальное..
Везет мне на перепосты прессов по нагрузочным тестам. О необходимости и важности таких мероприятий как "заказное нагрузочное тестирование", "пилотный проект", "референс визит" и т.п. Все они важны как для заказчика так и для исполнителя, но отнимают кучу времени, усилий с нервами и других считабельных ресурсов. Кроме того велика вероятность ложного результата в случае допущения какой-нить "мелкой" ошибки. И так как заказчик не хочет платить за дополнительные полевые доказательства, подобные вещи делаются редко и на очень серьезных нетиповых проектах.
Stanislav Kim 17.01.2011 23:00:29
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарий.
