4 ноября некоммерческая структура Open Networking Lab (ON.Lab), созданная исследователями из Стэнфордского университета и Калифорнийского университета в г. Беркли, которые участвовали в разработке технологии программно-конфигурируемых сетей (SDN) на раннем этапе, анонсировала операционную систему Open Network Operating System (ONOS), которая будет доступна для загрузки с 5 декабря.
Проект ONOS пользуется поддержкой таких ИТ-производителей первого эшелона, как Intel, Fujitsu и Huawei, и ведущих операторов связи AT&T и NTT Communications. Он дополняет такие инициативы, как OpenDaylight и Open Networking Foundation (ONF), также ориентированные на разработку открытых SDN-платформ, которые могли бы использоваться производителями. Одновременно более мелкие фирмы вроде Midokura и начинающей компании Akanda открывают исходный код своей технологии виртуализации сетей в надежде ускорить ее распространение. ONF поддерживает инициативу ONOS.
Проблема таких проектов как OpenDaylight, запущенный в прошлом году Cisco Systems, IBM и другими техническими компаниями в рамках организации Linux Foundation, заключается в том, что они зависят от технологий, разработанных известными производителями, для которых SDN и NFV представляют угрозу, считает советник ON.Lab по стратегическим вопросам Рэм Аппалараю.
«Если вы сегодня взгляните на SDN, то увидите, что там используются патентованные архитектуры и операционные системы, — заявил Аппалараю корреспонденту eWeek. — Сегодня разработка в значительной мере ведется производителями».
ONOS добивается, чтобы пользователи, начиная переход на SDN, могли по-прежнему эксплуатировать уже имеющуюся в их ЦОДах унаследованную инфраструктуру. На начальном этапе эта технология предназначается для сервис-провайдеров, а в дальнейшем должна охватить провайдеров облачных сервисов и предприятия. Нацеленность на операторов связи и сервис-провайдеров имеет смысл, считает Майк Фратто, главный аналитик из компании Current Analysis.
«Это та категория пользователей, которая сейчас обладает деньгами и проявляет наибольшую активность. Операторы связи изучают SDN/NFV, проверяя не только работоспособность технологии, но и ее совместимость с имеющимися у них средствами управления и серверными системами, — пишет Фратто в адресованном eWeek электронном письме. — Для них это главное. Сервис-провайдеры уже автоматизировали множество своих систем, и у них имеются очень и очень старые инструменты управления, которые им тем не менее необходимо поддерживать».
SDN и NFV обещают более гибкие, подвижные и программируемые сети за счет переноса интеллектуальных функций с дорогостоящего и сложного патентованного сетевого оборудования в ПО, способное работать на более дешевой аппаратуре потребительского класса. Практически каждый поставщик продуктов для ЦОДов создает собственную платформу SDN. Все больше мелких производителей также пытаются закрепиться на этом быстро растущем рыке. При этом такие корпорации как Cisco, Dell, Hewlett-Packard и IBM еще и поддерживают инициативы вроде OpenDaylight и ONF.
В ONOS имеется панель управления SDN, у которой есть API-интерфейсы для выше- и нижестоящих приложений и множество функций управления, контроля и обслуживания. Представители ON.Lab считают, что эта платформа позволит операторам связи снизить как текущие, так и капитальные затраты за счет использования для разработки и развертывании сервисов любого оборудования, включая системы немарочной сборки. Кроме того, сервис-провайдеры могут переходить на SDN по собственному графику.
Аппалараю из ON.Lab сказал, что ONOS поможет «объединить имеющееся у операторов связи унаследованное оборудование... с будущим немарочным оборудованием».
Главное для ON.Labs, считает Фратто из Current Analysis, закрепиться на рынке, что позволит приступить к интеграции и инжинирингу. Операторы связи предпочитают покупать оборудование различных производителей, чтобы избежать привязки к одному из них, и использовать свои системы на протяжении многих лет. ПО с открытым исходным кодом может помочь в решении некоторых возникающих при этом проблем, сказал он.
Потребность в экосистеме интегрированных продуктов — это то, что способствует использованию в SDN открытого исходного кода, утверждает Фратто.
«Вы не можете продавать изолированный продукт для SDN, — сказал Фратто. — Важной частью SDN является ПО. А это значит, что необходимо объединить ПО с другими ИТ-подсистемами заказчика, будь то сервис-провайдер или предприятие. Без этого получится лишь еще одна сетевая технология, не представляющая большой ценности».
Джон Фрюе, аналитик из фирмы Moor Insights and Strategy, заявил корреспонденту eWeek, что операторы связи и предприятия обращаются к SDN, чтобы снизить капитальные и текущие затраты, связанные с использованием патентованных сетевых систем таких производителей как Cisco и Juniper Networks. Однако он не уверен, что поставщики немарочного оборудования получат большую выгоду от перехода на SDN и открытый исходный код.
Крупные интернет-компании, такие как Google и Facebook, обладают ИТ-ресурсами, необходимыми для использования noname-оборудования в своих ЦОДах, сказал Фрюе. Однако, хотя большинство предприятий стремятся сократить затраты и повысить гибкость своих сетей, им нужны также техническая поддержка и предсказуемость, которые обеспечивают ведущие производители. Большинство компаний пытаются найти золотую середину между нынешними унаследованными инфраструктурами и noname-оборудованием.
Не следует ожидать, предостерегает Фрюе, что виртуализация сетевой инфраструктуры и применение недорогого оборудования потребительского класса будут столь же простыми как виртуализация серверов и систем хранения. «Сервер и система хранения представляют собой оконечные точки, а сетевое оборудование — это связывающие их нити, — подчеркнул он. — Оконечные точки можно довольно легко изолировать».
