Существует множество причин, по которым пользователь Linux выбирает Ubuntu. Хорошая техническая поддержка, относительно высокая стабильность, простота эксплуатации... Всё это привлекает людей.

К положительным сторонам Ubuntu также относится строгая периодичность выпусков. Эта схема привычна пользователям и именно так устроены наиболее популярные системы: Ubuntu, Fedora, Debian и Mint. Наверняка, в данном случае выбор большинства оправдан — релизы тщательно тестируются, что гарантирует стабильность их работы, а неизменность состава в течении длительного времени упрощает деятельности технической поддержки.

Однако компьютерный гик с 20-летним стажем Алекс Кэмпбелл считает, что дистрибутивы с непрерывной моделью обновлений имеют массу достоинств и заслуживают значительно большего внимания, чем им уделяется сегодня. Он отмечает несколько качеств, которые могут заинтересовать пользователя.

Новые версии ПО без компиляции. Существуют пользователи, которым очень важно как можно быстрее познакомиться с самыми новыми версиями прикладных программ. Например, для их тестирования. В этом смысле rolling-дистрибутивы похожи на планшеты Nexus, владельцы которых первыми получают самые свежие обновления.

Правда, у этого качества rolling-дистрибутивов есть и неприятный побочный эффект. Если у приложения много зависимостей, то обновление может привести к его неработоспособности. Создатели таких систем, как правило, оставляют решение подобных проблем пользователю. Именно поэтому, кстати, операция pacman -Syu в Arch Linux считается рискованной.

Тем не менее, если система используется для тестовых целей, то этот недостаток не играет большой роли. Если что-то пойдёт не так, то всегда можно восстановить предыдущую конфигурацию из резервной копии и подождать обновления зависимостей.

Быстрое получение поддержки аппаратных средств. Как правило, у Linux нет проблем с работой на старом оборудовании. Однако у производителей аппаратных средств свободное ПО явно не является приоритетным направлением. Иногда нужного обновления приходится ждать несколько недель или даже несколько месяцев. Особенно актуально это для ноутбуков, в которых затруднительно что-то поменять.

Пользователи rolling-дистрибутивов первыми получат новую версию ядра и смогут обеспечить полноценную работу всего оборудования. В ряде случаев это может оказаться критически важным. Например, при планировании покупки ноутбуков на перспективу.

Обновление происходит постепенно. Каждый пользователь Ubuntu наверняка видел системное сообщение с предложением обновить дистрибутив до новой версии. Конечно, оно не такое назойливое, как в случае с Windows, но процедура примерно одна и та же.

Сначала новая версия полностью загружается, а потом начинается замена всех пактов. Это требует как времени, так и расхода трафика. При медленном соединении с Интернетом обновление может стать серьёзной проблемой.

При использовании rolling-дистрибутивов обновление происходит постепенно, и заменяются только некоторые пакеты. В ряде случаев это очень удобно.

Отсутствие пакетов для конкретных версий. Большое достоинство Ubuntu заключается в том, что deb-пакеты очень распространены и практически наверняка пользователь найдёт нужную ему программу. Однако некоторые приложения предлагаются в виде пакетов для конкретной версии системы.

В rolling-дистрибутиве это исключено. Они просто не имеют версий, и их репозитории всегда актуальны.

Возможность сборки программ из исходных кодов. Если пользователь хочет установить приложение, собранное из исходных кодов, то rolling-дистрибутивы предоставляют ему такую возможность. В Arch Linux для этой цели есть наполняемый сообществом репозиторий Arch User Repository. В нём содержатся сценарии, загружающие текст программы и превращающие его в скомпилированный пакет.

Дистрибутив Gentoo Linux использует исходный код для установки приложений. Правда, в этом случае установка и обновление может потребовать дополнительное время для компиляции.

Разумеется, пользователь любого дистрибутива может самостоятельно собрать пакет из исходных кодов. Но в ряде случаев эта процедура может оказаться слишком сложной для новичка.