Интервзгляды
Что больше всего поражает в акции, предпринятой недавно Министерством юстиции США против Microsoft, так это не вопрос о ее корректности или некорректности, а ее бесполезность. Даже если конфликт разрешится в пользу Министерства юстиции, позиции Microsoft ослабятся ненамного. Netscape, Oracle, IBM, Sun и прочие (так называемая коалиция NOISE - “Шум”) правильно поняли суть: Internet и интрасети - ключ к тому, чтобы ослабить мертвую хватку Microsoft на индустрии. Но судебные процессы и подстрекания, направленные на то, чтобы заставить Министерство юстиции предпринять ряд довольно-таки бессмысленных шагов - не лучший способ достичь этого.
Влияние монополии Microsoft на рынке ПК на состояние отрасли в целом носит сложный характер и, конечно, не всегда причиняет только вред. Пока NOISE не осознает, что монополия Microsoft приносит пользователям некую реальную, осязаемую пользу, она не будет способна выступить с эффективным ответом.
Поэтому вместо того, чтобы атаковать Microsoft там, где она наиболее сильна, - на фланге ее адвокатов, NOISE было бы лучше сконцентрировать свои усилия на слабом месте Microsoft: на сложности ее продуктов и сравнительно низкой окупаемости затрат на них.
Как только появится Windows 98, всякие соглашения, которых Microsoft достигнет с Министерством юстиции, потеряют смысл. Куда более мощным оружием оказалось бы программное решение, упрощающее интеграцию ЛВС с Internet, причем хорошо работающее на уже имеющейся аппаратуре.
Не случайно взрывное расширение Internet совпало с упрощением интерфейса Windows. Замечу, что Microsoft принадлежит 4% от годового дохода индустрии ПО. Множество компаний зарабатывают на “вездесущести” Windows огромные деньги, обеспечивая пользователей большим выбором там, где тем это нужно, - на настольных ПК. А это неожиданный результат монополии.
Есть, однако, и другая сторона проблемы, которая лучше всего видна на примере Windows 98 и Windows NT 5.0. Microsoft тратит время на их улучшение, потому что она в состоянии это делать. Кто может составить ей конкуренцию? Apple, IBM или сетевые компьютеры? Не похоже, по крайней мере, в ближайшее время.
Но одна слабость Microsoft прямо-таки бросается в глаза. Пользователям и корпорациям уже начинает надоедать череда модификаций. У Microsoft есть время заниматься ими, но пользователи тоже вынуждены тратить свое время на модификации, с трудом за ними поспевая.
Web является альтернативой потоку усовершенствований. Меня лично и многих моих коллег пленила ее простота по сравнению с архитектурами типа клиент-сервер. То, что мы могли с дешевым ПК и редактором текстов создать узел, отлично выглядящий и необычайно функциональный, просто поразительно. Многие пользователи удивляются тому, что можно разрабатывать корпоративные приложения с помощью бесплатного Web-сервера и Perl-сценариев.
Но некоторые вещи стали сложнее с появлением Сети. Кому нравится предложение перейти на архитектуру сетевого компьютера и переписать все ваши приложения на язык Java?
Пользователи обычно следуют по пути наименьшего сопротивления. И если можно использовать то, что уже предварительно установлено на их ПК, то они будут это делать. Но люди всегда ищут альтернативу. Java еще не является такой альтернативой, равно как и чудовищные браузеры размером по 40 Мб.
NOISE понимает это, что делает ей честь. Netscape, например, осознает, что для большинства компаний межплатформность в действительности означает переносимость между версиями Windows. И что применять Java определенно легче, чем Си++. Но NOISE может сделать больше. Поймите намек Microsoft: не просто балуйте разработчиков, использующих ваше ПО. Лелейте их. Присылайте им каждый месяц компакт-диски, набитые мегабайтами бесплатных материалов.
Индустрия изобилует примерами униженных и разоренных компаний, которые пытались бороться с Microsoft, но делали это неправильно. И будет больше пользы, если они объединят свои усилия на том, что для пользователя важнее всего: облегчить работу людей.
Какое ПО вам нужно, но не предоставляется Microsoft? Сообщите мне по адресу: esullivan@zd.com.
