Столкнувшись с непримиримой позицией корпорации Microsoft, группа поддержки DMTF (Desktop Management Task Force) отказалась от проверки согласованности этого стандарта с интерфейсом DM1 (Desktop Management Interface).
Программа тестирования должна была дать пользователям гарантии непротиворечивого взаимодействия между элементами сети и системами управления. Вместо этого DMTF будет спонсором рабочих семинаров по проблемам взаимодействия.
Исполнение Microsoft расходится с согласующимся с DMI из-за замены DPI Service Layer (уровень услуг) и DPI Component Interface (интерфейс компонент) на регистрационный журнал и интерфейс plug-and-play в Windows 95.
"Будет ли работоспособен результат скрещивания драйверов plug-and-play для Windows 95 и интерфейса компонент?" - спрашивает Кай Вильсон, менеджер отдела микрокомпьютеров корпорации Stone Container (Чикаго) и председатель консультативной комиссии пользователей DMTF.
Отличия DMI
По словам Рича Барта (Rich Barth), менеджера по продажам продуктов корпорации Microsoft, компания зафиксировала свою поддержку стандартов MIF (Management Information Files) и MI (Management Interface). Производители компонент уже поддерживают технологию plug-and-play.
"Самая главная наша цель в отношениях с Microsoft - убедиться, что функционально Service Layer под Windows 3.1 эквивалентен соответствующим элементам в Windows 95, - высказала свое мнение Шеннон Грей-Войт (Shannon Gray-Voigt), председатель DMTF. - Мы достигли этого. Сейчас корпорация Microsoft должна четко сформулировать, как поддерживать Windows 95 для производителей компонент".
Пока что DMTF рассматривает проблему согласования как способ формирования полной спецификации DMI, реализация Windows 95 в этом смысле "не полностью согласована", по выражению Грей-Войт.
Грэг Бартон из Burton Group (Солт-Лэйк-Сити) подытожил дискуссию: "Интерфейс компонент всегда тем или иным способом зависел от операционной системы".
ЭРИК СМЭЛЛИ
