Известная доктрина, согласно которой востребованные свободные проекты невозможно закрыть, уже получила множество практических подтверждений. Если решение кому-то нужно, то непременно найдётся кто-то, кто найдёт возможность продолжить над ним работу, даже если основной разработчик по каким-либо причинам откажется поддерживать продукт или изменит направление развития.

Mandriva — ROSA

Именно система Mandriva, история которой началась в 1998 году, долгое время считалась чуть ли не эталоном дружелюбного декстопа. Последняя версия дистрибутива вышла в 2011 году. И на этом его истории суждено было закончиться. Не так давно одноимённая компания объявила о ликвидации, что никого не удивило, поскольку всё к этому шло.

Наиболее прозорливая часть сообщества предрекала такой печальный итог ещё в 2006 году, когда руководство компании решилось уволить основателя и идеолога проекта Гаэля Дюваля, а вместе с ним ещё 18 сотрудников. Более того, Дюваль был лишён пожизненного членства в «Клубе Mandriva», что уж совсем не поддаётся рациональному объяснению.

Однако, в том же 2011 году появилась первая версия отечественной системы ROSA, основанной на Mandriva. Причём, концептуально она больше напоминала детище Гаэля Дюваля, а не поздние редакции этого дистрибутива.

Прежде всего, в ROSA используется тот же самый рабочий стол, который выбрал Гаэль Дюваль — KDE. Все остальные сборки системы носят неофициальный характер и не входят в продукты, предназначенные для корпоративного применения в качестве десктопов.

Особое внимание разработчики ROSA уделяют внешнему виду — одной из основных составляющих удачного десктопа. В частности, в системе используются оригинальные темы оформления и собственный набор значков.

В отличие от Mandriva в ROSA отсутствует отдельный набор утилит для общесистемных настроек. Все необходимые модули интегрированы в центр управления KDE.

KDE 3 — TDE

Проект KDE основан в 1996 году студентом Маттиасом Эттрихом. Он поставил перед собой задачу создать такую пользовательскую среду в которой приложения выглядели бы одинаково. Иными словами, достичь единообразия интерфейса — базового принципа обеспечения удобства работы с системой (юзабилити). Благодаря этому именно KDE стал первым более-менее дружелюбным Linux-десктопом.

В качестве инструмента для разработки KDE был выбран Qt, который на тот момент не был свободным. Однако, начиная с 1998 года Qt стал распространяться под свободной лицензией Q Public License, что сняло противоречие между командой разработчиков и сообществом Open Source. А в 2000 году Qt вышла под лицензией GNU GPL, что поставило окончательную точку во всех спорах.

Вторая версия KDE вышла в 2000 году, а через два года её сменила третья, в которой не было никаких крупных изменений. Просуществовала она до 2008 года и включала в себя шесть основных выпусков.

Рабочий стол KDE 3 стал тем самым «Linux с человеческим лицом», который так долго ждали пользователи. Этот десктоп был практически лишён заметных недостатков — разработчикам оставалось только «вылизывать решение», устраняя мелкие недочёты. Но, видимо, им это показалось скучным и они взялись за создание революционного KDE 4, первый выпуск которого вышел в 2008 году и включал в себя много технологических изменений.

Увы, в процессе перемен разработчики, как это принято говорить, «всё поломали». Ранние версии KDE 4 можно было назвать работоспособными только с очень большой натяжкой. Использовать их для решения повседневных задач оказалось практически невозможным.

Однако, консерваторам помог разработчик KDE Тимоти Пирсон, покинувший этот проект для того, чтобы создать рабочий стол TDE (Trinity Desktop Environment), основанный на KDE 3. До 2013 года даже сохранялась соответствующая нумерация релизов: от 3.5.11 до 3.5.13.2. И только в 2014 году вышел Trinity Desktop 14.0.0.

Внешне рабочий стол TDE очень похож на KDE 3. Хотя допускается использование приложений, написанных для KDE 4. Тем не менее, никаких столь нелюбимых консерваторами новомодных новшеств в нём нет.

Российскому пользователю решение на основе TDE предлагает компания «Альт Линукс». В состав стартовых наборов (starter kits) входят две системы: sysv-tde (в ней вместо Systemd используется SysV) и tde.

GNOME 2 — MATE

История GNOME началась в 1997 году и своим появлением на свет он обязан KDE, который в то время основывался на несвободном инструменте Qt. Именно по этой причине мексиканские разработчики Мигель де Икаса и Федерико Мена-Кинтеро приступили к созданию полностью свободного десктопа для Linux, используя библиотеку GTK+, распространяемую по лицензии GNU LGPL.

Любопытно, что и своей популярностью GNOME 2 также частично обязан KDE, разработчики которого в 2008 году приступили с созданию революционного рабочего стола, в результате чего он некоторое время пребывал в фактически неработоспособном состоянии и представлял интерес исключительно для тестеров. Пользователям, применяющим Linux для решения практических задач, пришлось искать другие варианты. А в 2008 году GNOME 2 как раз исполнилось шесть лет — немалый срок для десктопа.

Тем не менее, и проект GNOME не смог удержаться от революционного порыва «всё поменять». В 2011 году вышел GNOME 3, который был ещё меньше похож на GNOME 2, чем KDE 4 на KDE 3. Не исключено, что именно тогда и случилась волна обратной миграции с GNOME на уже устойчиво работающий KDE.

Однако, в том же 2011 году началась разработка MATE — рабочего стола, основанного на кодовой базе GNOME 2. В настоящее время этот интерфейс входит в состав множества дистрибутивов. В частности, на MATE основано отечественное решение «Альт Линукс Кентавр».

Набор прикладных программ MATE тот же самый, что и в GNOME 2. Правда, названия у приложений другие. Вместо файлового менеджера Nautilus используется Caja, роль текстового редактора Gedit играет Pluma и т. д.

OpenOffice — Libreoffice

В 1999 году компания Sun Microsystems купила у StarDivision офисный пакет StarOffice, а через год сообщила об открытии его кода сразу под двумя лицензиями: LGPL и SISSL (отказ от этой лицензии произошёл через пять лет). При этом новый проект получил название OpenOffice.org, и вокруг него было создано сообщество разработчиков. В 2009 году права на StarOffice и проект OpenOffice.org перешли к Oracle, причём вместе с самой Sun Microsystems.

Однако, руководству Oracle не удалось найти общий язык с сообществом разработчиков. В результате в 2010 году ведущие программисты проекта объявили о создании некоммерческой организации The Document Foundation, в рамках которой началось развитие пакета LibreOffice в духе лучших традиций OpenOffice.org.

В настоящее время именно LibreOffice является основным свободным офисным пакетом. Он используется практически во всех дистрибутивах системы Linux, включая отечественные.

Firefox — Pale Moon

Первая версия самого популярного свободного браузера Firefox вышла в 2004 году. Проект прекрасно существует и по сей день — пока нет никаких оснований сомневаться в его устойчивости.

Однако, повод для недовольства у консерваторов имеется. Похоже, всё идёт к тому, что Firefox со временем превратится в визуальную копию браузера Google Chrome. Уже сегодня реализован «хромопдобный» интерфейс системы настроек, началась интеграция проприетарных модулей, появился встроенный коммуникационный клиент Hello (кстати, в текущей версии добавлена возможность приглашать собеседников через социальные сети)... Непонятно, куда это может завести в конечном итоге.

Разумеется, разработчиков понять можно. Продукт должен развиваться, в том числе и функционально. Разработчики хотят перемен, пользователи — нет. И в рамках СПО этот конфликт интересов в большинстве случаев решается так, чтобы довольны остались и те, и другие.

В 2009-м году появился первый выпуск браузера Pale Moon, основанного на Mozilla Firefox. В среде пользователей Linux это событие осталось незамеченным, поскольку программа работала только в Windows. Однако, вот уже два года существует выпуск для Linux, который распространяется в виде архивов. Но есть и более простой путь — достаточно загрузить пакет pminstaller, запустить инсталлятор, а он сам скачает и установит приложение, соответствующее вашей архитектуре.

Интерфейс системы настроек (да и сами настройки) в Pale Moon точно такие же, как и в старом добром Firefox. То же самое отдельное окно, а не страница с боковой панелью. Функциональность от этого не меняется, но традиционный способ всё-таки привычней. Pale Moon совместим с расширениями Firefox, что делает миграцию на него совершенно несложной.

Версия для печати (без изображений)