Последние полгода основное место в умах "компьютерного народа" занимают две темы: что происходит с OS/2 и куда движется Internet (последняя особенно интересна в связи с сетевыми компьютерами).
Почти всегда при обсуждении этих тем рано или поздно в разговоре появляется фирма Microsoft в компании с неразлучной Intel (их даже принято называть одним словом - Wintel, сливая воедино любимый продукт Microsoft и все ускоряющиеся процессоры, на которых этот продукт предпочитает работать). Обычно Wintel предстает с негативной стороны - эдакое "вселенское зло" в миниатюре. Саркастические слова "если ты такой умный, что тебе не нравится Билли, купи у него Microsoft" обычно звучат в финале разговора, и все расходятся, довольные друг другом.
Действительно, концерн Wintel сделал много плохого для всех нас. Именно его влияние уже задушило много хороших идей (например, OS/2 гораздо более прогрессивна, чем Windows, но предустанавливается на большинстве ПК все-таки именно Windows 95), до сих пор он не позволяет умереть своей смертью уродливой изначально платформе IBM PC, и именно он выкачивает из наших с вами карманов немалые деньги за идеи двадцатилетней давности (интерфейс Windows 95 почти не отличается от старого доброго прадедушки Macintosh, где было 64 Кб памяти).
Но давайте подумаем, кто в этом виноват? Неужто только "злой гений двадцатого века" - Билл Гейтс? Погодите-погодите! Как ему это удалось? В карман к вам он не залезал... Сами пошли, сами купили. А-а, так вам это выгодно? Вы, оказывается, и сами под Windows работаете?
Именно потому Wintel смог так сильно навредить индустрии, что мы с вами не смогли отличить рекламные обещания от действительных результатов, не познакомились вовремя с конкурирующими продуктами. Хорошая аналогия - ситуация с печально известным талидомидом. Все дружно поверили в эффективность этого лекарства, расписанную в рекламной кампании, бросились покупать... А когда начали рождаться дети-уроды, все вдруг "прозрели". Грандиозные судебные процессы гремели в судах и в прессе. Так почему же этого не произошло c Wintel? Уж чего-чего, а программ-уродов вокруг в достатке...
В этом почти не виноват Билл Гейтс, в этом виноваты мы с вами. Мы позволили ему делать с нами все, что захочется, мы покупали все, что угодно, лишь бы на этом была надпись "Microsoft". И что хуже всего, мы продолжаем это делать. Борьба со "вселенским злом" очень проста - достаточно вовремя сказать "Нет!" Кстати, остальной оболваненный мир, похоже, уже начал понимать это. Продажи Windows 95 и Windows NT идут намного хуже, чем были у Windows 3.1, а у платформы Java довольно неплохое будущее.
Совсем скоро нам предстоит очередной выбор. Углядев в полностью межплатформном языке Java угрозу для себя, Microsoft быстренько склепала ActiveX, ничем существенным не отличающийся, но, разумеется, не работающий нигде, кроме Windows. Догадайтесь, с какой целью? Правильно, чтобы пользователям пришлось и дальше покупать вместо сетевых компьютеров за $500, которые можно положить в карман, точно такие же, но только за $5000, на которых работает очередная версия Windows. Таких же взглядов придерживается и Intel, уверенная, что в сетевых компьютерах будет стоять, разумеется, Pentium - дорогой, с устаревшей архитектурой, не приспособленной к новым требованиям, потребляющий много энергии...
У нас, покупателей, появляется шанс. Шанс повлиять наконец-то на наше будущее. Выбрать, что нам на самом деле нужно. Лично мне нужен не такой компьютер, как сейчас, а намного лучше. И потому я пользуюсь OS/2, а не Windows, использую для просмотра World-Wide Web программу фирмы Netscape, а не Microsoft и с нетерпением жду, когда смогу с облегчением вздохнуть, выбросив свой PC-совместимый ПК и заменив его на сетевой компьютер или рабочую станцию под Unix или OS/2. Недавно фирма Corel сообщила, что готовит к выпуску набор офисного ПО, полностью написанный на Java. При первой возможности я перейду на него. Эти мои шаги способствуют развитию конкуренции на рынке ПК, а не дальнейшей его монополизации концерном Wintel.
Хочется подчеркнуть - я не против Билла Гейтса, я не против Microsoft и Intel. Они не виноваты - они просто делают все, что могут, с целью увеличения своей прибыли и ничего больше. Мы с вами загнали их в такую позицию, где их действия нам же вредят. Достаточно заставить Microsoft участвовать в честной конкуренции с остальными разработчиками ПО - и качество ее программ резко возрастет, поскольку иначе их не купят. Достаточно заставить Intel выпускать процессоры новых типов - и они станут намного совершеннее. А этого можно добиться только одним способом - покупать у того производителя, который предлагает наилучшее с технической точки зрения решение, а не у того, чье имя громче.
Есть забавная притча. "Сколько сотрудников Microsoft нужно, чтобы сменить перегоревшую лампочку? Да ни одного - Microsoft объявит темноту новым стандартом!" Так что скажете? Будем жить в темноте? Или переборем в себе стадный инстинкт и задумаемся перед покупкой?
Павел Гродек
