Кэширование в микропроцессорах: скорость и цена  -  это еще не все

 

При выборе центрального процессора сегодня уже нельзя ограничиваться лишь соображениями большей тактовой частоты или низкой цены.

 

В некоторых системах более медленный 166 МГц процессор Pentium Pro с большой кэш-памятью (512 Кб) может обеспечить более высокую производительность, чем быстрый 200 МГц Pentium Pro с кэш-памятью объемом 256 Кб.

 

Стал более сложным и выбор комплекта микросхем, зависящий от того, где этот комплект будет применяться. Так, высокопроизводительные серверы, оснащённые тремя и более процессорами, несколькими гигабайтами ОЗУ и несколькими шинами PCI, требуют применения дорогостоящего комплекта 450GX. Что же касается настольных ПК и рабочих станций, то им едва ли нужно нечто большее, чем недорогой набор 440FX.

 

Главное  -  кэш-память

 

Процессор Pentium Pro в отличие от прежних ЦП корпорации Intel, включая Pentium, представляет собой, по существу, две микросхемы, совмещенные в корпусе MultiChip Module. Одна из них  -  сам процессор, а другая  -  кэш-память.

 

Серверы зачастую обрабатывают сотни и тысячи одновременно поступающих запросов, поэтому Intel рекомендует применять в них версию Pentium Pro с увеличенным до 512 Кб объемом кэш-памяти.

 

Что касается рабочих станций, то требовательные пользователи могут подвергать их самым суровым испытаниям, но процессор с кэш-памятью 256 Кб способен выдержать их с честью. Как утверждают инженеры Intel, различия в производительности между различными версиями Pentium Pro в этом случае будут почти незаметны.

 

По этой причине серверы с 256 Кб набором микросхем справляются с обработкой запросов на печать и обращение к файлам практически столь же успешно, как и их собратья с кэш-памятью вдвое большего объема. В то же время серверы приложений, обслуживающие базы данных и узлы "Всемирной паутины", с легкостью поглотят и 512 Кб.

 

Некоторые компании, производящие серверы, намерены предложить устройства на базе обеих версий Pentium Pro, предоставив право выбора покупателям.

 

Все дело в наборе микросхем

 

Спектр наборов микросхем, выпускаемых корпорацией Intel, охватывает весь диапазон потребностей рынка.

 

Комплект 450GX, выпущенный в январе и предназначенный для применения в ресурсоёмких серверах масштаба предприятия, поддерживает четыре центральных процессора и ОЗУ объёмом 4 Гб. В нём предусмотрена возможность соединения шин PCI посредством мостов, что позволяет использовать больше четырёх PCI-разъемов расширения. И наконец, микросхемы 450GX устанавливаются в корпусах типа Ball Grid Array, благодаря чему достигается большая компактность системной платы. В результате этот комплект позволяет создавать экономичные серверы, отвечающие требованиям индустрии.

 

Действительно, с появлением кристаллов 450GX процесс создания готовых устройств упростился. Ранее наборы микросхем для серверов на базе Pentium поддерживали только два центральных процессора и при конструировании мощных четырёхпроцессорных систем приходилось прибегать к разного рода ухищрениям. Теперь же длительность цикла разработки сократилась, а это должно привести к снижению цен на системы с четырьмя процессорами.

 

Два других набора микросхем предназначены для использования в серверах на уровне рабочей группы и рабочих станциях. Как 440FX, так и 450KX поддерживают два центральных процессора и ОЗУ ёмкостью 1 Гб. Однако Intel объявила о своём намерении прекратить выпуск серии 450KX, содержащей семь микросхем, и сосредоточиться на более компактном наборе 440FX, где их только три.

 

Последний, кроме всего прочего, содержит всю необходимую схемотехнику для новой высокоскоростной двунаправленной шины Universal Serial Bus. К числу отличительных особенностей 440FX принадлежат также эффективное использование шины (bus mastering), поддержка IDE и EDO-память.

 

В комплекте 440FX была впервые воплощена технология конкурентной работы шин PCI, которая обеспечивает совместное использование ресурсов процессора несколькими PCI-устройствами одновременно.

 

Вспомним также, что среди комплектов микросхем для процессоров Pentium имеются версии для мультимедийных систем и портативных компьютеров. Intel планирует наладить выпуск таких наборов и под процессоры Pentium Pro.

 

Майкл Суркан

ТАКТОВАЯ ЧАСТОТА -ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

     Сервер на базе 200 МГц Pentium Pro имеет лишь незначительное превосходство над своим 166 МГц собратом

    

ServerBench

NetBench

Результаты проведенного в PC Week Labs сравнительного тестирования серверов на базе процессоров Pentium Pro с частотами 200 МГц и 166 МГц показали, что само  по себе изменение рабочей частоты серьезного влияния на производительность не оказывает. В тесте ServerBench различие в максимальной производительности устройств с 200 МГц и 166 МГц Pentium Pro не превышало 9%. Несколько большей величины этот показатель достиг в тесте NetBench, где определялась производительность при обслуживании печати и обработке файлов.

СЕРВЕР PROLIANT 5000 КОРПОРАЦИИ COMPAQ ЗА СВОЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧАЕТ ЛАВРЫ ПОБЕДИТЕЛЯ

Впечатляющая производительность сервера скорее всего объясняется применением системной платы, разработанной специалистами Compaq, а также отличного контроллера дисковода и платы Ethernet. Среди систем, использующих системные платы Intel, самым быстрым оказался сервер компании Hewlett-Packard.

ServerBench

NetBench

СИСТЕМЫ PENTIUM PRO БЕРУТ ВЕРХ НАД СЕРВЕРАМИ DEC С 250 МГц ПРОЦЕССОРАМИ ALPHA

     Производительность Alpha-систем быстро падает, когда нагрузка сети достигает 60 клиентов

В тестах на производительность приложений однопроцессорные серверы на базе 166 МГц Pentium Pro держались вровень с Alpha Server 2100 корпорации Digital, оснощенным 250 МГц процессором Alpha. Однако в многопроцессорной конфигурации системы с Pentium Pro продемонстрировали существенное превосходство над аналогичными Alpha-серверами.

При установке трех процессоров пиковая производительность Alpha Server 2100 оказалась на 8% ниже, чем у сервера NetServer LX Pro компании Hewlett-Packard. Когда же нагрузка достигла максимального значения в 60 клиентов, производительность Alpha-системы упала в целом на 46%, тогда как для NetServer LX Pro спад составил 31%.

Различия в производительности можно объяснить применением неодинаковых дисковых подсистем и сетевых интерфейсных карт, однака полученные результаты свидетельствуют, что процессоры Pentium Pro не хуже, чем RISC-микросхемы.

Примечание. Уже после завершения тестов представители корпорации Digital Equipment сообщили, что полученный нами Alpha Server по ошибке был оснащен нестандартной системной платой. Это могло оказать некоторое влияние на его производительность.    

Версия для печати