ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД
Наш еженедельник уже сообщал (см. PC Week/RE, №11/97, с. 26) о Pentium-совместимом процессоре K5-PR166 фирмы AMD (анонсирована также модель K5-PR200). Получив образец процессора, сотрудники редакции провели собственное тестирование. В качестве контрольного использовался 166 Мгц процессор Pentium корпорации Intel.
Процессор AMD K5-PR166
Результаты тестирования свидетельствуют о том, что модернизация с помощью K5-PR166 вполне оправдана, однако владельцы некоторых Pentium-ПК начального уровня не смогут ее выполнить из-за проблем с аппаратной совместимостью.
Испытания проводились более чем на 10 ПК, изготовленных в 1994 - 1996 гг. и изначально оснащенных 100 МГц Pentium или K5-PR100. Для оценки производительности мы использовали стандартные комплекты тестов Ziff-Davis Winstone 96, WinBench 96 и Winstone 97, WinBench 97. Каждый набор тестов выполнялся многократно: с "родным" процессором, после его замены на K5-PR166, и с контрольным.
Согласно информации фирмы AMD, опубликованной на Web-узле http://www.amd.com, основными требованиями к системной плате при использовании процессоров K5-PR166 являются: наличие разъема Socket 7, возможность установки напряжения питания 3,52 В и поддержка процессора Pentium-166. Фирма также предоставляет неполный список системных плат, прошедших тестирование на совместимость с K5. Платы в наших тестовых ПК в основном соответствовали этим критериям, хотя прямого указания в их документации о совместимости с K5 нет и в упомянутом списке они не перечислены. Мы также располагали системной платой GA-586HX, сертифицированной под K5.
K5-PR166 на плате GA-586HX показал "паспортное" быстродействие: после замены 100 МГц процессора на K5-PR166 общая производительность системы с платой GA-586HX на тесте Winstone 96, измеряющем скорость выполнения типовых приложений Windows, возросла на 22,3% (один из наивысших результатов), а показатели CPUmark16 и CPUmark32 увеличились на 37,5 и 39,8% соответственно.
Попытки установить процессор K5-PR166 в платы, отсутствующие в списке AMD, не всегда были успешными. В одной из таких плат процессор функционировал при частотах шины 55, 60 и 66 МГц, но не подавал признаков жизни при частоте 50 МГц. В нескольких случаях система либо отказывалась работать вообще, либо зависала в процессе загрузки. Поэтому надо иметь в виду, что если ваша системная плата не сертифицирована AMD, то при покупке K5-PR166 стоит оговорить возможность возврата денег и быть готовым к решению проблем аппаратной несовместимости. Другим индикатором возможных осложнений, помимо зависаний и отсутствия информации в документации на системную плату, было сообщение BIOS ПК о типе установленного процессора. Некоторые платы при старте выдавали сообщения о неправильной или неизвестной частоте и типе процессора Pentium и даже о том, что в ПК установлен процессор 486DX-S с частотой 66 МГц (что, впрочем, не повлияло отрицательно на функционирование ПК).
Тестирование показало зависимость результатов от установленной ОС. Так, в нелокализованных ОС Windows 3.11, Windows 95, Windows NT увеличение быстродействия (по сравнению с Pentium-100) на тесте Winstone 96 составило от 11,7 до 19%. При измерении производительности отдельных подсистем (тесты Graphics WinMark, CPUmark16 и CPUmark32 и др.) различия оказались более существенными - от 12 до 48%, причем прирост показателя CPUmark 32 во всех случаях был на несколько процентов выше, чем у CPUmark16. При этом производительность модернизированных систем не достигала производительности ПК с Pentium-166. Различие усиливалось при использовании Windows 95 и увеличении объема ОЗУ. Напротив, при выполнении DOS-задач, связанных в основном с вычислениями, компьютер разгонялся до "субсветовых" скоростей (так, показатель производительности, сообщаемый утилитой SysInfo из пакета Norton Commander 5.0, увеличивался аж на 58%).
Существенно иная картина наблюдалась при испытаниях под ОС Windows 95 OSR2 с FAT32 (использовались тесты Winstone и Winbench 96/97). В этом случае производительность ПК с процессором K5-PR166 стала выше, чем с Pentium-166. По сравнению с Pentium-100 увеличение производительности для K5-PR166 на тесте Winstone 97 составило от 17 до 25% в зависимости от класса приложений - для класса high-end выше, чем для класса бизнес-приложений (для процессора Pentium-166 рост составил от 10 до 23%). При измерении производительности отдельных подсистем (тесты Graphics WinMark 97, CPUmark16 и CPUmark 32 и др.) прирост был также более существенным - до 53% (у Pentium-166 - до 31%). Однако подтесты Disk WinMark 97 и CPUmark16/32 показали большую производительность ПК с процессором Pentium-166, что тем не менее не сказалось на результатах тестов Winstone 96/97, которые представляют собой имитацию действий при решении типичного набора задач усредненным пользователем при работе с широко распространенными программными продуктами, т. е. ради чего все эти ПК и покупаются.
Нами не было обнаружено никаких сбоев и аномалий в поведении ПК, которые можно было бы отнести к установленному процессору K5-PR166. По результатам тестирования можно рекомендовать этот процессор для модернизации существующих Pentium-систем начального уровня. Это обеспечит хорошее повышение производительности при низкой цене. По нашим оценкам, при покупке в розницу процессор K5-PR166 обойдется не дороже Pentium-133 (порядка $145 - 155, что вдвое дешевле Pentium-166).
Дополнительную техническую информацию по процессорам AMD можно получить в фирме CHI по телефону:
(095) 259-1285.
Константин Гущин, Валерий Давыдов
С Константином Гущиным можно связаться по адресу: gushin@pcweek.redline.ru, с Валерием Давыдовым - по адресу: dvp@pcweek.redline.ru.
