Метод Берста
Недавно Microsoft предложила корпоративным пользователям два “пути усовершенствования”. Один из них заключается в переводе корпоративных систем с платформы Windows 3.x на платформу Windows 98, другой - в переходе с Windows 3.x на Windows NT 5.0. По этому поводу я мог бы кое-что сказать.
Просто откажитесь. Большинству корпоративных пользователей лучше просто проигнорировать эти рекомендации Microsoft. В свое время я обсуждал эту тему в своей онлайновой публикации (www.anchordesk.com) и получил огромное количество откликов.
Примерно три четверти корпоративных ПК вообще не требуют какой бы то ни было модернизации. Лишь оставшаяся четверть, возможно, действительно настолько остро нуждается в усовершенствовании, чтобы ради этого стоило страдать. Я говорю так потому, что для большинства настольных систем модернизация сопряжена с большими затратами, низкой окупаемостью и недостаточно полной совместимостью.
Высокие затраты. Реальные прямые затраты на модернизацию нового компьютера, как правило, оказываются приблизительно втрое выше ожидаемых. Существенную их часть, конечно, составляет стоимость новой ОС. Но при этом большинству машин также необходимо увеличение объема оперативной памяти и (или) емкости жесткого диска. Еще больше усугубляют ситуацию непрямые расходы, включающие затраты времени на инсталляцию, стоимость поддержки, тестирования, нового ПО (которое может понадобиться в случае несовместимости старого), а также другие сопутствующие переходу издержки.
На практике я убедился: прямые и непрямые затраты на перевод ПК какой-либо младшей модели с Windows 3.x на NT или Windows 98 могут в сумме достигнуть $1000.
Низкая окупаемость. Чуть раньше я уже предупреждал читателей о том, что Windows 98 представляет собой сомнительное усовершенствование. На большинстве ПК эту ОС практически невозможно отличить от Windows 95 с браузером Internet Explorer 4.0. Что же касается NT 5.0, то некоторым людям действительно может понадобиться ее повышенная отказоустойчивость и улучшенные средства безопасности. Однако больше в этих ОС нет ничего такого, что позволило бы основной массе пользователей получить в результате модернизации повышение производительности, хоть как-то окупающее затраты в $1000.
Неполная совместимость. И у Windows 98, и у Windows NT есть проблемы с аппаратной и программной совместимостью. Многие ПК младших моделей оснащаются относительно старыми компонентами, периферийными устройствами и драйверами, которые могут быть несовместимы с новыми 32-разрядными ОС.
Кроме того, существует много случаев применения пользователями специфического ПО - заказного, СУБД- или DOS-приложений. Такие нестандартные приложения также могут вызывать проблемы с совместимостью. При этом из двух обсуждаемых операционных систем Windows 98 обеспечивает значительно лучшую совместимость, хотя и обладает меньшими возможностями.
Означает ли это, что я являюсь противником Windows 98 и NT? Вовсе нет. Я думаю, эти ОС отлично подойдут для новых компьютеров. Я просто считаю, что вам следует очень и очень хорошо подумать, прежде чем модернизировать уже существующие и функционирующие системы.
В большинстве случаев правильнее всего будет оставить в покое старые корпоративные ПК, предоставив им возможность и дальше работать с теми приложениями, с которыми они хорошо работают сейчас. Вместо этого лучше модернизируйте вашу сеть. Пусть серверы будут крупнее, сетевые приложения лучше, а каналы быстрее. И если вы хотите повысить функциональность своих настольных ПК, делайте это с помощью централизованных сетевых приложений.
Microsoft утверждает, что хочет вести вас по пути усовершенствования, однако в действительности это больше похоже на путь заблуждения. Не ходите туда. Не надо.
Собираетесь ли вы переводить свои настольные ПК на NT или Windows 98? Если да, то какую их часть и почему? Пошлите мне весточку на мой электронный адрес, а я проведу неформальное голосование. Пусть его результаты не будут достоверными, зато они позволят нам получить представление о том, какой путь наиболее привлекателен для читателей PC Week.
Джесс Берст
Джесс Берст - главный редактор ZD Net Anchor Desk, службы электронной почты и Web-новостей, расположенной по адресу: www.anchordesk.com. Вы можете связаться с ним по электронной почте. Его адрес: jesse@jesseberst.com.
