Эдуард Пройдаков
24 ноября в гостинице “Президент-отель” прошла организованная агентством маркетинговых исследований “Дейтор” при участии журнала “Эксперт” конференция “Компьютерный бизнес России и пути выхода из кризиса”. Ее ведущий Игорь Альтшулер стойко выдержал десятичасовую эстафету докладчиков, многие из которых известны всей стране. Да и в зале, собравшем 130 участников, находились в основном первые лица компьютерных компаний. Итак, случилось нетривиальное событие, достойное того, чтобы о нем рассказать. Мы с Игорем тоже договорились о своего рода эстафете в этом повествовании, которое я начинаю, а он в следующем номере продолжит.
Прежде чем перейти к сути докладов, приведу некоторые формальные данные.
Программа конференции состояла из пяти групп докладов.
1. Модели развития экономики в 1999 - 2000 гг.
2. Управление компанией в условиях кризиса.
3. Экономическая ситуация на вертикальных рынках (эта группа докладов состояла из двух секций: “Будущее банковской системы” и “Прогнозы развития нефтегазовой отрасли”).
4. Промышленность и ВПК.
5. Связь и телекоммуникации: взгляд на отрасль с точки зрения ее информатизации.
Открывший конференцию президент агентства “Дейтор” Александр Прокин попытался дать свое определение кризиса. По его мнению, кризис означает осознание того, что страна жила не по средствам, при этом многие компьютерные фирмы обслуживали различного рода пирамиды. После того как фирмы провели реструктуризацию, стали жить по средствам, кризис для них закончился, и главное сейчас - наличие платежеспособных заказчиков.
“О начале кризиса мы все узнали одновременно, а о том, что он закончился, каждый узнает поодиночке. Важно уловить момент, когда для вас кризис закончится и нужно просто работать в новых условиях”, - заявил он.
Далее г-н Прокин рассказал о результатах экспресс-обследований, выполненных агентством “Дейтор” совместно с ВЦИОМ.
В дистрибуции большинство компаний удержится на рынке. Их обороты по сравнению с соответствующими месяцами прошлого года составили: в сентябре 17 - 20%, в октябре 25 - 32%, в ноябре 40 - 44%.
В системной интеграции падение объемов за три месяца составило 47 - 50%, причем наибольший спад пришелся на октябрь.
Падение бизнеса у сборщиков ПК оценить трудно. Предполагается, что их оборот в этом году составит 60 - 65% от прошлого года.
Как вторичный сегмент рынка больше всего от кризиса пострадала компьютерная пресса. Г-н Прокин призвал компьютерные фирмы поддержать наиболее профессиональные издания (в чем мы с ним, безусловно, солидарны).
По моему впечатлению, наибольший интерес участников конференции вызвали доклады “Модели развития экономики в 1999 - 2000 годах”. Докладчик - Евгений Григорьевич Ясин, директор Экспертного института РСПП. Его содокладчиком был Александр Привалов, заместитель главного редактора газеты “Известия”. И даже если присутствующие не во всем были согласны с мнением докладчика, его персона вызывала известное любопытство.
Приведу конспективно основные положения выступления г-на Ясина.
Кризис случился не вдруг, просто после 17 августа он перешел в острую фазу. Попытки выправить положение были безуспешными, так как политика правительства оторвалась от рыночных условий.
Сейчас в прессе мелькают утверждения, что во всем виноваты реформы. Либеральные реформы здесь ни при чем. Основные причины кризиса - внутренние проблемы, рынок ГКО и слишком зарегулированный валютный рынок. Важную роль в развертывании кризиса сыграл и мировой рынок. Финансовая стабилизация страны начинается не с роста курса рубля, а с со снижения процентных ставок на кредиты. Кредиторы начали более внимательно смотреть на платежный баланс России. Возник кризис доверия, причем не только к России, но и к другим странам. Финансовый кризис привел к кризису политическому. Итог - благодаря усилиям исполнительной власти усилилось влияние коммунистов.
С чем нам предстоит столкнуться в ближайшее время?
Первые дни кризиса вызвали дезорганизацию валютного рынка и банковской системы. Самая острая фаза этих последствий позади. Сказались меры ЦБ РФ по расшивке платежей и введению стабилизационных кредитов. Работа банковской системы возобновилась.
Существуют три угрозы, которые на самом деле не являются последствиями кризиса.
1. Угроза гиперинфляции. Возможность получать кредиты на Западе утрачена. Минфину не удалось сбалансировать бюджет IV квартала, дефицит которого составляет 65 млрд. руб. Сейчас ЦБ дает эмиссионные деньги банкам. Выдано уже около 30 млрд. руб. Принята схема спасения системообразующих банков. ЦБ скупает дешевую валюту на утренних сессиях биржи. По этим трем каналам эмиссия составляет 100 млрд. руб.
На будущий год бюджет будет представлен с целевой установкой получить 2% профицита, чего достичь чрезвычайно трудно. Сегодня бюджетная ситуация касается всех.
2. Угроза развала банковской системы. Общего краха банковской системы не произойдет, он будет иметь размытый характер. Добиться контроля над банками со стороны ЦБ не удалось. Реструктуризация банковской системы совершенно необходима. В реальной сфере работать практически ни один банк не умеет. Огромная декапитализация банковской системы произошла до 17 августа. Отсутствие капитала может привести к тому, что для работы на внутреннем рынке будут привлечены иностранные банки. Но нужно, чтобы они захотели сюда прийти.
3. Сумма долгов России на следующий год составляет 17 млрд. долл. Эта сумма - совершенно неподъемная для российской экономики. Необходима глубокая реструктуризация долгов. Возвращать долги при падающей экономике - бессмысленно. Как пройдут переговоры с МВФ, зависит от того, насколько убедительна будет программа правительства. Сокращение расходов предполагает проведение комплекса реформ. Дефолт по внешнему долгу совершенно недопустим, так как здесь затрагиваются многие страны.
Перспективы. Позитивные моменты кризиса: отрезвление и оздоровление, избавление от иллюзий. Банки будут медленно восстанавливаться. Есть позитив от снижения курса рубля. В российской экономике образуется целый ряд секторов, где возможен рост: агропромышленный сектор, текстильная промышленность, фармацевтика, бытовая техника. Движение бизнеса пойдет со стороны торговли.
Из этого списка нужно исключить нефтяную промышленность, так как она сильно (как и газовая) закредитована. В целом у нас есть два года, чтобы испытать последствия прививки, полученной в результате кризиса.
Александр Привалов добавил к сказанному следующее: “Антилиберальная система нам гарантирована. Учитывая внутренние долги - 150 млрд. долл., - государство - полный банкрот. МВФ не будет торопиться на выручку, потому что в России нет инвестиций, которые ему нужно охранять. Будет попытка мобилизовать собственные ресурсы экономики. Что окажется в ядре? Прежде всего сырьевые отрасли и, как ни странно, СМИ. Система вынуждена демпфировать социальную напряженность. Сегодня она это делает через иглу телевидения.
Торговые площадки с мыльными пузырями кончились. Финансово-промышленные группы, которые активно играли против страны, сейчас расплачиваются тем, что вынуждены прятаться. Сегодня не там концентрация бизнеса. Роль естественных монополий станет еще больше. Большим куском пирога станет федеральный бюджет. Вокруг него будет играть жизнь”.
Вот несколько интересных вопросов и ответов из дискуссии после докладов.
О. Дергунова (Microsoft): Нужны ли России информационные технологии?
Е. Ясин: Правительству, наверное, не нужны, а государству нужны.
М. Хохлова (“Цефей”): В качестве кредитов были получены огромные денежные средства. Куда они ушли?
А. Привалов: В 1996 г. сальдо положительного баланса составило 28 млрд. долл., из которых 23 млрд. осталось за рубежом. При мобилизационной экономике первое, что будет делаться, это замазывание щелей.
И. Крохин (“Анкей”): Систем, которые противодействовали бы воровству, в России нет. Почему вы не поставили заслон воровству? Почему не сделано моделей экономики?
Е. Ясин: Основное, что я делал, - не давал денег огромной очереди желающих. Я исхожу из либеральной идеи, что чем меньше воздействие на бизнес государства, тем лучше. Нам предстоит четвертая попытка стабилизации. С поправками на ветер. Одна из опасностей - деятельность лоббистов. Если возможностей для воровства будет больше, то восстановление затянется на пять лет.
Г. Пачиков (“ПараГраф”): Мне уже не с кем работать - лучшие уезжают за границу. О какой мобилизационной экономике идет речь, если наука будет в шарашках?
Е. Ясин: Не следует преувеличивать возможность государства навести в стране порядок. Ни во главе с Лужковым, ни во главе с Зюгановым.
На конференции было еще два доклада, о которых мне хотелось бы рассказать: очень понравившийся мне и вызвавший аплодисменты зала (это высшая оценка на конференциях “Дейтора”) доклад Андрея Николаевича Нещадина “Промышленность и ВПК” и радужное выступление Александра Евгеньевича Крупнова “Связь и телекоммуникации”. Об остальных событиях конференции расскажет Игорь Альтшулер, но уже в следующем номере.
