Статья только в электронной версии журнала
Обзор
Windows-терминал стал проще в администрировании; применение процессора Pentium повысило производительность
Майкл Кейтон (PC Week Labs)
Новейший Windows-терминал ThinStar 300 производства фирмы Network Computing Devices - это больше, чем просто аппаратное решение. Он комплектуется программами ThinStar Load Balancing и ThinStar Plus, применение которых позволяет намного лучше управлять функционированием вычислительной среды с Windows-терминалами.
Бета-версия модели ThinStar 300 должна поступить в продажу в декабре по цене $799. Испытания в Тестовом центре PC Week Labs показали ее значительно более высокую производительность по сравнению с предшественницей ThinStar 200 ($695). ThinStar 300 - один из первых Windows-терминалов на основе процессора Intel, в нем применяется 133 МГц версия кристалла Pentium.
В свете падения цен на ПК устройства ThinStar представляются довольно дорогостоящими; и в то же время по рабочим характеристикам они все еще отстают даже от более старых систем, использующих протокол Windows 95 RDP (Remote Display Protocol - протокол дистанционного отображения). Однако этот продукт будет иметь то преимущество, что в администрировании сеть Windows-терминалов значительно проще и дешевле сети ПК, подключенных к серверу Terminal Server корпорации Microsoft.
В конструкции ThinStar всего лишь одна движущаяся деталь - вентилятор охлаждения, так что возможностей для возникновения неисправностей значительно поубавилось; кроме того, процесс инсталляции и конфигурирования терминала много проще, чем для клиентского компонента Windows 95 RDP.
NCD ThinStar 300 выигрывает у своего предшественника
В дополнение ко всему прошедшие наше тестирование бета-версии ПО Client Services производства NCD - программы ThinStar Plus и ThinStar Load Balancing для платформы Terminal Server - значительно расширяют собственные возможности Terminal Server, во многом подобно тому, как это делает ПО MetaFrame фирмы Citrix Systems.
Хотя комплектование терминала NCD программным обеспечением ставит эту компанию в положение конкурента Citrix, продукты двух производителей остаются взаимодополняющими.
ПО выравнивания нагрузки NCD дополняет MetaFrame в том, что позволяет распределять работу между серверами Terminal Server как с установленным дополнительным ПО MetaFrame, так и без него. В то же время ПО NCD не поддерживает используемый продуктами Citrix протокол ICA (Independent Computing Architecture - независимая вычислительная архитектура), так что при эксплуатации основанных на нем более старых клиентских систем все равно придется устанавливать MetaFrame поверх Terminal Server.
ПО Plus позволяет отображать последовательные и параллельные порты на собственную аппаратуру терминала ThinStar, а также организовывать поддержку акустического ввода-вывода звука. Использование собственных портов терминала делает это устройство значительно более удобным для применения, например, в роли контрольно-кассового аппарата. Возможность непосредственного присоединения принтера позволяет избежать затрат на покупку и эксплуатацию сервера печати.
С тех пор как мы тестировали в июне модель ThinStar 200 и Winterm 3315SE фирмы Wyse Technology (см. PC Week/RE, № 35/98, с. 20), встроенные процедуры конфигурирования терминалов на базе ОС Windows CE подверглись существенным усовершенствованиям; однако некоторые проблемы все-таки остаются нерешенными.
С помощью процедуры первоначальной настройки мы задали регистрационное имя пользователя, имя сервера и экранное разрешение. Дополнительная процедура позволяет открывать сеансы работы Windows-терминала и выбирать для них протокол ICA либо RDP. Самым крупным недостатком, с нашей точки зрения, была и остается чрезмерная доступность средств настройки Windows CE устройств для конечных пользователей, при том что для администраторов дистанционная работа с ними довольно затруднительна.
Любой, кому приходилось иметь дело с интерфейсом подсистемы BIOS обычного ПК, легко найдет сочетание клавиш, запускающее процедуру настройки. А между тем подразделению информационной поддержки совсем не нужны дополнительные обращения с мест по поводу правильного IP-адреса их компьютера - обе встроенные процедуры настройки следовало бы защитить паролями. Более того, терминалу недостает возможности изменять эти настройки с удаленной консоли, совершенно необходимой для случаев, когда терминалов много или они располагаются на удаленных объектах. Представители NCD обещали, что в 1999 г. продукт их компании будет наконец дополнен ПО дистанционного администрирования и парольной защитой.
В тестах на производительность мы сравнивали ThinStar 300 с его предшественником ThinStar 200, оснащенным 100 МГц процессором MIPS R4300. Несмотря на заметные улучшения, ни одна из этих машин не может сравниться с ПК, на котором исполняется клиентское ПО протокола Windows 95 RDP (см. диаграмму).
В среде с Windows-терминалами все вычисления выполняются на сервере и все изменения в состоянии приложения передаются на клиентскую машину по протоколу RDP либо ICA в виде обновленных экранных форм. Наш тест с текстовым процессором Microsoft Word 97 был ориентирован на работу с текстом, поэтому мы использовали в нем макроопределение прокрутки текста, поиска и замены слов. Наш второй тест был больше ориентирован на графику - с помощью программы Microsoft Excel 97 производился расчет электронной таблицы с обновлением 30 ячеек и перерисовкой небольшой трехмерной диаграммы.
В тесте с Word 97 производительность ThinStar 300 оказалась на 9% выше, чем у ThinStar 200. Так что если вы работаете в основном с текстом, большой разницы между этими моделями не почувствуете.
А вот тест с Excel 97 показал, что производительность работы с графикой выросла у новой модели ThinStar на 41%, хотя от взятого нами для сравнения ПК на базе 200 МГц процессора Pentium она все равно отстала на целых 65%. Таким образом, при работе не только с текстом, но и с графикой, заметен значительный сдвиг к лучшему по сравнению с прежней моделью ThinStar.
Резюме для руководителей
Бета-версия ThinStar 300
С Windows-терминалом ThinStar 300 и ПО ThinStar Load Balancing и ThinStar Plus фирма NCD может полностью обеспечить запросы компаний, заинтересованных во внедрении Windows-терминалов. Производительность терминала ThinStar значительно повысилась, однако она все еще ниже, чем даже у более старых ПК, используемых в качестве терминалов для сервера Terminal Server корпорации Microsoft.
( + ) Повышенная производительность; ПО выравнивания нагрузки между серверами Terminal Server с дополнительным ПО MetaFrame фирмы Citrix или без него.
( - ) Производительность все еще ниже, чем у клиентов Terminal Server на базе ПК; нет ПО дистанционного администрирования терминала; недостает парольной защиты встроенных процедур конфигурирования.
Фирма Network Computing Devices, Маунтин-Вью, шт. Калифорния, (650) 694-0650, www.ncd.com.
Методика оценки: www.pcweek.com/reviews/meth.html.
