Это самая старая история в современном корпоративном управлении. Вам нужна операционная система, на которой можно организовать ваш бизнес, и множество конкурирующих компаний делают вам предложения и контрпредложения. Вы не хотите тратить уйму времени на выбор операционной системы, имеющей весьма отдаленное отношение к вашему делу, но оказываетесь втянутыми в дебаты, в которых продавцы защищают свои позиции и предлагают новые функции и возможности.
Разве мне не нужно, чтобы приложения работали быстрее? Разве я не хочу получить хороший инструментарий, для того чтобы работать с какой-нибудь (разумеется, новой) операционной системой? Разве мне не нужен лучший доступ к Internet и множеству других информационных служб в режиме on-line." А как насчет многосвязности и многозадачности приложений, которые предоставляют преимущества многозадачности, лежащие за пределами своих возможностей? Многосвязность становится тем более важной, чем чаще вы обращаетесь в режиме on-line к различным службам: внутренним - на базе ЛВС и внешним - на базе глобальных сетей. Все эти силы нацелены на одно: вовлечь нас еще глубже в дебаты. В мире клиент-сервер многозадачность становится все более важной, поскольку операционная система только пробуждается, когда выполняемая задача уже завершена. Так какая же из операционных систем предоставляет весь необходимый для этого набор функций? Этот сценарий уже был сыгран в семидесятые годы, когда продавцы боролись за доминирование одной операционной системы и заставили нас пройти через ряд технических изменений, включая изменения сетей и архитектур ПО, которые были конкурентоспособны и успели себя хорошо зарекомендовать.
В конце концов менеджеры информационных технологий устали от всей этой нервотрепки и остановились на IBM, потому что она располагала всеми необходимыми приложениями. Нам надо было вернуться к работе и прекратить эти дебаты.
В 90-е годы все повторяется сначала. OS/2 выступает спасителем с ее 32-битовой архитектурой. Windows делает свой шаг и становится стандартом де-факто, поскольку все системы включают ее в комплект. OS/2 стремится стать пуленепробиваемой и жизнеспособной. Microsoft объявляет Windows 95, a IBM - Warp.
Я должен создавать устойчивые и надежные приложения для моей организации |
При всем этом независимые продавцы, чьи приложения и инструментарии имеют стратегическое значение для корпоративных клиентов вроде меня, стараются всячески подстраховаться и бросаются от одной операционной системы к другой. Будет ли сегодняшнее приложение работать на завтрашней операционной системе? Смогут ли современные приложения использовать все возможности новейшей техники? В какой из аппаратных сред лучше всего работает новая операционная система?
И среди всего этого шума мне приходится создавать устойчивые и надежные приложения для организации и отрасли, где я работаю. У меня нет времени начинать все сначала.
По-настоящему важным для меня будет не шум вокруг операционных систем. Важной будет стабильность информационной среды. Это старая история.
Пол К. Тиннирелло - старший вице-президент отдела информационных систем фирмы AM Best (Олдуик, шт. Нью-Джерси). Он также является автором "Настольной книги разработчика приложений", третье издание которой выйдет в CUIA этой осенью.
ПОЛ К. ТИННИРЕЛЛОМ
