Я никогда не рвался на трибуну, но запоздалая попытка фирмы Intel обеспечить совместимость со стандартом Н.320 вывела меня из терпения.
Дэвид Берлинд
Сошлюсь на свою статью в одном из предыдущих номеров, где я осудил формирование фирмой Intel группы Personal Conferencing Workgroup с целью пропаганды спецификации телеконференций PCS (Personal Conferencing Specification) 1.0, несовместимой с принятым во всем мире стандартом Н.320. Вся эта затея выглядела лишь способом увеличить сбыт продукции фирмы Intel.
Буквально через неделю после той публикации ко мне обратились из отдела по связям с прессой фирмы Intel с просьбой уточнить мои замечания. Я высказал им без обиняков все, что думал.
Неделю спустя фирма Intel развернулась на 180° и объявила о совместимости со стандартом Н.320.
Но, как мы давно усвоили, в этой области слова ничего не значат. Действия - вот что важно; а первые действия фирмы Intel просто смехотворны.
УРОДЕЦ, СОВМЕСТИМЫЙ СО СТАНДАРТОМ Н.320
Впервые поддержку Н.320 фирма Intel продемонстрировала на брифинге, проходившем весной в Нью-Йорке. Тогда она представила Proshare - средство обеспечения телеконференций, способное взаимодействовать с устройствами стандарта Н.320 фирм-конкурентов PictureTel и AT&T.
Надо полагать, что разработать за два месяца устройство, совместимое со стандартом Н.320, - задача нетривиальная. Но стоит лишь внимательно посмотреть, как работает ProShare, и обнаруживается, что это - сущий кошмар. Фактически вместе с Proshare фирма Intel поставляет два программных модуля: один - для связи с другими системами ProShare, а второй - для систем типа Н.320.
Слова ничего не значат. Действия - вот что важно; а первые действия фирмы Intel просто смехотворны |
Иными словами, если вы собираетесь начать с кем-то телеконференцию, то еще до вызова вам необходимо знать, какая технология поддерживается на другом конце провода.
Правда, фирма Intel сулит появление единой программы, но это произойдет не раньше, чем через год. Тем временем воображение рисует следующую картину.
Мне представляется, как я звоню предполагаемым участникам телеконференции по обычному телефону, пытаясь предварительно выяснить, какие устройства у них установлены.
Я: У вас система Н.320?
Они: Как вы сказали?
Я: Система Н.320. Знаете, такой стандарт ITU для телеконференций.
Они: Мы не знаем. Что такое ITU? Это что-то вроде BTU? Что мы должны найти? Большую "Н", большую "I" или как там?..
Хотя я уверен, что телеконференции вообще нужны, несомненно одно - они не рассчитаны исключительно на специалистов вроде меня. Предполагается, что стандарты как раз и позволяют избавить массового пользователя от необходимости вникать в технические детали.
Как заметил однажды в интервью, данном PC Week, Нейл Старки из фирмы Data-beam: "Для того чтобы системы проведения телеконференций пользовались спросом, необходимо обеспечить возможность связаться с кем угодно, где угодно и при этом ничего не настраивать - как по телефону".
До тех пор пока фирма Intel не выпустит единое ПО, разумнее упростить себе жизнь, пользуясь одной программой и одним стандартом - например, продукцией фирм AT&T, PictureTel или Vivo.
С Дэвидом Берлиндом можно связаться по электронной почте MCI Mail: 488-6680 и по сети Internet: DBERLIND@)PCWEEK.ZIFF.COM.
ДЭВИД БЕРЛИНД
