МЕТОД БЕРСТА
На 180 градусов - кругом! Именно так изменились взгляды многих аналитиков на компьютерные микросхемы, являющиеся основой основ наших бизнес-систем. Если вы, строя планы, опираетесь на старые советы - похоже, вы пошли не тем путем. Не так давно признанные эксперты утверждали: сердцем бизнес-машин станут RISC-процессоры. Теперь все говорит о том, что в ближайшем, а возможно, и в отдаленном будущем этого не произойдет.

Джесс Берст
Потому я и решил свежим взглядом окинуть рынок процессоров. Я хочу подготовить вас к потоку объявлений, которые должны быть сделаны на ежегодном микропроцессорном форуме в Сан-Хосе. И еще я хочу помочь вам решить, на какие компании и технологии стоит "ставить".
Наверное, прежде всего надо сказать, о чем я не собираюсь говорить. Не собираюсь говорить о рынке ОЗУ. Не собираюсь уделять внимание "дополнительным" микросхемам типа графических и мультимедийных акселераторов или цифровых сигнальных процессоров. Наконец, я не собираюсь ввязываться в дискуссию по поводу "аналогов" процессора Х86 от таких фирм, как AMD и Cyrix.
О процессорах. Зато я собираюсь говорить о состязаниях между шестью основными архитектурами процессоров для бизнескомпьютеров: Х86 (Intel), PowerPC (Motorola, Apple, IBM), PA-RISC (Hewlett-Packard), Mips (Silicon Graphics), SPARC (Sun) и Alpha (DEC). Я хочу поговорить о том, что было и, что гораздо важнее, о том, что должно случиться в ближайшие несколько лет.
В конце 80-х - начале 90-х многие обозреватели были уверены, что архитектура CISC (компьютер со сложным набором команд), используемая Intel для машин семейства Х86, доживает последние деньки.
Эти мудрецы брали слово на съездах специалистов и рисовали графики, "доказывающие", что производительность процессоров RISC скоро намного превзойдет производительность CISC (RISC - альтернативная архитектура, которую поддерживают вышеперечисленные конкуренты Intel). Они предсказывали, что RISC-процессоры скоро станут в два, в три, а то и в четыре раза быстрее CISC-процессоров.
Процессор нашей мечты. "Несколько лет назад те, кто ставил на RISC, надеялись отнять у Intel изрядную долю рынка, - объяснил Майкл Слэйтер, главный редактор бюллетеня The Microprocessor Report. - Теперь мы знаем, что им это не светит. Intel сумела отлично проявить себя. Сейчас эти компании стараются найти нишу, в которой они могли бы выжить".
Intel удалось значительно повысить производительность архитектуры CISC. К тому же RISC-процессоры развивались вовсе не так быстро, как все надеялись. Более того, превратить хорошую производительность процессора в хорошую производительность системы оказалось труднее, чем ожидалось. Другими словами, если процессор на 15% быстрее выполняет эталонные тесты, это вовсе не означает, что он будет работать быстрее на те же 15%, когда вы встроите его в систему.
Так чего же ждать? В следующий раз я начну обзор всех шести архитектур и расскажу о том, какие у них перспективы. Я думаю, вы уже догадались, о ком я буду говорить в первую очередь - об Intel, разумеется. Однако остальной список вас, наверное, удивит. По крайней мере, одна из этих шести архитектур имеет гораздо больший потенциал, чем можно ожидать.
| Точка зрения Что кажется вам самым неприятным при разработке бюджета? | |
В нашей области - работе с защитой - мы больше занимаемся управлением расходами, чем расчетом бюджета. Я не могу заранее сказать, какими будут мои доходы. Если бы можно было предвидеть, что произойдет на рынке, было бы пегче. Приходится комбинировать необходимые затраты с предполагаемым ростом. |
|
| Рич Мэйлоун, партер, ответственный за информационные системы из фирмы Edward D. Jones and Co. Сам процесс не так уж и мучителен. Хуже всего бывает, когда бюджет урезают. Брайан Корсон, директор по административным информационным системам фирмы Teledyne Specialty Equipment Division Труднее всего так рассчитать бюджет, чтобы не ухудшить и даже улучшить обслуживание при меньших затратах. Мы только что перевели некоторые свои коммуникационные службы из сети Sprint в MCI и за счет этого сможем обеспечить лучшее обслуживание за меньшие деньги. Дэвид Адамс, директор по информационным технологиям фирмы ICO Retail Systems Бюджет хорош только в тот день, когда написан, поскольку впоследствии он изменяется вместе с нуждами бизнеса. Джон Морроу, директор по административно-информационным системам из фирмы Rids R Us. |
Джесс Берст является главным редактором журнала Windows Watcher (Редмонд, шт. Вашингтон). Вы не согласны с его соображениями по поводу процессоров? Скажите ему об этом, связавшись с ним через Internet (jberst@mcimail.com), MCI (JBERST или 314-8466) или CompuServe (71337,2052).
ДЖЕСС БЕРСТ



























