Глядя вперед
Ранее мы уже предсказывали, что в 1996 году технология, а не законодательство решит проблему допуска детей к неподобающим материалам в World-Wide Web. Мы не только верим, что так будет, мы уверены, что именно так и должно быть.
Вот наш сравнительно простой способ решения этой проблемы. Конечно, он не единственный и, может быть, не самый лучший, но он может проиллюстрировать типы механизмов, необходимых для этого.
На первом шаге каждый участник сообщества Web должен понять, что в наших же интересах решить эту проблему без вмешательства законодательства. Этот шаг уже сделан, так как даже жадные независимые адвокаты решили исключить тему доступа детей к материалам неприличного свойства из своих публичных выступлений.
Было создано несколько прецедентов, наиболее известный - с американской ассоциацией Motion Picture, когда она под давлением общественности установила рейтинги, чтобы можно было оценить содержание будущих фильмов.
Та же система может работать и в Web. Добавьте поле для кода рейтинга к описанию страницы на языке HTML. Этот рейтинг может быть единственным полем или группой записей, таких, как символы, используемые HBO и другими сетями кабельного телевидения для оценки фильмов. Сообщите вашей программе просмотра, какие рейтинги разрешены, с помощью защищенного паролем меню предпочтения - и дело сделано. Это сделают не все обитатели Web, но осторожные пользователи смогут легко "приказать" программам просмотра не показывать нежелательные страницы.
Такая простая схема самооценки была бы неплохим началом. Она уже хорошо работает с компьютерными играми - у большинства из них прямо на коробках написан их "рейтинг насилия".
Исследуя альтернативы
Основой альтернативной схемы - блокировки всех страниц без рейтинга - могут служить фильтры содержания, включенные в программы просмотра. Несколько подобных программ уже существует, скоро их появится еще больше. Эти программы предлагают набор опций, с помощью которых вы можете блокировать все страницы, содержащие, например, любой набор слов, который вы считаете нежелательным.
Возможности этих программ пока не так хороши, как хотелось бы, но не в этом их основная проблема. Главный вопрос заключается в том, что это лишняя трата на дополнительные функции. Те, кто хочет узаконить содержание Web, указывают на это и спрашивают, почему родители должны платить дополнительные деньги за защиту своих детей.
Преимущество этого механизма в том, что его можно использовать для защиты не только детей, но и подростков.
Комбинация фильтров и рейтингов может оградить пользователей от материалов, которые они не хотели бы видеть, и при наличии правильных фильтров спасти их от потерь времени на просмотр неинтересного материала.
Первая компания, которая добавит рейтинговые расширения к HTML и бесплатно встроит программу-фильтр в свою программу просмотра, пожнет плоды рекламного успеха при относительно небольших вложениях. Эта компания сможет заявить о себе как о "социально ответственной компании Web" и завоевать как средства массовой информации, так и покупателей. Абсолютно безразлично, кто из поставщиков - Netscape, Microsoft или кто-то еще - сделает первый шаг; стоит начать одному, другим придется последовать за ним.
Эти ответы просты, сравнительно нетрудоемки для внедрения и не требуют дебатов законодателей. Ну, Netscape, Microsoft! Кто будет первым?
Марк Л. Ван Нейм, Билл Кэтчингс
