Проверка реальности

 

Если вы живете за Северным Полярным кругом или вам недавно, как мне, пришлось с кровью отдирать руки от замерзшего рулевого колеса  -  самое время вспомнить лето.

 

Одно из моих любимых воспоминаний  -  беседа, которую я провел под сияющим солнцем в день презентации Windows 95 с двумя печально известными Брэдами, подарившими нам Windows 95,  -  Силвербергом и Чейзом.

 

Их обидело сделанное Тестовым центром PC Week Labs в конце августа предупреждение: "Двигайтесь вперед осторожно, подождите, пока выйдет первое исправление ошибок и только тогда начинайте внедрять Windows 95".

 

Брэд Чейз полагал, что с нашей стороны было очень нехорошо делать такой вывод, не представив в качестве подтверждения более основательного списка серьезных проблем. Я аргументировал это фактором стоимость/выгода.

 

Мы согласны, что некоторые клиенты действительно могли бы извлечь из Windows 95 определенную выгоду. И все-таки, если они так долго обходились без этой операционной системы, в большинстве своем они могли бы пережить еще полгода и их конкурентоспособность не особенно пострадала бы без тех преимуществ, которые принесла бы компании модернизация.

 

Мы в PC Week Labs достаточно во всем этом поднаторели, чтобы знать, что на то, чтобы привести новый продукт в порядок, нужно по крайней мере полгода.

 

Брэды были уверены, что они создали лучший продукт версии 1.0 за всю историю программирования. Если судить по большинству продуктов версии 1.0, которые вчетверо проще, я готов согласиться. Я, однако, настаивал, что, если подождать с массовой установкой, вреда не будет.

 

Теперь, когда со дня выпуска Windows 95 прошло больше четырех месяцев, я доволен тем, что сказал тогда, и нашей позицией в отношении всей операционной системы. Мы по-прежнему подвергаем Windows 95 тестированию и в наших лабораториях, и опрашивая читателей. Все проходит не так уж гладко. Со времени издания специального обзора по Windows 95 сотрудники PC Week Labs сообщили о нескольких обнаруженных ошибках, которые, несомненно, заставили бы меня задуматься, если бы я по-прежнему работал менеджером по микрокомпьютерам.

 

В одном из сентябрьских номеров мы сообщили об ошибке в работе с Windows 95 программы File and Print Services for NetWare. Эта ошибка может заблокировать доступ к существующим NetWare-серверам. Microsoft признала, что ее можно было бы легко избежать.

 

Двумя неделями позже PC Week Labs сообщил об ошибке, которая могла привести к случайной и невосстановимой утере данных. Microsoft отнеслась к этой проблеме серьезно. Нам особенно понравилось название созданного Microsoft по этому поводу HTML-документа: "pcwkweb.htm".

 

Еще две недели спустя мы первыми сообщили о зияющей дыре в защите, которая допускала неавторизованный доступ к жестким дискам сетевых машин под Windows 95. Microsoft опять выпустила исправление, однако на этот раз решила присвоить себе честь открытия.

 

В номере, посвященном Comdex, мы эксклюзивно сообщили о проблеме, связанной с одной из самых привлекательных возможностей Windows 95,  -  длинными именами файлов.

 

Затем, совсем недавно, PC Week Labs подтвердил, что хакерский код, гуляющий по Internet, действительно вполне позволяет раскрывать якобы защищенные пароли Windows 95.

 

PC Week Labs: первый, быстрый, точный. Мы надеемся, что помогли вам избежать ряда неприятностей.

 

Дэвид Берлинд

 

Чтобы привести новый продукт в порядок, нужно по крайней мере полгода

Версия для печати